battle-of-the-somme


1
名無しの歴史部員 2018/06/16(土)01:23:50 ID: ID:OUT

しらんくても頑張って回答作文するで




 

2名無しの歴史部員 2018/06/16(土)01:24:10 ID: ID:ohi

なんで犬の鼻は冷たいのですか?




3名無しの歴史部員 2018/06/16(土)01:24:35 ID: ID:OUT

>>2
犬の花には血液が通ってないからや




5名無しの歴史部員 2018/06/16(土)01:25:38 ID: ID:d4p

何で小モルトケさんは無能なくせに参謀総長になったんですか




10名無しの歴史部員 2018/06/16(土)01:27:51 ID: ID:OUT

>>5
少なくとも宮廷遊泳のすべがなくちゃ大モルトケの甥といえど参謀本部のトップにはなれんで




6名無しの歴史部員 2018/06/16(土)01:25:41 ID: ID:CRl

ソ連戦闘機の性能はドイツ戦闘機と比べて劣るんか




15名無しの歴史部員 2018/06/16(土)01:29:17 ID: ID:OUT

>>6
運用手法としてドイツの戦闘機乗りは相手の戦闘機を排除することが第一目標やがソ連の場合は自軍の近接航空支援を成功させるための護衛が一番重視されたんや
その差も大きいと思うで




7名無しの歴史部員 2018/06/16(土)01:26:15 ID: ID:hiP

頑張ったら日本は勝てたんか?




16名無しの歴史部員 2018/06/16(土)01:30:12 ID: ID:OUT

>>7
0ではないかもね




17名無しの歴史部員 2018/06/16(土)01:31:36 ID: ID:hiP

WW2のフランスってなんであんなにぼろ負けしたんや?
あと、ペタン元帥って有能なんか?

>>16
サンガツ




23名無しの歴史部員 2018/06/16(土)01:36:29 ID: ID:OUT

>>17
もともとベルギー方面での決戦を指向していてドイツ軍の低地諸国侵攻でベルギー領内まで進出したら背後を付かれて総崩れやな
WW1に比べて戦車のスピードが上昇して予備部隊の配置転換が間に合わなかったんや

けどWW1ではペタンの縦深防御戦術によってドイツ軍を撃破して勝利を収めたし、当時では最も優れた戦術だったのは間違いないと思うで




28名無しの歴史部員 2018/06/16(土)01:41:33 ID: ID:hiP

ソ連陸軍の独ソ戦のドクトリンって当時の連合国軍で対応できたんか?

>>23
サンガツ




31名無しの歴史部員 2018/06/16(土)01:43:59 ID: ID:OUT

>>28
なかなか諸説ある話やよね…
個人的には双方準備しての開戦でソ連側がライン川渡れるかどうかやと思っとるんやが




34名無しの歴史部員 2018/06/16(土)01:45:04 ID: ID:hiP

>>31
「西側は冷戦終結まで乗り越えることが出来なかった」って説はどんな根拠があるんや?




36名無しの歴史部員 2018/06/16(土)01:49:45 ID: ID:OUT

>>34
ソ連側が「中央による厳格な統制」ってのがはっきりしていて
NATO側はある程度は現場の意思に任せる方針やったからそこで徹底性を欠いていると判断されてるんやないかな
結局NATO側のエアランドバトルも中央統制を強める方向やし




41名無しの歴史部員 2018/06/16(土)01:51:42 ID: ID:hiP

>>36
それに対して「西ドイツで戦術核を大量使用して足止めする」
っていう西側の戦略があったみたいやが、ソ連の機甲部隊はそれで止まったんやろか?




46名無しの歴史部員 2018/06/16(土)01:53:47 ID: ID:OUT

>>41
う~ん、実例が無いし想像つかんなぁ  けどそうなったらソ連側も核解禁やろうしそのままヨーロッパが廃墟になりそう




47名無しの歴史部員 2018/06/16(土)01:54:27 ID: ID:hiP

日露戦争がWW1に与えた戦訓ってなんやろか?
そして戦訓は活かされたんやろか?
>>46
やっぱり無理やったんやな。サンガツ




51名無しの歴史部員 2018/06/16(土)01:58:36 ID: ID:OUT

>>47
ロシア軍は固定要塞の縮小に向かったみたいやな
ただし重砲を増強したせいで正面装備の費用が減少し、コサック騎兵からカービン銃が取り上げられたとか




12名無しの歴史部員 2018/06/16(土)01:28:24 ID: ID:IRQ

チハたんでも勝てる戦車ってある?
同時代の他国ので




19名無しの歴史部員 2018/06/16(土)01:33:03 ID: ID:OUT

>>12
条件にもよるけど…例えばドイツの1号や2号ならさすがに勝てると思う 同世代か微妙だけど




18名無しの歴史部員 2018/06/16(土)01:31:58 ID: ID:CRl

ドイツ軍のT34ショクは本当なんか
ナチスドイツはT34を初めて見て装甲の硬さにビビったって話




26名無しの歴史部員 2018/06/16(土)01:40:22 ID: ID:OUT

>>18
独ソ不可侵条約の時に交換した戦車はBT5と3号らしいし、それを基準にしてたらドイツ側に取っちゃショックやろなぁ
ソ連側も3号戦車の性能に驚いてたみたいやが




25名無しの歴史部員 2018/06/16(土)01:39:13 ID: ID:IGb

第三次世界大戦は中国対アメリカの構図で起きると思うか?




29名無しの歴史部員 2018/06/16(土)01:41:53 ID: ID:OUT

>>25
今後100年以内に起こるかもしれないし、そうでない可能性もあります




30名無しの歴史部員 2018/06/16(土)01:43:26 ID: ID:vFl

なぜベルリンはあそこまで破壊されたのか




32名無しの歴史部員 2018/06/16(土)01:44:15 ID: ID:OUT

>>30
そら市街戦を挑むからよ




33名無しの歴史部員 2018/06/16(土)01:44:25 ID: ID:hHy

低地諸国はナチス政権樹立にどのような反応・政策を打ち出したんですか?
戦争前やけど




35名無しの歴史部員 2018/06/16(土)01:47:11 ID: ID:OUT

>>33
ベルギー・オランダ共に中立政策やな WW1連合国のベルギーなんかはフランスとの同盟を破棄してまで中立維持に熱心やった




39名無しの歴史部員 2018/06/16(土)01:50:21 ID: ID:46H

IDがアウトで草




40名無しの歴史部員 2018/06/16(土)01:50:48 ID: ID:46H

独ソ戦でドイツが勝つにはどうすればよかったんや?




43名無しの歴史部員 2018/06/16(土)01:52:10 ID: ID:OUT

>>40
ソ連側がベストな対応をとるなら無理やろうな




44名無しの歴史部員 2018/06/16(土)01:52:22 ID: ID:hiP

世界大戦ってどのぐらいの規模になったら世界大戦になるんや?
>>43
サンガツ




45名無しの歴史部員 2018/06/16(土)01:52:47 ID: ID:vFl

>>44
ワイも気になる




49名無しの歴史部員 2018/06/16(土)01:55:13 ID: ID:OUT

>>44
まぁヨーロッパとアジアか南北アメリカに参戦国があってそこでも戦闘が起これば世界大戦でいいんじゃね?(適当)




50名無しの歴史部員 2018/06/16(土)01:56:39 ID: ID:vFl

今の状況って世界大戦じゃなくて大国の代理戦争が世界中で起きてるって認識でええんか?
シリアしかり北朝鮮しかりイスラエルしかり
結局は冷戦の続きなんか?




52名無しの歴史部員 2018/06/16(土)01:59:03 ID: ID:OUT

>>50
どっちかっていうと小国が大国を巻きこんどるケースの方が多い希ガス




53名無しの歴史部員 2018/06/16(土)01:59:36 ID: ID:hHy

これも戦争前やけど
なんでフランスはスペイン内戦で共和派を支援しなかったんや?
背後に潜在敵国みたいなの出来たら嫌やろに




56名無しの歴史部員 2018/06/16(土)02:05:25 ID: ID:OUT

>>53
当初は英仏独伊ソで不干渉条約が結ばれたんやが独伊ソは口先だけで支援続行
そこでフランス側も支援しようとしたが自国の連立政権の分裂やスペイン共和派政権内の共産主義勢力の拡大によってお流れに




57名無しの歴史部員 2018/06/16(土)02:07:30 ID: ID:hHy

>>56
はぇーサンガツ
第三共和政の末期ってやっぱゴタゴタやね




54名無しの歴史部員 2018/06/16(土)02:01:09 ID: ID:3kG

日露戦争の時点で機関銃が運用されてたのってこれマジ?兵器の質に比べて作戦が貧弱すぎるだろ…




58名無しの歴史部員 2018/06/16(土)02:08:03 ID: ID:OUT

機関銃があろうとも損害覚悟で突撃すれば敵の塹壕を占領することはできるのよ
WW1になるとそこにすぐ新手が到着するようになって敵の反撃を防御設備なしで受ける羽目になるから結局前線は元に戻り、大損害だけが残る




60名無しの歴史部員 2018/06/16(土)02:12:19 ID: ID:hiP

>>58
そうなると、WW1の防御陣地突破ってどうやってやっとったんや?
映像の世紀では「支援砲撃でネチネチ潰して、機を見て一気に突入」しとったが。




65名無しの歴史部員 2018/06/16(土)02:20:22 ID: ID:OUT

>>60
1918年の春季攻勢
ドイツ側
特別な訓練を施した突撃部隊を編成し、敵塹壕の弱点部分をついてそのまま後方に進撃し、予備部隊が前線に取り残された部隊を包囲する

連合側
最前線には囮部隊を配置し敵の攻撃を誘導、後退しながら時間と敵の損害を稼ぎ、予備部隊の到着を待って一斉反撃




66名無しの歴史部員 2018/06/16(土)02:21:10 ID: ID:hiP

>>65
はえー。この時点でWW2のそれぞれの戦法の原型があったんやね。




59名無しの歴史部員 2018/06/16(土)02:11:18 ID: ID:3kG

WW2の時のルーマニアなんやけど枢軸国だったのは分かるんだけどそれ以外のことはよく知らんのやルーマニアってどのあたりで戦ってたんや?やっぱソ連とギリシャ?




62名無しの歴史部員 2018/06/16(土)02:16:36 ID: ID:OUT

>>59
WW1の時にロシア革命に乗じて奪い取ったベッサラビア地方を1940年に返還させられてたんや
それでドイツと同盟を結んで独ソ戦に初日から参加、オデッサの戦いや小土星作戦が有名やね
あと1944年秋にソ連に降伏してからはハンガリーに攻め込むソ連軍に協力してベッサラビア以外の原状回復を果たしとる




64名無しの歴史部員 2018/06/16(土)02:18:07 ID: ID:3kG

>>62
オデッサの戦いと小土星戦争か
ありがとナス詳しく調べてみるわ




61名無しの歴史部員 2018/06/16(土)02:14:47 ID: ID:cne

WW2のトルコってなにしてたん?




67名無しの歴史部員 2018/06/16(土)02:22:33 ID: ID:OUT

>>61
連合枢軸による綱引きが行われたが末期まで中立
たしか1945年の3月か4月に対独宣戦したんやっけな




63名無しの歴史部員 2018/06/16(土)02:17:54 ID: ID:D2m

なぜドイツ軍はさっさとDo335を量産しなかったのか




68名無しの歴史部員 2018/06/16(土)02:23:50 ID: ID:OUT

>>63
ゆうてねぇ
なんとかなるもんでもないやろ




69名無しの歴史部員 2018/06/16(土)02:25:29 ID: ID:cne

>>63
Do335は戦闘力が高い代わりに複雑でコストが高かった
こんな説明ですまんな




引用元:ワイがあらゆる世界大戦の疑問に答えるスレ