1：名無しの歴史部員 2018/01/16(火)09:06:12.77 ID： CAP_USER9.net

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180116-00000005-asahi-soci

西郷隆盛を描いた可能性がある新しい肖像画が、鹿児島県枕崎市で見つかった。
作者や制作年は不明で、西郷の遺品などを管理している鹿児島市の西郷南洲顕彰館が
今月から一般公開して情報を求めている。西郷ゆかりの縁者は「祖先から聞いていた
西郷さんの特徴がそろっている」と期待している。

肖像画が保管されていたのは、枕崎市宮田町の丸谷兼彦さん（８７）、昭子さん（８３）夫妻宅。
油絵で描かれ、サイズは縦５４センチ、横４５センチ。署名はなく、だれがいつ描いたのか
全くわかっていない。ただ、１９２６年ごろには昭子さんの実家の仏間に掲げられていたという。

これまでに外部に持ち出されたことはなく、兼彦さんは「西郷さんの肖像か真偽のほどは
わからないが、維新１５０周年の記念の年に多くの人に見てもらえたら」と話す。


新たに見つかった西郷隆盛と見られる肖像画






　

2：名無しの歴史部員 2018/01/16(火)09:06:40.99 ID： tXD7cZ2N0.net

同じじゃね？




134：名無しの歴史部員 2018/01/16(火)09:47:31.80 ID： knSMiKv/0.net

>>2
だよな。




170：名無しの歴史部員 2018/01/16(火)10:09:25.82 ID： 4NqNbNQ/0.net

>>2
わろたw




198：名無しの歴史部員 2018/01/16(火)10:52:56.48 ID： +/jNn3BF0.net

>>2
んだw




313：名無しの歴史部員 2018/01/16(火)12:47:56.26 ID： VpIgHaD70.net

>>2
思ったｗ




350：名無しの歴史部員 2018/01/16(火)13:21:30.82 ID： EgQ4/gmF0.net

>>2
ねｗ




530：名無しの歴史部員 2018/01/16(火)23:27:31.61 ID： qX83Z36R0.net

>>2
確かにこれだったらどっちでもいいw




6：名無しの歴史部員 2018/01/16(火)09:07:48.39 ID： D5HxbOB90.net

今までとあまり変わらんじゃん
隠居のときに、月の収入が2500万あったって凄いね




138：名無しの歴史部員 2018/01/16(火)09:50:20.00 ID： RdD+5gbl0.net

>>6
それ国民の税金な
中国の腐敗政治家なんて、
給与以外にも賄賂などでとんでもない収入がある
資産1兆円なんてゴロゴロいる




243：名無しの歴史部員 2018/01/16(火)11:44:11.10 ID： UGJ+400k0.net

>>6
国政に関わらないで隠居してって感じだったんだろうな
西郷亡き後、大久保も暗殺されたしさ
長州一極でものごとすすめたいから、薩摩邪魔になったんだろう




13：名無しの歴史部員 2018/01/16(火)09:09:21.35 ID： BH3RZTxR0.net

伝聞とかあてにならんやろ
恐竜のイメージでさえ一変しとるのに




140：名無しの歴史部員 2018/01/16(火)09:50:41.74 ID： LpxUA5C+0.net

>>13
恐竜見てた奴がバカだったんだよ




18：名無しの歴史部員 2018/01/16(火)09:10:26.60 ID： GPil7egU0.net

耳たぶでかい




20：名無しの歴史部員 2018/01/16(火)09:10:39.60 ID： hJVzzGil0.net

土産物屋で売られてる贋作じゃね




25：名無しの歴史部員 2018/01/16(火)09:11:24.03 ID： 67rZMT5M0.net

ワクワクして開いたのに変わらん。




36：名無しの歴史部員 2018/01/16(火)09:14:52.78 ID： FS4etRCNO.net

教科書の偽写真とたいして変わらないじゃないか…




38：名無しの歴史部員 2018/01/16(火)09:15:41.19 ID： sFpYAGdU0.net

そのままやん




39：名無しの歴史部員 2018/01/16(火)09:15:51.34 ID： 5BWRCMSJ0.net








こっちの方が信憑性あるけどな




88：名無しの歴史部員 2018/01/16(火)09:27:37.06 ID： 33+2e13+0.net

>>39
シワが無いからちょっと美化してる感じだなあ。
その頃は40代半ばのはず。




111：名無しの歴史部員 2018/01/16(火)09:36:26.80 ID： lxCY9X0Q0.net

>>39
どれも同じ人の様に見えるなぁ。
輪郭、目、鼻、耳たぶ、生え際。




260：名無しの歴史部員 2018/01/16(火)11:58:05.24 ID： tdNy+39c0.net

>>39
これを老けさせたのが
今回見つかった自画像に近いとおもうけど？
ようするに同じ人を美化させたの像がこれで
今回みつかったのは、普段の顔




565：名無しの歴史部員 2018/01/17(水)04:12:25.21 ID： xlFwojSN0.net

>>39
書かれた時期が知りたいなぁ
明治０年代だっていうんならこうだったんだなと完全に信じ、イメージできるが、
ずっと後年のものなら、この作品自体がキヨソネ画の影響にあるんだろうなってなる




40：名無しの歴史部員 2018/01/16(火)09:16:05.17 ID： CK4y1iBe0.net

銅像見て「本人と違う」って奥さんが言ったのはガセなのか
銅像見て描いたような絵だけど




65：名無しの歴史部員 2018/01/16(火)09:20:44.09 ID： +uGVgpQi0.net

>>40
そりゃ、明治天皇に痩せろよと言われちゃった頃の姿を銅像にされたらなぁ




42：名無しの歴史部員 2018/01/16(火)09:16:17.74 ID： R5S2d5LA0.net

写真機の発明って偉大やったんやなあ




53：名無しの歴史部員 2018/01/16(火)09:18:36.05 ID： FS4etRCNO.net

>>42
うん
でも写ってくれないと意味無いんだよなあ
西郷は魂抜かれる派だったみたいだから無い




46：名無しの歴史部員 2018/01/16(火)09:16:49.04 ID： 2EDQ5SOy0.net

素人で申し訳ないが、

なんで明治まで生きてた政府高官なのに
写真の一つもないの？

縁者やら関係者沢山いたのに
こんなんじゃないとか言われる肖像画や銅像が
乱立するの？

どなたか教えてもらえませんか？




56：名無しの歴史部員 2018/01/16(火)09:19:37.33 ID： 5BWRCMSJ0.net

>>46
写真嫌いな人だよ

現代の中国人漢詩家でも当然知ってる漢詩の大天才だし、高すぎる精神性のせいやろな




57：名無しの歴史部員 2018/01/16(火)09:19:49.44 ID： v9vu0s4r0.net

>>46
ちょうビビリで暗殺を恐れてたから写真や肖像画をイヤがった説




64：名無しの歴史部員 2018/01/16(火)09:20:26.66 ID： BZb5sSdR0.net

>>46
魂抜かれるから嫌がるとか顔が知れ渡ると命を狙われるからと嫌がる人も居たらしいよ
うちの曾祖父は誘拐されないように一族の写真は極力撮らせなかった




102：名無しの歴史部員 2018/01/16(火)09:33:53.02 ID： E07oVTTy0.net

>>64
明治初期の日本っていまの南米みたいだったんだなｗ




235：名無しの歴史部員 2018/01/16(火)11:32:57.89 ID： J3RGWYSR0.net

>>46
一応、限りなく西郷だと言われてる写真はある
でもそれは後姿で顔が写ってないのよ
出所は、明治天皇が陸軍の観閲式しに行った時で
西郷が陸軍大将をやってた頃で、天皇が来てるのに大将が来ないわけないだろって事で
端っこに居るデカ男が西郷だと言われてる写真がある
尚、その時の明治天皇の顔は映ってる




48：名無しの歴史部員 2018/01/16(火)09:17:16.58 ID： Kyx1A5uP0.net

この程度でいいなら、銅像にケチつけるなよ
変わらんやん




50：名無しの歴史部員 2018/01/16(火)09:18:10.45 ID： 5gbvYe5x0.net

あの銅像は本人に似てないって話じゃなかったっけ？
クリソツやんけ




62：名無しの歴史部員 2018/01/16(火)09:20:02.47 ID： rV/RcXjS0.net

銅像は家族が生きてる時代に作ったんならそこまで違わないだろう




76：名無しの歴史部員 2018/01/16(火)09:24:29.74 ID： usaTuhxj0.net

どう違うねん




83：名無しの歴史部員 2018/01/16(火)09:25:49.68 ID： wAaHt4x60.net

額のハゲがリアルだな




101：名無しの歴史部員 2018/01/16(火)09:33:48.14 ID： RqR+Gs0u0.net

想像の西郷隆盛を綺麗なジャイアン風にしただけじゃん




116：名無しの歴史部員 2018/01/16(火)09:37:37.09 ID： d1fEPyKd0.net

中途半端なアイコラによくある感じｗ




120：名無しの歴史部員 2018/01/16(火)09:37:58.58 ID： DjjzKBW/0.net

まあまあ似てる。




126：名無しの歴史部員 2018/01/16(火)09:40:47.63 ID： 0ioz6mmQ0.net

昭和初期に描かれたイメージ画みたいなオチがつきそう。




130：名無しの歴史部員 2018/01/16(火)09:42:13.52 ID： WwgFdc1m0.net

本物と立証しようがないけど、ＮＨＫ大河でブームの波に乗りたい人らが、一儲け
をたくらんだのかな？
1926年頃からあったって何にその記憶の正確さ。
いつ頃か判らないけど昔から有ったで良いと思う。




132：名無しの歴史部員 2018/01/16(火)09:46:27.11 ID： v9vu0s4r0.net

とりあえず鑑定団に出してみようぞ




133：名無しの歴史部員 2018/01/16(火)09:47:19.19 ID： v4nV0vBu0.net

銅像まったく似てないって言われてるのに
この肖像画が西郷なの？




145：名無しの歴史部員 2018/01/16(火)09:53:10.10 ID： LpxUA5C+0.net

>>133
銅像とは表情がちがうだろう
別人に見えるけどな




153：名無しの歴史部員 2018/01/16(火)09:58:34.43 ID： RdD+5gbl0.net

>>145
表情がちがうだけで
ほぼイメージ通り
誰かが太鼓判押していないものを押し付けるのはどうかと思うわ
伝源頼朝像みたいなもので、勘弁して欲しい
あの肖像画は立派過ぎて、できれば足利直義であってほしい




141：名無しの歴史部員 2018/01/16(火)09:50:48.79 ID： flwdQvrY0.net

そんなことより大村益次郎の頭盛りすぎ






152：名無しの歴史部員 2018/01/16(火)09:58:13.95 ID： zYp8k6MEO.net

>>141
ますじーは恐らく仙人骨が入ってるからあれでいいのだ多分




143：名無しの歴史部員 2018/01/16(火)09:51:47.62 ID： UIEzLNh5O.net

たいして変わらん




163：名無しの歴史部員 2018/01/16(火)10:04:53.42 ID： ZCkPh3S00.net

これは銅像見て描いたんじゃね




引用元：【歴史】西郷隆盛の新肖像画を発見か。縁者「祖先から聞いていた特徴そろっている」
タグ ：
#日本
#幕末
#明治
#西郷隆盛