sensou_senjou (41)

1：名無しの歴史部員 ID： ID:ttP

植民地化して全ての富を搾取して日本を最貧国の地位に押しとどめることもできたはずやろ？
なんでそうせんかったんやろか?

ちな植民地にして欲しかったとか言ってるわけやないで




　

3：名無しの歴史部員 ID： ID:tlA

植民地主義の時代は終わってるぞ




4：名無しの歴史部員 ID： ID:Bws

そんなことしたら統治大変やからやろ
天皇殺さなかったのもそう
すぐに朝鮮戦争でソ連中国と戦い始まるのにそんなことしてたらあかんやん




5：名無しの歴史部員 ID： ID:RxU

植民地にするには発達しすぎなんじゃね
植民地の時代も終わりかけてたし




7：名無しの歴史部員 ID： ID:Bws

>>5
なおフランスはベトナムとアルジェリアを再植民地化しようとした模様




11：名無しの歴史部員 ID： ID:0RY

>>7
当時の人口の1割以上がフランス人やぞ




6：名無しの歴史部員 ID： ID:n7v

アメリカさんは植民地持たない主義やし




9：名無しの歴史部員 ID： ID:tZe

>>6
フィリピン…




8：名無しの歴史部員 ID： ID:n7v

そもそもイギリスから独立したのがアメリカやし




10：名無しの歴史部員 ID： ID:XeH

安全保障に関しては今も実質植民地では？




12：名無しの歴史部員 ID： ID:XyT

>>10
そういうこと言うと欧米諸国も植民地みたいなもんだし




13：名無しの歴史部員 ID： ID:ttP

植民地の時代が終わりに向かったのはなんでや？
植民地が発展しまくってきたせいか？
それとも欧米諸国が戦争続きで植民地経営なんてやってられなくなったからか？




18：名無しの歴史部員 ID： ID:XyT

>>13
元から日本みたいなでかい規模の国を植民地として統治するのは難しい
イギリスはインドを統治していたけど、あれはイギリスが並外れた努力を植民地に注いでいたから




22：名無しの歴史部員 ID： ID:ttP

>>18
たしかにそうかもしれんね
イギリスの大学には植民地経営を学ぶための学部もあったらしいし
そこまで植民地経営のノウハウが確立されてないとなかなか難しいのかもしれんね




14：名無しの歴史部員 ID： ID:41s

実際下手にアレして反乱起こされたら面倒だからしゃーない
植民地の反乱鎮圧するのって結構大変なんや




15：名無しの歴史部員 ID： ID:0M3

敗戦処理を全部押し付けられたドイツがどうなった

抑圧すればするほど反発する勢いは激しくなるぞ




16：名無しの歴史部員 ID： ID:dcc

その方が有効活用できると気づいたからやで
ドイツもな




17：名無しの歴史部員 ID： ID:6lq

カイロ宣言で戦勝による領土拡大はしないことだったが
ヤルタの密約でソ連が北方領土奪った




61：名無しの歴史部員 ID： ID:ww6

>>17
アシストするアメリカ




19：名無しの歴史部員 ID： ID:yHB

植民地化したらヘイトがアメリカに向くからか
日本の政治家何人か傀儡にした方がいいんじゃね




20：名無しの歴史部員 ID： ID:SbU

なお沖縄




21：名無しの歴史部員 ID： ID:dp3

人が多い国とか持っててもめんどくさいだけやろ




23：名無しの歴史部員 ID： ID:0RY

イギリスだって国家事業としては赤字やし




24：名無しの歴史部員 ID： ID:iuQ

>>1
そんなんしたら、当時の日本人が非軍人も含めて死兵となって戦うと恐れたんちゃう？
勝ち戦なのに死兵に絡まれて死にたくないやろ

あとな、ソ連が北海道狙ってて終戦後にずるく侵攻しようとしてたが、それを身をもって阻止した兵隊さん達がいたんやで




30：名無しの歴史部員 ID： ID:iuQ

>>24
自己レス

硫黄島の戦い
ペリリュー島の戦い
占守島の戦い

あたりを検索するとええ

かつて命をかけて戦ってくれた英霊達のおかげで、日本という国は戦争に負けながらも存続することができたんやとワイは思う




25：名無しの歴史部員 ID： ID:gGL

単純に一億人人口増えてしかもその一億人が全員同じエスニシティだったら本国にとって脅威だろ
アメリカ（日本）になってまう




37：名無しの歴史部員 ID： ID:XyT

>>25
本国と一緒の扱いしなきゃいいだけや




39：名無しの歴史部員 ID： ID:gGL

>>37
同じことやでな
移民も普通に送れちゃうし




41：名無しの歴史部員 ID： ID:XyT

>>39
自分の国の管理する地域なんだからそれこそ移民規制かければいいだけやで




43：名無しの歴史部員 ID： ID:gGL

インドでとれたアヘンを中国で売ってその金でお茶を英国に売る
うーんこの葉っぱだけで経済回ってる感じ
>>41
米国籍の人間と結婚するとかいくらでも抜け道あるからね
実際今それで米国人（）が増えてるし




45：名無しの歴史部員 ID： ID:XyT

>>43
現実問題として植民地人と結婚する本国の人間なんてほとんどいないし




63：名無しの歴史部員 ID： ID:gGL

>>45
つフランス




66：名無しの歴史部員 ID： ID:XyT

>>63
フランスだって当時の本国の規模からすればごく一部やろ




26：名無しの歴史部員 ID： ID:gbr

ただアメリカの占領統治がうまくいったのって日本だけじゃない？




27：名無しの歴史部員 ID： ID:iuQ

>>26
せやな
だから勘違いしてもうたんやろな
>アメリカ

日本の統治が上手く行ったんはアメリカのやり方が良かったからというより、日本人の気質によるのころが大きかったんやないの




29：名無しの歴史部員 ID： ID:ttP

>>27
上の人に忖度したり空気読んだりするのが徳井やろしね




28：名無しの歴史部員 ID： ID:gGL

うまくいってるか？
日本車でアメ車産業壊滅したし経済も一度は抜かれてんだぞ
米が世界のなんたらいうのも一国で食えなくなったからだし




32：名無しの歴史部員 ID： ID:gbr

>>28
プラザ合意とバブルとその崩壊で叩き潰したやん
血を吸い過ぎてふらふらとしか飛べなくなった蚊みたいなもん




31：名無しの歴史部員 ID： ID:gGL

結局アメリカの占領統治といっても天皇潰せなかった国体も戦前とさして変わらん
軍隊解体つってもすぐ自衛隊　んで日本領の時は丸くおさまってた朝鮮半島で戦争で米は実質負け




35：名無しの歴史部員 ID： ID:uCG

イギリスにとってのインドは、赤字になっとったんやろか？




38：名無しの歴史部員 ID： ID:XyT

>>35
総合的に見れば黒字やで




40：名無しの歴史部員 ID： ID:iuQ

>>35
搾取しまくっとったから黒字やないの？
イギリスの三角貿易はえげつないで
中高の歴史の教科書にも出てきたわ




42：名無しの歴史部員 ID： ID:XyT

>>40
単純に搾取すればいいってのは違うけど、植民地統治の費用を植民地からの収入でいくらか相殺できてたからな




44：名無しの歴史部員 ID： ID:bRY

下手に日本人抑えつけて特攻まがいのこととかされても困るやろ




47：名無しの歴史部員 ID： ID:ttP

>>44
たしかに特攻を見せつけられたら下手なことはできないとは思うよな




49：名無しの歴史部員 ID： ID:bRY

>>47
朝鮮情勢もあるしできるだけ穏便にてことちゃう？




48：名無しの歴史部員 ID： ID:cCU

こんな小さな国いらんって話になったんかな？




50：名無しの歴史部員 ID： ID:LTg

統治しなくても経済的に支配する方が旨味があるからちゃうか
統治するには人的にも資金的にも本国からの投資が必要やろし現地とのいさかいもあるだろうしなリスクもデカい




51：名無しの歴史部員 ID： ID:uCG

戦争済んだら、ソ連がドイツだったとこまで進出してきてるし
たぶん「こいつ信用できねぇ」ってなってたんやろな

結局中国も共産化してしまうし




52：名無しの歴史部員 ID： ID:XyT

世界的な情勢として反植民地運動が盛り上がってるからアメリカはわざわざ膨大な統治コストを払ってまで悪評を得る必要はないんやで




53：名無しの歴史部員 ID： ID:1dT

時代が時代やししゃーない




56：名無しの歴史部員 ID： ID:ACV

共産化されることが１番困るからだろ




57：名無しの歴史部員 ID： ID:TF6

アメリカは昔から植民地政策にはあんま熱心やない
対ちうごくでもアヘン戦争では一貫して反英やし
義和団事変でも他の列強が搾取に動く中アメちゃんのみ賠償金を清にそのまま返還しとる
植民地から独立した国家の矜恃というか




60：名無しの歴史部員 ID： ID:bRY

>>57
そら世界恐慌起こした国のくせに国内だけで耐えきるチート国家やからな…




62：名無しの歴史部員 ID： ID:XyT

>>57
それは怪しいけどな
アヘン戦争でイギリス商人に次いでアヘン売り付けてたのアメリカ商人とかだし




69：名無しの歴史部員 ID： ID:iuQ

>>57
そもそも北米大陸がイギリスやらフランスやらの植民地だったからなぁ




58：名無しの歴史部員 ID： ID:37L

東京は植民地状態やったみたいやん
水洗トイレ付きの家とか根こそぎ米国軍に取られてホテルも占領
公園も日本人立入禁止

だが日本人は屈しなかった自ら立ち直ったんや




64：名無しの歴史部員 ID： ID:37L

復興プラン立ててたがアメリカ側はそれを不服に思ったそうや
「敗戦国なのに復興やと？」ってかんじでな




70：名無しの歴史部員 ID： ID:gbr

>>64
朝鮮戦争とその後の東西冷戦が経済復興させてくれたんやね




65：名無しの歴史部員 ID： ID:7qs

分割統治の話出たけど
主軸がヨーロッパだった
マッカーサーが優秀だった
吉田茂がタヌキだったから切り抜けたんだよな確か




67：名無しの歴史部員 ID： ID:uRJ

いや実質なってるやろ
自国の航空機より米軍の航空機を優先させとるぐらいやし




引用元：第二次世界大戦後になんでアメリカは日本を植民地化しなかったんやろか