コメント一覧 (170)

1. • • 52. 名無しの歴史部員
     • 2021年01月30日 13:17
     • >>32
       零戦が優秀っていってもなぁ
       初飛行同期組(39年4月の前後一年)はYak1にFw190やコルセアがいるから同世代と比較して優秀かって言われるとね…
       Bf109やスピットファイアみたいな96艦戦と同世代の飛行機とかにも微妙やし
     • 
       0
   • • 97. 名無しの歴史部員
     • 2021年01月30日 16:00
     • >>52
       零戦が強かったのは数的優位に立てたかららしいね。
       
       空母の集中運用で投入される戦場では意外と米軍戦闘機に数でも優位に立ててたからキルレシオも良かったとかなんとか。
     • 
       0
   • • 155. 名無しの歴史部員
     • 2021年02月04日 18:48
     • >>32
       最近は松根油の品質は悪いものではなかったという。けど結局は手間の割りには数量が問題外で、日本中の松を引っこ抜いても足りなかったそうだ。
     • 
       0
2. • 33. 名無しの歴史部員
   • 2021年01月30日 10:02
   • Ｂ２９に届く高射砲なんて久我山の１５サンチぐらいのもんだろ？
     よけて飛べばいいじゃん　実際米軍そうしてるし
   • 
     0
3. • • 34. 名無しの歴史部員
     • 2021年01月30日 11:04
     • >>33
       昼間高高度爆撃ならその通りだったけどあまり戦果が上がらず
       夜間低高度爆撃に切り替えた後には十分日本の高射砲の射程範囲だった
       
       因みに久我山の高射砲が戦果を挙げたと言われる話は1945年8月1日と終戦の二週間ほど前で
       米軍側でも撃墜されたと思われる該当機体が無い事から久我山上空の飛行を避けた云々は眉唾らしいとも言われている
     • 
       0
4. • 36. 名無しの歴史部員
   • 2021年01月30日 11:44
   • 朝鮮戦争で株落としたイメージだけど、実際にバカ被害が大きかったかっつーとそうでもないんだよな。そもそもの配備数が減少してたから損失が惜しかったってだけで。セイバーの護衛ありきとはいえMiGにそこまで落とされてなくて意外
   • 
     0
5. • 39. 　
   • 2021年01月30日 12:14
   • 息の根を止めたのは絨毯爆撃じゃなくて機雷やけどな
   • 
     0
6. • 40. 名無しの歴史部員
   • 2021年01月30日 12:18
   • 紫電改の元パイロットだった本田稔さんが、何かのテレビで「B29を落とすのは難しかったけれど、不可能ではなかった」って言ってたな。
   • 
     0
7. • • 42. 名無しの歴史部員
     • 2021年01月30日 12:31
     • >>40
       二式複戦「せや、体当たりしたろ」
     • 
       0
   • • 43. 名無しの歴史部員
     • 2021年01月30日 12:41
     • >>42
       二式戦「おっそうだな」
       三式戦「せやせや」
       
       なおソ連空軍もタラーンと呼ばれる体当たりを組織的に行った模様
     • 
       0
   • • 44. 名無しの歴史部員
     • 2021年01月30日 12:56
     • >>40
       高高度、12.7mmのシャワーと簡易FCS、編隊によるコンバットボックス組んでも所詮は爆撃機やしな。B-17やB-24よりも防護は低い。
       
       カスタムした夜間絨毯爆撃仕様やと夜戦に見つかったら死亡みたいなもんやったし。
     • 
       0
   • • 45. 名無しの歴史部員
     • 2021年01月30日 13:03
     • >>44
       斜め銃は故障も多かったのでセーフ
     • 
       0
   • • 89. 名無しの歴史部員
     • 2021年01月30日 14:30
     • >>40
       空対空爆弾で落とすとかヤケクソ感ぱない、というかあれだけのデカさの爆撃機に追いつけないからすれ違いざまの一撃を狙うしかないってのが考えられんよなぁ
     • 
       0
   • • 156. 名無しの歴史部員
     • 2021年02月04日 18:51
     • >>89
       岩本徹三さんが成功させてるけど、そのくらいのベテランでないと難しいそうな…
     • 
       0
8. • 46. 名無しの歴史部員
   • 2021年01月30日 13:05
   • まあ今となっては蒋介石とスターリンの掌で踊らされてるだけのピエロだったんだがなｗ
   • 
     0
9. • • 54. 名無しの歴史部員
     • 2021年01月30日 13:20
     • >>46
       真珠湾攻撃なんてされたらブチ切れて当たり前なんだよなぁ
     • 
       0
   • • 56. 名無しの歴史部員
     • 2021年01月30日 13:22
     • >>54
       石油の全面禁輸だの満州はじめとした海外権益全放棄とか追い詰めたんは誰やねんｗ
     • 
       0
   • • 58. 名無しの歴史部員
     • 2021年01月30日 13:27
     • >>56
       そら(満州で暴走して中国権益狙ってドイツに擦り寄るヤベー奴には)そうよ
     • 
       0
   • • 59. 名無しの歴史部員
     • 2021年01月30日 13:31
     • >>58
       中国大陸自体がカオスだっただけやろｗ
       それをアホの反日野郎どもが日本が侵略して滅茶苦茶にしたとか喚いてるだけw
     • 
       0
   • • 68. 名無しの歴史部員
     • 2021年01月30日 13:39
     • >>59
       9カ国条約って高校日本史で習うレベルなんだけどご存知ない？
     • 
       0
   • • 73. 名無しの歴史部員
     • 2021年01月30日 13:42
     • >>68
       それを最初に反古レベルで荒らしたのが誰なのかも知らんのねw
     • 
       0
   • • 74. 名無しの歴史部員
     • 2021年01月30日 13:42
     • >>73
       大日本帝国やな
       みんな知ってる
     • 
       0
   • • 78. 名無しの歴史部員
     • 2021年01月30日 13:46
     • >>74
       南京事件や漢口事件が無かったことになってるのねｗ
     • 
       0
   • • 80. 名無しの歴史部員
     • 2021年01月30日 13:51
     • >>78
       意味がわからん。
       9カ国条約調印国が日本を同条約違反で非難したことはあったけど、中華民国政府をした例があるの？
     • 
       0
   • • 82. 名無しの歴史部員
     • 2021年01月30日 13:55
     • >>78
       ちなみにそれらの事件後も日本を含む調印国は9カ国条約を存在するものとしてあつかってたぞ。
       たとえば1934年の大阪毎日新聞によると満州の石油問題に英米が9カ国条約を持ち出して抗議してきて、それに対して日本政府は満州国は9カ国条約の対象外と返答している。
       9カ国条約が失効していると考えているならありえない行動やろ
     • 
       0
   • • 84. 名無しの歴史部員
     • 2021年01月30日 13:57
     • >>59
       混沌とした内戦中国に手を出した時点であほ以下やん。
     • 
       0
   • • 86. 名無しの歴史部員
     • 2021年01月30日 13:59
     • >>84
       満州事変！軍閥と化した関東軍先輩
       
       
       関東軍って日本の1行政機関というより数多ある中国の一軍閥って言われた方が納得するレベル
     • 
       0
   • • 94. 名無しの歴史部員
     • 2021年01月30日 15:51
     • >>86
       日本が焦土化してでも満洲を護持するとか言うとったからな
       関東軍ﾆｷ、お前一体どこの国の軍隊やねん、と
     • 
       0
   • • 107. 名無しの歴史部員
     • 2021年01月30日 17:14
     • >>86
       都合の悪いことは中国にするのか
     • 
       0
   • • 110. 名無しの歴史部員
     • 2021年01月30日 17:19
     • >>107
       関東軍の独立性が高く、東京からの支持すら無視してたことへの皮肉だと思うんすけど(名推理)
     • 
       0
   • • 125. 名無しの歴史部員
     • 2021年01月30日 20:46
     • >>107
       皮肉やろ
       日本の1行政機関なのに、まるで数多ある中国の一軍閥みたい、っていう
     • 
       0
   • • 100. 名無しの歴史部員
     • 2021年01月30日 16:03
     • >>59
       アホの反日野郎（関東軍）
       本当に真正のアホだわあいつら
     • 
       0
   • • 60. 名無しの歴史部員
     • 2021年01月30日 13:31
     • >>56
       石油も出ないような仏印に進駐しなきゃ良かっただけやで
     • 
       0
   • • 63. 名無しの歴史部員
     • 2021年01月30日 13:37
     • >>60
       どうでもいい話やｗ
       所詮はスターリンと蒋介石の掌で踊ってただけやｗ
     • 
       0
   • • 65. 名無しの歴史部員
     • 2021年01月30日 13:38
     • >>63
       馬鹿には難しかったか
     • 
       0
   • • 69. 名無しの歴史部員
     • 2021年01月30日 13:40
     • >>65
       お前がアメリカさんのご都合主義に迎合してるだけやでｗ
     • 
       0
   • • 72. 名無しの歴史部員
     • 2021年01月30日 13:41
     • >>69
       そのアメリカの御都合主義って具体的になんやねん
     • 
       0
   • • 75. 名無しの歴史部員
     • 2021年01月30日 13:43
     • >>72
       あの戦争はアメリカの正義が悪の日本を打ち砕いたという気持ち悪いヒロイズムなｗ
     • 
       0
   • • 77. 名無しの歴史部員
     • 2021年01月30日 13:45
     • >>75
       具体性0やん
       日本が中国を侵略したこととかを指摘したらアメリカ迎合とか意味わからんのやが
     • 
       0
   • • 79. 名無しの歴史部員
     • 2021年01月30日 13:49
     • >>77
       だって侵略じゃねーからなｗ
       自国領である朝鮮半島の治安を護るために満州出張ったら現地の連中に熱烈歓迎されて
       満州国があっという間に出来上がっただけだしw
     • 
       0
   • • 81. 名無しの歴史部員
     • 2021年01月30日 13:52
     • >>79
       は？
       柳条湖事件は関東軍の謀略ってことで歴史的にすでに決着がついてるんだけど朝鮮云々はどっからでてきたの
     • 
       0
   • • 83. 名無しの歴史部員
     • 2021年01月30日 13:56
     • >>79
       ネットで真実すら学べてなさそう
     • 
       0
   • • 90. 名無しの歴史部員
     • 2021年01月30日 15:02
     • >>63
       どうでもよくないわ
       南部仏印進駐のせいで石油禁輸くらったんやぞ
     • 
       0
   • • 102. 名無しの歴史部員
     • 2021年01月30日 16:07
     • >>63
       南部仏印進駐って現代で言うところの中国がフィリピン沖に基地を建設してるあれなんやけど、どうでもよかったかー＾＾
     • 
       0
   • • 146. 名無しの歴史部員
     • 2021年01月31日 21:44
     • >>102
       あー
       それをやった日本の行為を寝とウ4はマッカーサーが自衛の戦争だったってイタコ芸してるけどね
     • 
       0
   • • 111. 名無しの歴史部員
     • 2021年01月30日 17:29
     • >>54
       航空母艦と艦載機の戦術を学んだアメリカがその工業力で再現したらどうなるかという意味でも真珠湾攻撃で手の内明かしたのは失策なんだよな
       航空機で戦艦沈められるじゃんって気づくまで艦隊決戦のつもりで戦艦作ってたアメリカに大和はこうやって沈めればよいと教えたようなもん
       
       自分達だけがその方法を使えると勘違いしてるんだよな
     • 
       0
   • • 119. 名無しの歴史部員
     • 2021年01月30日 18:27
     • >>111
       失策も糞も戦艦数で大差つけられてんだから空母と基地航空隊に頼る他無いんだよなぁ。
       
       開戦時、大和はまだ習熟訓練しとるし40センチ戦艦だけでもボロ負けや。
     • 
       0
   • • 136. 名無しの歴史部員
     • 2021年01月31日 13:06
     • >>119
       開戦時は2対5だから真珠湾で2隻撃破(どっちも修理された)で差を縮めてはいるしな
       なおサウスダコタ級
     • 
       0
   • • 138. 名無しの歴史部員
     • 2021年01月31日 16:15
     • >>111
       おは黛治夫
     • 
       0
   • • 157. 名無しの歴史部員
     • 2021年02月04日 18:52
     • >>46
       蒋介石ですら、スターリン→毛沢東の掌で踊らされてたからな…
       スターリンは悪の天才だわ…
     • 
       0
10. • 47. 名無しの歴史部員
    • 2021年01月30日 13:08
    • 俺の爺さんはB29より護衛のグラマンの方が怖かったって言ってたな。
      爆撃から逃げ惑う民間人を機銃で殺しに来るので本当に怖かったと言ってた。
      ただ「戦闘機＝グラマン」な認識だったから、護衛機は多分P-51マスタングだと思う。
    • 
      0
11. • • 53. 名無しの歴史部員
      • 2021年01月30日 13:18
      • >>47
        末期には機動部隊にすら空襲される有様だったからその記憶かもしれんね
      • 
        0
    • • 116. 名無しの歴史部員
      • 2021年01月30日 18:12
      • >>47
        死んだ親父も当時学徒勤労で工場作業中に艦砲射撃と艦載機の空襲に遭い、構内を避難中に機銃掃射を食らったとか言ってた
        確か腕にケロイド状の銃弾が擦過した傷跡があった。本当に腕を吹っ飛ばされなくて良かったわ
      • 
        0
12. • 55. 名無しの歴史部員
    • 2021年01月30日 13:21
    • B29による飢餓作戦とかほんと怖E
      そして1945年秋には餓死者多数が予想されてたのに本土決戦とか吠えてる大本営頭おかC
    • 
      0
13. • • 57. 名無しの歴史部員
      • 2021年01月30日 13:26
      • >>55
        その年の３月くらいには既に降伏を伝えてたのに連合国から却下されましたが？
        そして広島・長崎に原爆投下、更にソ連の条約破りでの侵略開始
        そりゃどう足掻いても皆殺しにされるという風に身構えるでしょうが？
      • 
        0
    • • 61. 名無しの歴史部員
      • 2021年01月30日 13:32
      • >>57
        ポツダム宣言後にそれ以外の降伏認めて、とか死ねばいいと思うよ
      • 
        0
    • • 62. 名無しの歴史部員
      • 2021年01月30日 13:35
      • >>61
        だから一億総玉砕という身構えになったんでしょ？
        現在の感覚で当時の日本人を馬鹿にするとか虚しくないの？
      • 
        0
    • • 66. 名無しの歴史部員
      • 2021年01月30日 13:38
      • >>61
        ポツダム会談はドイツ降伏後やから3月よりかは後やで(小声)
      • 
        0
    • • 101. 名無しの歴史部員
      • 2021年01月30日 16:06
      • >>61
        （さっさと降伏していれば死ななくても良かった国民が）死んだからセーフ
      • 
        0
    • • 103. 名無しの歴史部員
      • 2021年01月30日 16:12
      • >>101
        遅くても台湾沖航空戦、レイテ沖海戦そしてフィリピン地上戦からなる比島決戦に負けた時点で降伏すべきやったろ
      • 
        0
    • • 64. 名無しの歴史部員
      • 2021年01月30日 13:38
      • >>57
        45年春に国家として正式に降伏の意思があることを連合国側に伝えたことなんてあったっけ？
      • 
        0
    • • 67. 名無しの歴史部員
      • 2021年01月30日 13:39
      • >>64
        無いよ
        妄想国士の嘘
      • 
        0
    • • 76. 名無しの歴史部員
      • 2021年01月30日 13:44
      • >>67
        やっぱりそんな事実はないよな
        3月といえば沖縄戦直前の時期やし彼はいったいなんの話してたんやろ
      • 
        0
    • • 105. 名無しの歴史部員
      • 2021年01月30日 16:30
      • >>76
        2月頃に外交官が「ソ連が日本への侵攻準備してますよ。ソ連に和平仲介とか絶対無理だから諦めて」って言ったのを「我が皇国の駐在武官が知り得ぬ情報を一介の外交官が掴んだなどと笑止である。これは嘘松であるからソ連くん引き続き和平仲介よろ」と一顧だにしなかった話を、最大限都合よく誤解してるとか？
      • 
        0
    • • 160. 名無しの歴史部員
      • 2021年02月04日 19:09
      • >>105
        この頃から日本って、外交官の任務が現地政府の情報収集って認識がなかったんだな…軍も情報の1つって認識もない。現代までつづく悪しき伝統だよなぁ…
        
      • 
        0
    • • 117. 名無しの歴史部員
      • 2021年01月30日 18:25
      • >>64
        好意的に仮借すると恐らく57は1945年春ごろのスイスの米戦略情報局支局長アレン・ダレスと同じく駐在武官藤村海軍中佐による終戦工作に向けた接触の事を言いたいのだろうけど
        あれは別に降伏の交渉ではないし当然降伏なんて伝えたわけじゃないしな
      • 
        0
    • • 118. 名無しの歴史部員
      • 2021年01月30日 18:26
      • >>117
        仮借じゃねえ解釈の間違い
      • 
        0
    • • 158. 名無しの歴史部員
      • 2021年02月04日 19:02
      • >>64
        別の話では、1945年4月にスイスでアメリカから講話の打診があったそうな。受けたのは武官の海軍中佐(失念)。中央に報告するも「中佐ごときに、そのような打診などあり得ない！謀略！」との回答で講話のチャンスを逃してしまった。
        なお、アメリカ側の交渉人はアレン・ダレス(戦後のCIA長官)。この話は「情報軽視の例」として紹介されてた。手元に本がないので失礼。堀栄三さんの本だったかな？
      • 
        0
    • • 159. 名無しの歴史部員
      • 2021年02月04日 19:04
      • >>158
        見落としてた！先に書いてた！！ww
      • 
        0
    • • 85. 名無しの歴史部員
      • 2021年01月30日 13:59
      • >>57
        異世界転生しても愛国ニートのままは草
      • 
        0
14. • 71. 名無しの歴史部員
    • 2021年01月30日 13:40
    • ハート連打が簡単には出来なくなって気が狂った奴が出てきたな
    • 
      0
15. • 87. 名無しの歴史部員
    • 2021年01月30日 14:00
    • せっかくいっぱい作ったんだから使いたいなあ、日本が降伏したら困るなぁ
      せや！無条件かつ天皇も死刑の条件突き付けたろw
    • 
      0
16. • • 88. 名無しの歴史部員
      • 2021年01月30日 14:05
      • >>87
        無条件降伏まで戦闘を継続するっていう方針はB29の初実戦よりはるかに前に決められてるよ
        時系列がおかしい
      • 
        0
17. • 114. 名無しの歴史部員
    • 2021年01月30日 17:47
    • 戦略爆撃って言うほど戦争に効率的か？と最近は思う。
      空襲受ける市民の立場だったらたまったもんじゃないけど東京大空襲は戦争終結にそれほど実感与えたかと思う。
      ４発重爆と迎撃戦闘機の損害比が一対一だったら戦争終結に決定的な差を生まない様な気がする。
      アメリカだから出来た力技
      B29にかけた金、人、資源を他に掛けた方が日本降伏には効率良かった気がする。 ただアメリカはあらゆる事にベッドできた、だからあらゆる所に金を掛けた
      
    • 
      0
18. • • 120. 名無しの歴史部員
      • 2021年01月30日 18:30
      • >>114
        空軍設立のためのポイント稼ぎやぞ。
      • 
        0
    • • 121. 名無しの歴史部員
      • 2021年01月30日 18:50
      • >>114
        どちらかと言うと潜水艦や機雷による通商破壊や海上封鎖の方が大きいけどな
        日本に対する空襲は本土進攻に向け念のために徹底的に抵抗力を削ぎ取る為の物
      • 
        0
    • • 126. 名無しの歴史部員
      • 2021年01月30日 21:30
      • >>114
        やるなよ。やるなよ。
        自宅にガソリンまいて効果的なのかなんて実験やるなよ
        
        実際は水掛けても消えないナパーム弾だけどな
      • 
        0
    • • 161. 名無しの歴史部員
      • 2021年02月04日 19:14
      • >>126
        ガソリンと灯油と石鹸の混合物なんだっけ？ガソリンの気化ガスと灯油に火がついて石鹸で粘りついてなかなか消えないらしい。
      • 
        0
    • • 140. 名無しの歴史部員
      • 2021年01月31日 16:28
      • >>114
        戦略爆撃の最大の効果は厭戦感を引き出せることだって言われてるな
        心理的に市民に嫌気がさす
        
        日本降伏後に占領統治が都市部でも驚くほど順調に進んだのも
        爆撃で徹底的に燃やされてたからってのもある
      • 
        0
    • • 151. 名無しの歴史部員
      • 2021年02月01日 14:12
      • >>114
        　海や島での戦争よりもはるかに効果あるでしょ。
        
        　中途半端な爆撃では意味ないが、アメリカみたいに徹底的に爆撃すれば、日本は全ての生産能力が落ちるし、生産補給に人員が割かれる。
        
        　自軍の損害が少なく、相手に被害を与えられるのも大きい。
      • 
        0
    • • 167. 名無しの歴史部員
      • 2021年03月04日 01:23
      • >>114
        都市への攻撃を目的とした戦略爆撃であれば、おそらく効果は全くない。そもそも都市への空襲
        は戦前に「敵の都市を焼き払えばすぐに降伏する」という触れ込みで提唱された論理に基づいており、仮に戦争終結を早めた程度の効果があったとしても、とても及第点とは言えないものです。
        実績を見ても、スペイン内戦では爆撃で決着はつかず、イギリスはロンドンを焼かれても屈せず、ドイツはベルリンにソ連地上軍が達して降伏し、日本もソ連参戦が直接の引き金となって降伏しています。
        
        ただ工場への攻撃はそれなりに、機雷投下であれば決定的な結果をもたらせるので、大事なのは目標の選定でしょうね。
      • 
        0
19. • 128. 名無しの歴史部員
    • 2021年01月31日 00:33
    • むしろ道路鉄道をずたずたにした方が、あっという間に降伏に導けると言っていたけど
      B２９でできるんだろうか？
    • 
      0
20. • • 133. 名無しの歴史部員
      • 2021年01月31日 09:45
      • >>128
        日本にまともな都市間幹線道路と長距離トラック有ったの？
      • 
        0
    • • 134. 名無しの歴史部員
      • 2021年01月31日 10:25
      • >>133
        三菱大江工場の機体搬送エピソード見る限りでは無い
        一式陸攻辺りはトラック2台、牛車3台、馬車2台で各務原まで24時間かけて運んでた
      • 
        0
    • • 162. 名無しの歴史部員
      • 2021年02月04日 19:18
      • >>134
        なんで工場に飛行場を隣接させななかったのかが不思議だわ。地元の資料では終戦間際になって、やっと飛行場をつくったらしい。
      • 
        0
    • • 141. 名無しの歴史部員
      • 2021年01月31日 16:31
      • >>133
        連合軍の日本上陸作戦だとターゲットは鉄道網の空爆だね
        
        日本の道路なんてそれこそ高度経済成長を経たあとの
        昭和40年代以降になるまでそこらが悲しい状態だったし
        当然トラック輸送なんて機能するとかしないとかそういう話以前の問題
      • 
        0
    • • 139. 名無しの歴史部員
      • 2021年01月31日 16:23
      • >>128
        一度に運べる輸送力は鉄道よりも船舶の方が上
        日本は南方や中国、半島から物資を運んでたわけだがその運んできた船も
        港に入って荷物を下ろせて初めて意味が出てくる
        
        戦争資源を止める場合道路鉄道よりも海路と港湾を潰したほうが効率的
        日本みたいな島国だと特にそうなる
        
        ちなみに道路と鉄道を本格的に爆撃して流通を壊滅させる作戦も
        日本上陸と同時に計画されてたからやらなくてよかったな
      • 
        0
    • • 163. 名無しの歴史部員
      • 2021年02月04日 19:20
      • >>139
        アメ「面倒くせぇ！全部潰せー！」
        
        鉄道は思ったほど被害がなかったらしい。
      • 
        0
21. • 137. 名無しの歴史部員
    • 2021年01月31日 15:11
    • 偉大なるスター・ストリーク・HVMさえ開発出来ていれば三式弾を使わなくともよかったのだが…
    • 
      0
22. • 145. 114
    • 2021年01月31日 18:38
    • 何でダム攻撃選択肢に入れなかったのか不思議
      当時の日本の電力は７割位水力発電だったような
      イギリスは熱心だったけどアメリカは余りやらない
      
      北朝鮮や北ベトナムに対する空爆は戦争終結にあまり効果があったとは思えない。イラクもそれほど
      ただ空襲された国民はトラウマになる 祖母が東京大空襲あって戦争の事になるとヒステリー起こしてた 哀しい。
      空襲されて負けると次の戦争は国家的に考えるのも嫌になると思う
      ヒトラーも第一次大戦の都市空襲効果の記事から効果を過大に算定して第二次大戦で英国本土空襲に拘ったんじゃないかと思う。ドイツ空軍の能力なら早々に諦めて戦闘機にリソース割くべきだったと思う。
      市民に対する無差別爆撃は戦争を止める事にそこまで効果が無い気がする。 人の死 は膨大なんだけど
    • 
      0
23. • • 147. 名無しの歴史部員
      • 2021年01月31日 22:20
      • >>145
        航空部隊が大好きな一撃で大規模影響与えるなんて規模の水力発電所がなかったからでは？
        
        戦時体制になってやっと電力会社まとめた程度には電灯会社小規模だったし
      • 
        0
    • • 153. 名無しの歴史部員
      • 2021年02月01日 16:03
      • >>147
        朝鮮半島には作ってたのにね
        つくづく投資が下手やったな
      • 
        0
    • • 154. 名無しの歴史部員
      • 2021年02月01日 16:30
      • >>153
        　北朝鮮の巨大ダム（東洋１だった）なんて、敗戦間際に大和３隻分の巨額を投入して、完成間際で奪われるなんて。その資金や資源を別のに投入すればと思ってしまう。
      • 
        0
    • • 164. 名無しの歴史部員
      • 2021年02月04日 19:28
      • >>154
        東北、北海道に投資しとけば…
        まさか「東北は朝敵の地、北海道など食い詰め者の地w」だから投資の価値などなし！
      • 
        0
    • • 165. 名無しの歴史部員
      • 2021年02月04日 19:31
      • >>164
        とか当時の政府役人思っていそう…
      • 
        0
    • • 152. 名無しの歴史部員
      • 2021年02月01日 14:18
      • >>145
        　北朝鮮や北ベトナムは中国やソ連が物資を送り込むから、効果が少ないが、それでも補給が如何に大変か。
        　それらのへの爆撃も国際的な非難や国内の非難を気にしないで、民間施設を徹底的に破壊しまくれば、ちゃんと効果あったよ。
      • 
        0
24. • 166. 名無しの歴史部員
    • 2021年02月27日 03:03
    • 艦これとかだけの知識でスレ立ててそう
    • 
      0
25. • 168. 名無しの歴史部員
    • 2021年03月11日 22:13
    • 戦闘仕様以外にも救難ボート投下できるやつとかいて草
      バリエーション滅茶苦茶多いよね
    • 
      0
26. • 169. 名無しの歴史部員
    • 2021年03月16日 15:18
    • 確か零戦並みのスピードあったはず。
      その上途中からP51なんかが護衛についてくるんだから、残念ながら日本に勝ち目ないわな。外観も空襲で亡くなった方々には本当に申し訳無いがカッコいいし…。
    • 
      0
27. • 170. 名無しの歴史部員
    • 2021年04月14日 18:39
    • B787を始めとするボーイングの旅客機がこの延長線上にあると思うと･･･
    • 
      0