コメント一覧 (96)

1. • 1. 名無しの歴史部員
   • 2020年11月29日 21:03
   • 米国が日系人差別するからドイツと組むンゴ！←ナチスも東洋人蔑視してる
     米英が蒋介石の国民党を支援するからドイツと組むンゴ！←ドイツも国民党を支援してる
   • 
     0
2. • • 83. 名無しの歴史部員
     • 2020年12月04日 14:40
     • >>1
       それどころか共産支那まで兵器、武器を売りまくってたからな。(ソースは良きドイツ人の日記 )
       独ソ不可侵条約の辺りで、もう日本はドイツを見捨てる気満々になってその通りの政策をとってたんだが、海軍のクソ攻撃(真珠湾)を見てドイツが便乗(参戦)して来てさぁたいへん！
       真珠湾の後で、「ドイツと一緒にやるのか？」って国会でテョンワテョンワの大騒ぎしてたよね・・・
     • 
       0
3. • 2. 名無しの歴史部員
   • 2020年11月29日 21:22
   • 帝国海軍「艦船が無くなってもうた…」
     帝国陸軍「チッ…」
   • 
     0
4. • 3. 名無しの歴史部員
   • 2020年11月29日 21:29
   • 色々言われるけどまず遠いんだよなぁ
     協力できるわけない
   • 
     0
5. • • 5. 名無しの歴史部員
     • 2020年11月29日 21:41
     • >>3
       英国も遠いけど日露戦争のときに協力できたから、ドイツとも協力できると思ったんやろうな...
     • 
       0
   • • 35. 名無しの歴史部員
     • 2020年11月29日 23:58
     • >>5
       あれは経済や外交面だし、独仏に対する牽制してくれたからな。枢軸はお互いがお互いの敵国増やしあってんだからざまぁないわね。
     • 
       0
   • • 41. 名無しの歴史部員
     • 2020年11月30日 09:13
     • >>35
       英国も人種差別のお膝元みたいなところあるけど、
       日露戦争だとスエズ運河を封鎖して、ヨーロッパ各国に「ロシアに協力したらわかってるよね(ニッコリ」と圧かけてくれたり、
       最新鋭の軍艦くれたりと割と協力してくれたもんなぁ。
     • 
       0
   • • 44. 名無しの歴史部員
     • 2020年11月30日 09:45
     • >>41
       イギリスは別に日本への好意でやってるんじゃないからこそ頼りになる
       対ソぐらいしか共通目的がないドイツとは違う
     • 
       0
   • • 53. 名無しの歴史部員
     • 2020年11月30日 12:54
     • >>44
       対ソぐらいしか共通目的がないのに不可侵条約結んだ時点でもう破綻してんだよな
       やめたら？この同盟
     • 
       0
   • • 65. 名無しの歴史部員
     • 2020年11月30日 21:32
     • >>44
       日英同盟だって対露ぐらいしか共通目的なかったんちゃう？
     • 
       0
   • • 69. 名無しの歴史部員
     • 2020年12月01日 15:29
     • >>65
       明治44年の改訂までは一応日米間で戦争が起きた場合英国にも同盟の履行義務が発生するようにはなってた
       ただ明治44年の改訂で米国が履行対象から外れてその後のワシントン条約の附帯条約である四ヶ国条約で英米日仏の太平洋上の領土を互いに尊重し合うことが確認されこれが日英同盟に代わるものとされてる
       だから日英同盟が存続されててもあまり意味はなかったと思われる
     • 
       0
   • • 73. 名無しの歴史部員
     • 2020年12月01日 19:34
     • >>65
       対独もある
       WW1の参戦も日英同盟が理由だし
     • 
       0
   • • 74. 名無しの歴史部員
     • 2020年12月01日 20:22
     • >>44
       日独伊三国同盟の共通目的ってむしろ対米やないか？
       日本は日ソ中立条約、ドイツは独ソ不可侵条約結んどるし、一時期は日独伊ソ四国同盟の構想すらあったぐらいやし。
       
     • 
       0
   • • 47. 名無しの歴史部員
     • 2020年11月30日 11:49
     • >>3
       所詮は嫌われ者同盟やし
     • 
       0
   • • 49. 名無しの歴史部員
     • 2020年11月30日 12:09
     • >>3
       むしろ遠いからこそよかったのでは。近場に勢力ある国じゃ、日本がアジアで好き勝手するのを認めてくれないだろう
     • 
       0
   • • 66. 名無しの歴史部員
     • 2020年11月30日 21:35
     • >>49
       遠交近攻やな
     • 
       0
   • • 54. 名無しの歴史部員
     • 2020年11月30日 12:58
     • >>3
       実際別々に戦って別々に負けただけだよな
       イタリアドイツはともかく
     • 
       0
6. • 4. 名無しの歴史部員
   • 2020年11月29日 21:31
   • 太平洋戦争になった原因は陸軍の暴走と近衛の無能に原因が有るが
     太平洋戦争で無様に負けた原因は海軍の舐めプだと思う
     そりゃ最終的に勝てんのは当然だが、それにしても舐めプしなけりゃもう少しマシな戦いは出来たと思う
   • 
     0
7. • • 8. 名無しの歴史部員
     • 2020年11月29日 21:46
     • >>4
       突出したガチ害悪が一定数いるけど優秀なのも幾らかいて平均値では凡愚レベルなのが陸軍
       かなり優秀なのが幾らかいて残りは右に倣え式無能無能で平均値では陸以下の無能レベルなのが海軍
     • 
       0
   • • 16. 名無しの歴史部員
     • 2020年11月29日 22:14
     • >>4
       日中戦争は陸軍、太平洋戦争は海軍だよ
       
       海軍が対米戦争に反対してたのは米内光政山本五十六井上成美の三人が中枢にいた頃まで
       三人が去ると海軍第一委員会の石川慎吾や岡敬純などの対米強硬派が主導権を握る
     • 
       0
   • • 84. 名無しの歴史部員
     • 2020年12月04日 16:19
     • >>16
       そうそう。同盟反対なのは、この3人だけ。だから「海軍左派」として命も狙われた。
     • 
       0
   • • 22. 名無しの歴史部員
     • 2020年11月29日 22:25
     • >>4
       陸軍は国力判断してアメリカとの戦争は無理と判断していたが、ろくに分析もせず現状対米七割艦隊で勝ち目がある、将来は三割になるからやるなら今とアメリカとの対決姿勢を強めていったのが海軍
       海軍が陸軍を説得して対米戦争に持っていった
     • 
       0
   • • 50. 名無しの歴史部員
     • 2020年11月30日 12:11
     • >>22
       そもそも中国から兵を引かないとどうにもならんのでは
     • 
       0
   • • 59. 名無しの歴史部員
     • 2020年11月30日 15:51
     • >>22
       陸軍「アメリカと戦争は無理なのは判断出来るけど、アメリカを怒らせることはやめへんで！」
     • 
       0
   • • 85. 名無しの歴史部員
     • 2020年12月04日 16:22
     • >>22
       海軍は彼我の生産能力を理解してなかったからな…
       珊瑚海の損傷回復を我と同等に考えてた辺りなんて…
     • 
       0
8. • 6. 名無しの歴史部員
   • 2020年11月29日 21:44
   • 小栗上野介「一言で国を滅ぼす言葉は『どうにかなろう』の一言なり 幕府が滅亡したるはこの一言なり」
     
     大日本帝国もこれで滅んだと言っても過言ではない
   • 
     0
9. • • 86. 名無しの歴史部員
     • 2020年12月04日 16:24
     • >>6
       現代日本にも通じるよな…
       腹案ありの「どうにかなる」と
       腹案なしの「どうにかなる」とは違う。
       
       日本って「無策の策」って愚手を多用しすぎる。てか、そればっかりだよな…
     • 
       0
   • • 90. 名無しの歴史部員
     • 2020年12月06日 16:28
     • >>86
       思考硬直した楽観的な人間が組織を牛耳っていたからね
       それが現代日本の役所省庁にも引き継がれている
     • 
       0
10. • 7. 名無しの歴史部員
    • 2020年11月29日 21:45
    • アメリカの開戦の歴史を見れば、適当な船がどっかの島の近くで沈められて
      日本の潜水艦の仕業だ、○○を忘れるなってててもおかしくないよね
    • 
      0
11. • • 9. 名無しの歴史部員
      • 2020年11月29日 21:50
      • >>7
        五大国の一角と戦争する意味って何やねん
        アメリカはメリットもないのに戦争する国とでも思ってんのか？
        
        勘違いしているのがいるけど、パールハーバーは交渉中にいきなり顔面殴られたんだからあんなにキレたんやぞ
      • 
        0
    • • 11. 名無しの歴史部員
      • 2020年11月29日 21:56
      • >>9
        日本が南進したら米国が参戦するのはあり得るだろ
        日本が東南アジアほぼ全域を支配するのを、米国はただ黙って指をくわえて見ているだろうか
      • 
        0
    • • 13. 名無しの歴史部員
      • 2020年11月29日 22:00
      • >>11
        そもそも南進しなければ、石油の供給絶たれなかったから、その前提がおかしいぞ
        アメリカと対立しない前提なら南進は問題外
        石油のために南進して、石油の供給を絶たれて困窮する
        あほの極み
      • 
        0
    • • 15. 名無しの歴史部員
      • 2020年11月29日 22:09
      • >>13
        確かに南進しなかったらアメリカは五大国の一角とメリットもないのに戦争することはないだろうな
        でも対立していないなら戦争が起きないのは当然で、アメリカと対立しないという前提もおかしくないか？
      • 
        0
    • • 18. 名無しの歴史部員
      • 2020年11月29日 22:16
      • >>7
        陰謀論、反知性主義のバカはお呼びでない
      • 
        0
    • • 20. 名無しの歴史部員
      • 2020年11月29日 22:18
      • >>7
        そもそも自演せずとも南京陥落直前に揚子江で米艦のパナイ沈めてるぞ
      • 
        0
12. • 10. 名無しの歴史部員
    • 2020年11月29日 21:52
    • 日独はなぜ直接統治にこだわったんだろうな...？
      日本は東南アジアの英欄植民地の独立運動を支援し、独立したマレーシア・インドネシア等から資源を輸入して、ドイツもソ連の植民地の独立を支援して、そっから資源を輸入すればよかったんやないか？
    • 
      0
13. • • 14. 名無しの歴史部員
      • 2020年11月29日 22:07
      • >>10
        植民地の獲得が遅れたからそこら辺の上手いやり方が分からんかったのだろうよ
        それに当時は増える人口を養いきれないのじゃないかって不安もあって、余剰人口を送り出す地域が欲しいってのもあるし
        後はまあナチスは根本的にアーリア人至上主義だし、日本は現地政府を完全に操り人形にしないと気がすまないし
      • 
        0
    • • 21. 名無しの歴史部員
      • 2020年11月29日 22:25
      • >>14
        なるほどねぇ。
        でもそのせいで日独は世界を敵に回してしまいましたね...
        
      • 
        0
    • • 26. 名無しの歴史部員
      • 2020年11月29日 22:38
      • >>14
        日本はともかくドイツに余剰人口なんていねえよ
        日本は確かに職をあてがいきれず移民政策をとったが、ドイツは開戦前深刻な労働力不足に陥ってる
        東方植民計画も応募者がいなくて形骸化しとる
      • 
        0
    • • 87. 名無しの歴史部員
      • 2020年12月04日 16:29
      • >>26
        翻って、現代日本は余剰人口が多すぎ！老人、ニート、バブル！こいつらを排除すれば日本は立ち直れる！
      • 
        0
    • • 42. 名無しの歴史部員
      • 2020年11月30日 09:16
      • >>14
        小説「高い壁の男」だと、大日本帝国は植民地を持ってなくて、日本列島だけが直接支配地だが
        独立させたアジア各国を大東亜共栄圏に参加させてそこの支配者として間接支配してる
        って設定になってたな。
        これなら割と上手く行ってた気がするが…
      • 
        0
    • • 57. 名無しの歴史部員
      • 2020年11月30日 14:09
      • >>42
        無理無理　当時の日本に15億の人口の消費財を維持出来る国力も技術も無い
        さらに言うなら国内労働者や農家は外地の労働力や農作物が入ってくる事で壊滅し貧困に喘ぐ事も予想出来る
        待ってるのは大東亜共貧圏だよ
      • 
        0
    • • 81. 名無しの歴史部員
      • 2020年12月02日 18:03
      • >>42
        小説で歴史を語るのは馬鹿を自称してるようなもんだぞ
      • 
        0
    • • 27. 名無しの歴史部員
      • 2020年11月29日 22:49
      • >>10
        経済政策に失敗し、外貨不足からの資源食糧危機を戦争で解決しようとしたのがドイツ
        物事の解決法を軍事力でしか考えられない軍部が主導権を握ったのが日本
      • 
        0
14. • 12. 名無しの歴史部員
    • 2020年11月29日 21:59
    • > 軍本部のお偉いさんや天皇がそういうの好きだったんかな
      
      天皇が喜ぶ訳ないじゃん、統帥権と外交大権を一介の軍人に干犯されてんのに
    • 
      0
15. • • 17. 名無しの歴史部員
      • 2020年11月29日 22:14
      • >>12
        天皇「それは宜しく無い」←英国式立憲君主的婉曲否定
        政府「ですな。ダメですな」←政府機関として明確な否定
        軍上層「･･･御意志は理解しています」←拝謁して御意を知っているから消極的追従
        軍中堅「陛下の意志に反する上層部と政府はクソや！」←拝謁したことないけど理論は知っている
        軍下層「はえー先輩方がんがえー」←軍組織としての上意服従
      • 
        0
16. • 19. 名無しの歴史部員
    • 2020年11月29日 22:17
    • そりゃ、日本の軍部、政府のエリートは共産主義にシンパシーを持っていて、中には敗戦革命を目指していたんだから。戦後は彼らの理想通りだろ。
    • 
      0
17. • • 24. 名無しの歴史部員
      • 2020年11月29日 22:32
      • >>19
        軍国主義、ファシズムと共産主義の区別はつけようか陰謀論バカ
      • 
        0
    • • 25. 名無しの歴史部員
      • 2020年11月29日 22:35
      • >>19
        アメリカの主導で民主主義化したのを敗戦革命かよ
        バカの論理は奇天烈やなw
      • 
        0
18. • 23. 名無しの歴史部員
    • 2020年11月29日 22:31
    • この井上成美や米内山本が陸軍大臣に次官、人事を握る軍務局長やってた頃は海軍善玉だな
      その後がいけない
      大角人事で条約派粛正されたのが地味に効いている
      これがなければ海軍踏ん張れたかもね
    • 
      0
19. • • 28. 名無しの歴史部員
      • 2020年11月29日 23:01
      • >>23
        石原完爾「かいぐん」
      • 
        0
    • • 30. 名無しの歴史部員
      • 2020年11月29日 23:04
      • >>23
        石原完爾「海軍さんは上官盲信が過ぎて東郷元帥とかが間違ってても意見具申する奴もおらん。ちっとは陸軍の反骨心を見習えや」
      • 
        0
    • • 31. 名無しの歴史部員
      • 2020年11月29日 23:40
      • >>30
        陸軍省は下克上で統率が乱れて酷い有り様
        一方海軍ではその職分にあるもの以外は口を出さずの統制が悪く働いた
      • 
        0
    • • 37. 名無しの歴史部員
      • 2020年11月30日 02:55
      • >>31
        最初は長州閥を一掃し国防国家を建設するとか言ってたけど、内ゲバと権力闘争で皇道派、統制派、満州派がガタガタになって統率を失い、最終的には下克上の空気だけが残る
        そして、神の気まぐれか悪魔の悪戯か知らないが東條がのし上がっていくという
        
        歴史はわからんね
      • 
        0
    • • 88. 名無しの歴史部員
      • 2020年12月05日 11:53
      • >>30
        なお自分も部下に反骨心見せつけられて計画ダメになった模様
      • 
        0
20. • 29. 名無しの歴史部員
    • 2020年11月29日 23:03
    • よく言われるけど、基本的にレベルの低い指揮官がゾロッといたのが陸軍。国を滅ぼすレベルのヤバい指揮官がちょこちょこ居てそれが致命傷になったのが海軍…ってかんじやな。
    • 
      0
21. • • 33. 名無しの歴史部員
      • 2020年11月29日 23:44
      • >>29
        やばいのが多かったのは陸軍や
        海軍は総じて無能
      • 
        0
22. • 32. 名無しの歴史部員
    • 2020年11月29日 23:43
    • 石原なんて226以降に軍部介入を進めた首魁
      自分が間違ってる可能性を考えた事もないんやろな
    • 
      0
23. • • 34. 名無しの歴史部員
      • 2020年11月29日 23:58
      • >>32
        宇垣内閣を潰したことは後日後悔してたらしいで
        文字通り後の祭りやったけどな
      • 
        0
24. • 36. 名無しの歴史部員
    • 2020年11月30日 01:17
    • 1940年（昭和15年）に井上がマル5計画に対して出した「新軍備計画」の具体案は次の通り。
      
      航空機の発達した今日、之からの戦争では、主力艦隊と主力艦隊の決戦は絶対に起らない。
      
      
      
      って、10年遅くね？
      1940年ならもう気づいちゃってることでしょ。。。
    • 
      0
25. • • 43. 名無しの歴史部員
      • 2020年11月30日 09:19
      • >>36
        ヤマト進水が1941年、その辺りで多くの戦艦が作られてる中
        同年に真珠湾攻撃で航空機の優位性が確立した
        ってのが定説だから1940年に既にこの信条を持ってたのは凄いとは思う。
      • 
        0
    • • 70. 名無しの歴史部員
      • 2020年12月01日 15:45
      • >>36
        残念ながら帝国海軍の大艦巨砲主義者が完全論破されたのはミッドウェーの敗戦で空母を失った主力部隊がほうほうの体で逃げ帰ったという結論を突きつけられた後なんよ
        それまではマレー沖海戦に対してもちゃんとした艦隊としての戦闘行動ではないから例外事例と主張する輩がいたんやから
      • 
        0
    • • 71. 名無しの歴史部員
      • 2020年12月01日 17:35
      • >>70
        「タラントや真珠湾は据え物切り（キリっ」とか言ってたのが作戦行動中の主力艦２隻撃沈となって
        マレー沖時点で戦艦含む水上艦隊が基地航空隊から「お前ら何処に居た？やる気ねえだろ（要約）」
        て具合に戦闘詳報とかで公式になじられる位には立場無くなったけどね。
      • 
        0
    • • 72. 名無しの歴史部員
      • 2020年12月01日 18:18
      • >>71
        そんなことを言い出せば横空が昭和九年には戦艦廃止論をぶち上げでるわけで
        ことの本質は伝統的な戦艦主兵の思想を転換して航空主兵に徹底することがどこまで出来ていたかなので
        そういう意味ではミッドウェーが転換点というだけ
        これを示す例としてたとえば戦藻録の昭和17年3月1日の項には大西瀧治郎少将(当時)の第一段作戦の結果から航空主兵戦艦奇兵となったの主張に対して宇垣少将(当時)が大洋上の艦隊戦闘を考えると海軍の大勢はまだ戦艦主兵であろうと述べたとされてる
        また佐薙メモの昭和17年春の部分では主力艦の存在がその価値を失い航空主兵となるとの田口太郎大佐の意見があまりに飛躍的すぎると軍令部内でたしなめられたことが記録されてる
      • 
        0
26. • 38. 名無しの歴史部員
    • 2020年11月30日 07:07
    • まあ、邦訳版ではヤバいからって削除されてるけど、著書の我が闘争の中でバリバリ「日本人は唾棄すべき民族」って主張しててソ連の次は日本言うてるくらいの日本嫌いだからな、あのチョビ髭。
      演説では日本のこと良く言ってるし、着物着た写真とかとって日本に送ってるけど「二度とやらせるな」と激怒しとるしな。
      とはいえ、日本の海軍は海軍で予算増額のためだけにアメリカと戦争したくて政府脅迫して開戦させたり、官僚主義を押し出して戦争したせいで戦力喪失しまくる無能晒すわけだが。
    • 
      0
27. • • 46. 名無しの歴史部員
      • 2020年11月30日 10:49
      • >>38
        美大落ちさんはなんであんなに日本が嫌いなんやろ
        中国押しだからアジア人嫌いというわけでもないと思うんだが……
        
        なお、美大落ちが愛してやまない英国様は日本押しの模様
      • 
        0
    • • 52. 
      • 2020年11月30日 12:38
      • このコメントは削除されました。
      • 
        0
    • • 55. 名無しの歴史部員
      • 2020年11月30日 13:02
      • >>52
        そんなに親ユダヤではなかったし、イエローなら中国もやぞ
        英国は日本を割りと信頼してくれたし、イタリア・フランスは差別撤廃にも賛成してくれたぞ
        
        ドイツだけやぞ日本を目の敵にした(今も)のは
        アジアの領土奪ったのがそんなカチンと来たんか？
      • 
        0
    • • 56. 名無しの歴史部員
      • 2020年11月30日 13:13
      • >>55
        中国はすでに地に落ちてるから相手にしてないんやろ
        英国は利害でしか動かんから日本はビジネスパートナーとしか見てないし
        イタリア・フランスは元からなんも考えてないし
        
        そんころのドイツは単純に、猿が列強ヅラして
        優性民族と肩並べてんじゃねーよ状態でしょ
        利害もぜーんぜんないし
      • 
        0
28. • 39. 名無しの歴史部員
    • 2020年11月30日 07:23
    • まあ現代日本人も押印一つ廃止できない国民性やし、戦前から大して進歩しとらんやろ
    • 
      0
29. • 40. 名無しの歴史部員
    • 2020年11月30日 09:06
    • 戦争突入に関しては海軍の第1委員会とかも相当ひどかったからなぁ
    • 
      0
30. • 45. 名無しの歴史部員
    • 2020年11月30日 10:04
    • わかりやすいか分かりにくいか、政治力があるかないかの違いがある程度で
      基本的に陸も海もイケイケドンドンやで
      一時的だったとはいえあの時代の英米とタメ張れたってのは要するにそういうこっちゃ
    • 
      0
31. • 48. 名無しの歴史部員
    • 2020年11月30日 11:53
    • 第二次日蘭会商の交渉の経過見るとアメリカとの敵対に対する悲壮感とかまるでなくてヤンキー漫画の序盤の三下みたいな相手の実力まるでわかっていなくてイきりまくるムーヴを日本はやりまくっているよね
      実力差は把握していたとか言われるけど本当に理解していたのは極一部だったんだろうな
    • 
      0
32. • 51. 名無しの歴史部員
    • 2020年11月30日 12:12
    • てか元々陸軍もアメリカと戦争するつもりは微塵もなかったんや
      
      それを鉄山先生や東條さんが国内での派閥争いに勝つために親ドイツ路線を決行
      英べったりの海軍権力を地に落とすことに成功した事のおまけで、めでたくアメリカとの開戦までにいたったんや
      
      あくまでも海軍の開戦論、陸軍の不戦論は開戦直前の話
      外交めちゃくちゃやって戦争になるとは思わない陸軍と
      もう後戻り出来んからこっちから行ったろの海軍と
      
    • 
      0
33. • • 58. 名無しの歴史部員
      • 2020年11月30日 14:53
      • >>51
        尚、戦後
        議員「軍国主義の発生原因は何と考えるか？」
        陸軍「政治干渉含め陸軍人としてあるまじき行動が原因。申し訳有りませんでした」
        海軍「回答を拒否します」
        
        海軍は悪いことはしてないと思ってた模様
      • 
        0
34. • 60. 名無しの歴史部員
    • 2020年11月30日 18:41
    • 国際社会に対して身の丈に合わない要求をするように国民が政府を煽ったのに
      いつの間にか国民は被害者ヅラしてるんだから
      お気楽な国民性だよね
    • 
      0
35. • • 61. 名無しの歴史部員
      • 2020年11月30日 19:52
      • >>60
        関東軍「勝手に建国したろ」
        支那駐屯軍「関東軍にはまけへんぞ」
        陸軍「内閣潰すやで～。海軍煽ったろ」
        海軍「軍縮？知らんわ。陸軍煽ったろ」
        青年将校「クーデターや！」
        在郷軍人会「ムカつくから新聞社襲撃するわ」
        
        軍人も国民だから一理ある(白目)
      • 
        0
    • • 62. 名無しの歴史部員
      • 2020年11月30日 21:21
      • >>60
        軍がマスコミを煽ってマスコミが国民を煽ったんやぞ
      • 
        0
    • • 63. 名無しの歴史部員
      • 2020年11月30日 21:26
      • >>60
        （上級）国民
        ほんとなんでこいつらが被害者面してるんですかねえ…（呆れ
      • 
        0
    • • 77. 名無しの歴史部員
      • 2020年12月01日 23:37
      • >>63
        統帥権干犯問題で煽りまくった鳩山祖父が被害者面マジで代々国賊
      • 
        0
    • • 95. 名無しの歴史部員
      • 2020年12月28日 16:07
      • >>63
        一般国民も大概やぞ。
      • 
        0
    • • 64. 名無しの歴史部員
      • 2020年11月30日 21:29
      • >>60
        国力に対して身の丈に合わない軍備を要求するために
        国民の排外感情を煽った海軍があるらしい
      • 
        0
    • • 75. 名無しの歴史部員
      • 2020年12月01日 20:25
      • >>64
        皇帝が張り合おうとしてさして広いわけでもない領海のわりに無駄な大艦隊を揃えた国もあるから…なお何にもならんままスカパフローに沈んだ模様。
      • 
        0
    • • 80. 名無しの歴史部員
      • 2020年12月02日 12:07
      • >>75
        あれも散々予算貰ってたのに全然活躍しなくて戦後に海軍の立場がなくなると無理矢理出撃しようとする→キール軍港の水兵反乱
        予算のために仮想敵にした国と本当に戦争することになって面子のために開戦→敗戦国
        
        首根っこ押さえつけた上で予算与えんとダメってことやね
      • 
        0
36. • 67. 名無しの歴史部員
    • 2020年11月30日 21:52
    • 島々を航空基地にして戦うのはいいんだけど、その基地に補給する物資は海上輸送なんだから護衛の為に艦が要るような…
    • 
      0
37. • • 78. 名無しの歴史部員
      • 2020年12月01日 23:43
      • >>67
        護衛に戦力割くと正面戦力足りなくなる
        特型見りゃわかるように駆逐艦でさえ艦隊決戦の戦力なんだから
        おまけに護衛作戦は戦闘しないのに大量の石油を食う
        石油がないから戦争始めたのに護衛は戦闘しなくても石油を食うってジレンマ
      • 
        0
    • • 79. 名無しの歴史部員
      • 2020年12月02日 03:30
      • >>67
        井上成美の新軍備計画論はマル五計画に対して米海軍と主力艦による量的な競争をしようとしていることを指摘して別の方法による対抗を主張したこととその方法として主力兵器に進歩の著しい航空戦力を指定したことが白眉な点
        それに航空基地確保のための護衛兵力と海上交通路確保のための兵力整備は並行して必要と指摘してますし
        まぁそれだけの兵力整備や資材の備蓄もマル五計画と同じぐらい困難なんじゃねという問題はあるけど漸減邀撃作戦、艦隊決戦、速戦即決の海軍の兵術思想とは異なるの視点を提供したという最大の評価部分には影響はないですし
      • 
        0
38. • 68. 名無しの歴史部員
    • 2020年12月01日 15:21
    • そもそも日独防共協定のせいでソ連からの原油購入はストップするは北樺太の油田開発に圧力加えられていつ採掘権切られるかわからない状況になるはでドイツと手を組むメリットがほとんどないというね
      まぁ当時陸軍は海軍ほど石油資源使わなかったから海軍ほど重大視してなかったみたいだが
    • 
      0
39. • • 76. 名無しの歴史部員
      • 2020年12月01日 20:27
      • >>68
        ドイツと手を組んだのは、孤立してるのは嫌だから「おともだち」が欲しいという感情的なものだったのかもな
      • 
        0
40. • 82. 名無しの歴史部員
    • 2020年12月03日 22:25
    • 米帝の禁輸の処置などは南部仏印進駐のせいだろ
      米帝からすると大平洋における自分達の優勢が崩れるからな
      英国も南部仏印からだと植民地圏内に日本の射程圏内に入ることになるしな
      無駄に時間かけて米帝に戦力を整えさせてから開戦する位なら
      仏印進駐どころか独のフランス侵攻時点でいっそのことイタリアよろしく参戦して
      米帝無視して英仏蘭植民地侵攻　英仏の支援切れば中華民国も諦めるやろ理論
      で支那戦線縮小して余った兵をインドへと向けて英国の支配を揺るがす方がまだいい
      
    • 
      0
41. • 89. 名無しの歴史部員
    • 2020年12月05日 22:55
    • 他国から特許別々に買ったって噂はマジなん？
    • 
      0
42. • • 91. 名無しの歴史部員
      • 2020年12月06日 18:31
      • >>89
        マジッーか相手か特許を買った事知らんやろ
        よしんば知ってたとしても余計な横槍入れられるかも知れんのだから予算があるならわざわざ特許を貸してなんて言わない
        
        現代日本でも普通にある
      • 
        0
43. • 92. 名無しの歴史部員
    • 2020年12月16日 23:04
    • 山下さんや本間さんなんてマッカーサー(他の戦犯に同情的だった)に、自分を苦戦させた私怨で処刑に追い込まれたのに
      井上成美って重慶爆撃指導して、連合軍の空爆正当化のためか戦犯指定されてない辺り闇深い
      おまけに零戦出るまで爆撃機に護衛なかったから、三流の中国空軍にかなり損害出してる
    • 
      0
44. • • 93. 名無しの歴史部員
      • 2020年12月27日 02:16
      • >>92
        井上は第四艦隊司令長官時にパイロットとの宴席でビールぶっかけられたんだよな
        パイロットたちからすれば仲間を殺したも同然だったから
        でも井上もそれを分かっていたのか、何も言わなかったそう
        井上は頭脳明晰な人物だけど、ガダルカナルで泥沼化したことにも一枚噛んでる
      • 
        0
45. • 94. 名無しの歴史部員
    • 2020年12月27日 19:31
    • アメリカが悪い
      朝鮮戦争で泥沼 金門島
      ベトナムで敗戦
      日本倒しま意味がない。 むしろ日本は戦争しないてすむ様になってラッキー
    • 
      0
46. • 96. 名無しの歴史部員
    • 2020年12月30日 18:26
    • 天皇陛下　万歳
    • 
      0