コメント一覧 (172)

1. • • 38. 名無しの歴史部員
     • 2020年11月02日 11:35
     • >>19
       上海で事件が起きてから首都を落としましたが、戦争は終わりましたか？
     • 
       0
   • • 73. 名無しの歴史部員
     • 2020年11月02日 17:46
     • >>38
       アメリカですらアフガニスタンとの戦争に19年かかってるのでセーフ。
       まあ、でも現代の科学力なら次の戦争はクリスマスまでに終わりますよ。(死亡フラグ)
     • 
       0
   • • 74. 名無しの歴史部員
     • 2020年11月02日 17:47
     • >>38
       蒋介石も当初は和平するのにわりと乗り気になってなかったっけ
       調子乗って賠償金大量に要求したら拒否されて泥沼の戦いに突き進んで行ったけど
       まぁでも自分で読み返して思ったけど分析力Sは無いな イギリス切ってドイツに寄ったりソ連に仲介頼んだり頭おかしい行動もわりとしてたし
     • 
       0
   • • 75. 名無しの歴史部員
     • 2020年11月02日 17:59
     • >>74
       和平交渉の要求する条件が低かったら反乱起こすクソ野郎どもがいるんすよ。
     • 
       0
   • • 86. 名無しの歴史部員
     • 2020年11月02日 19:53
     • >>75
       独裁国家の強みは上の命令が絶対ってとこなのになぁ
       統制力Zの独裁国家ほんま悲しい
     • 
       0
   • • 89. 名無しの歴史部員
     • 2020年11月02日 20:12
     • >>86
       具体例が思いつかないのでなんとも言えないけど、
       そういう国の国民はそもそも絶対であるはずの指示書を理解出来るんですかね？
       それに秦がそうだったように軍令違反で厳しい刑罰が下るなら毒を食らわば皿までと反乱につながるんじゃないですかね？
     • 
       0
   • • 94. 名無しの歴史部員
     • 2020年11月02日 20:48
     • >>89
       反乱起こせば巨大な軍隊に潰されるから近現代だと国民が団結して反乱みたいなのはあんまりないんじゃないかな
       昔と違ってこっそり隠れて軍備を整えたりとか出来ないし
       背後に大国がいたりしたら別だけど
     • 
       0
   • • 101. 名無しの歴史部員
     • 2020年11月02日 21:46
     • >>94
       えっ？
     • 
       0
   • • 131. 名無しの歴史部員
     • 2020年11月03日 14:32
     • >>101
       おっ？
     • 
       0
   • • 43. 名無しの歴史部員
     • 2020年11月02日 13:56
     • >>19
       陸軍C海軍A人材C分析力C判断力？ぐらいじゃない？
       
       陸軍はww2でもww1レベルだからそこそこですらない
       せいぜいCだろう
       逆に海軍は正面装備だけは列強クラスだからさすがにAはある
       分析力も対米戦の最終的な敗北を一部機関が分析しただけで戦術的な経過はかなり甘く見積もってたし兵站軽視からの大量餓死も予測出来なかった
       対中戦も中国側の前提が「満州からの撤退」と知らずに楽観的な予測たててたし
       判断力はそもそも意思決定が曖昧すぎて評価しようがないような
       
     • 
       0
   • • 128. 名無しの歴史部員
     • 2020年11月03日 14:25
     • >>43
       WW1の頃よりは流石に優秀よ。WW2基準でも開始直後はそこまででも
       速攻取り残されるけど
     • 
       0
   • • 47. 名無しの歴史部員
     • 2020年11月02日 14:23
     • >>19
       そもそも南京攻撃自体が現地軍の独断だろ
       いうほど分析力できてたか？
     • 
       0
   • • 121. 名無しの歴史部員
     • 2020年11月03日 07:17
     • >>19
       海軍がそこそこ……?
       明確に格上なのはアメリカだけで、イギリス相手にも局地線では連戦連勝だったのにそこそこか?
     • 
       0
   • • 122. 名無しの歴史部員
     • 2020年11月03日 07:47
     • >>121
       イギリス相手に連戦連勝って最初だけなんだよなあ
     • 
       0
   • • 140. 名無しの歴史部員
     • 2020年11月03日 20:31
     • >>121
       イギリス君はお隣の大陸がドイツに支配されてたから東の方がガバガバなのはしゃーないと思う
     • 
       0
   • • 147. 
     • 2020年11月04日 10:25
     • このコメントは削除されました。
     • 
       0
   • • 152. 名無しの歴史部員
     • 2020年11月04日 21:43
     • >>121
       （二線級の植民地駐留軍相手に）連戦連勝
     • 
       0
   • • 153. 名無しの歴史部員
     • 2020年11月04日 22:18
     • >>152
       WW1の時と同じやな
     • 
       0
   • • 172. 名無しの歴史部員
     • 2021年01月10日 15:13
     • >>152
       PoWはチャーチルお気に入りの戦艦、東洋艦隊は間違いなく一線級だろ
     • 
       0
2. • 22. 名無しの歴史部員
   • 2020年11月02日 07:02
   • 金と技術もCだったからだよ
   • 
     0
3. • 23. 名無しの歴史部員
   • 2020年11月02日 07:16
   • 当時にパーツの統一とか誇大妄想みたいなもんだろ
   • 
     0
4. • 24. 名無しの歴史部員
   • 2020年11月02日 07:32
   • 技術力が
     米英ソ>越えられない壁>独伊>越えられない壁>日本なんだよなぁ。
     各国の冶金技術や精錬技術とか代表的だけど
     それから人材もクソやろ。国家の命令に背いて勝手にドンパチ始める連中やぞ
   • 
     0
5. • • 51. 名無しの歴史部員
     • 2020年11月02日 15:09
     • >>24
       米＞越えられない壁＞その他有象無象　だぞ
       ぶっちゃけ当時の世界でアメリカに技術で勝てる国は存在しない
       イギリスとか第二次大戦でも艦載機が複葉機だし、
       ドイツとか空母も原爆も実用化できなかったような国だし、
       ソ連も人海戦術でようやく列強やってたレベル
       イタリアと日本なんか箸にも棒にもかからない
     • 
       0
   • • 52. 名無しの歴史部員
     • 2020年11月02日 15:34
     • >>51
       ぶっちゃけそうでもない
       例えば電子分野だとアメリカが完全にイギリスに依存してた
       アメリカ海軍が護衛艦や偵察機に搭載してた無線方向探知機は英国製だし、原爆やVT信管に使用された電波高度計も高品質な英国製品に頼ってる
       空母による管制防空を可能にしたフィルター・ルーム・コンセプトも英国の発明
       ソ連も火砲の製造技術や火力管制センター等陸戦分野では上回ってたしドイツも化学分野と航空ロケット分野ではアメリカより上
       アメリカが強いのは各国の先端技術を丸ごと取り込んで組織化できる点だろうな
     • 
       0
   • • 65. 名無しの歴史部員
     • 2020年11月02日 16:28
     • >>51
       ＞イギリスとか第二次大戦でも艦載機が複葉機
       
       はいシーフューリー
       技術力が足りなくて高性能艦上機を作れなかったのではなく、
       必要性が薄かったから開発が後回しになっただけやぞ。
       
     • 
       0
   • • 67. 名無しの歴史部員
     • 2020年11月02日 16:41
     • >>51
       大戦勃発時には単葉機のフルマーとシーハリケーンに置きかえられてるぞ
       日本と戦争する頃にはシーファイアとファイアフライの配備が始まってるし
       複葉機主体だったのは戦間期
     • 
       0
   • • 157. 名無しの歴史部員
     • 2020年11月06日 00:18
     • >>51
       使いたくない言葉だがネト〇ヨと言われる所以は調べもせずに愛国的な言説を信じて日本を美化し他国を貶める傾向だぞ
       気を付けなされ
     • 
       0
   • • 161. 名無しの歴史部員
     • 2020年11月06日 18:52
     • >>157
       51は「イタリアと日本なんか箸にも棒にもかからない 」と言っているんだから、日本を美化するネト〇ヨではないやろ
       51がアメリカ人のネト〇ヨというのならわかるが
     • 
       0
   • • 53. 名無しの歴史部員
     • 2020年11月02日 15:46
     • >>24
       アメリカ＞英独ソ＞仏＞イタリア、日本、北欧諸国、ベネルクスぐらいかね
       まあ分野によるわな
       鉄道の先端技術と上下水道技術ではベルギーが世界最高峰
       近代農業ではデンマーク
       治金技術ではスウェーデン
       タンカーの製造技術と化学肥料技術ではノルウェーと中小国でも先端技術国はそれなりにあったからな
       
       
       
       
       
     • 
       0
6. • 26. 名無しの歴史部員
   • 2020年11月02日 08:10
   • 明治から昭和(戦後含め)の成功体験を懐かしんだり、絶対視する人々が今からイスラム圏やキリスト教圏でいうところの原理主義者みたいな存在になりそう。
   • 
     0
7. • • 28. 名無しの歴史部員
     • 2020年11月02日 08:37
     • >>26
       もう手遅れだと思う。
       ユダヤ教も聖書は神と人との歴史の話だしね。
     • 
       0
   • • 29. 名無しの歴史部員
     • 2020年11月02日 08:40
     • >>28
       まさにユダヤ教の成立と似た経緯でなると思う。大国に挟まれた(相対的には)小国の自己肯定として。
       既に「日本は必ず復活する」という、メシア待望論みたいな思想も出てきてるし。
     • 
       0
8. • 33. 名無しの歴史部員
   • 2020年11月02日 09:58
   • 外交力が絶望的過ぎる
   • 
     0
9. • 34. 名無しの歴史部員
   • 2020年11月02日 10:12
   • 地理Sだけは同意
     島国ボーナスなかったら2年くらいで太平洋戦終了してたやろ
   • 
     0
10. • • 35. 名無しの歴史部員
      • 2020年11月02日 10:23
      • >>34
        島国ボーナスなかったら下手すると日本がないわ
        中華属国で終わりよ
      • 
        0
    • • 48. 名無しの歴史部員
      • 2020年11月02日 14:31
      • >>34
        しかし、二つの大洋に挟まれ南北には国力が数段劣る同盟国しかなく、事実上北アメリカ大陸全体を島のように支配している地理SSSアメリカに戦争を仕掛けて終わった。
      • 
        0
    • • 71. 名無しの歴史部員
      • 2020年11月02日 17:28
      • >>48
        こうしてみると当時のアメリカ地政学的状況は日本の上位互換なのかもしれんな
        
      • 
        0
11. • 36. 名無しの歴史部員
    • 2020年11月02日 11:15
    • ABCD包囲網で経済が詰んでしまった
      
    • 
      0
12. • • 39. 名無しの歴史部員
      • 2020年11月02日 11:37
      • >>36
        なお、敵にしたのは本邦の模様……
        特にD
        
      • 
        0
    • • 40. 名無しの歴史部員
      • 2020年11月02日 13:08
      • >>36
        アメリカ←わかる
        ブリテン←無理やりBにしたんやなあ
        チャイナ←まあ戦争しよるし？
        ダッチ←？！？？！！
      • 
        0
    • • 96. 名無しの歴史部員
      • 2020年11月02日 20:57
      • >>40
        ABCD包囲網っていうよりABC包囲網やな
      • 
        0
    • • 44. 名無しの歴史部員
      • 2020年11月02日 14:00
      • >>36
        侵略国に対する経済制裁の機能を連盟に盛り込んだのは常任理事国時代の日本ですし
        アメリカは日本の作った制度を日本に適用しただけという
        なおイギリスは日本の要請に応じて一時的に援蒋ルート止めたり
        オランダが日本との通商交渉に応じたりとガバガバ包囲網だったもよう
      • 
        0
    • • 123. 名無しの歴史部員
      • 2020年11月03日 07:52
      • >>36
        A→日露戦争からことあるごとにおちょくって遂にプッツンしたアメリカ
        B→戦争相手のドイツと同盟を結んで敵に回したイギリス
        C→日本から戦争を仕掛け目下交戦中のチャイナ
        D→外交交渉で日本から手切れを告げたオランダ
        
        包囲されたんじゃなくて自爆だろ
      • 
        0
    • • 160. 名無しの歴史部員
      • 2020年11月06日 08:24
      • >>123
        自分から敵を作っておいて袋叩きにされたら被害者ぶるもんな。
        戦いを学ぶ前に、まず敵を作らない方法を学ぶべきだったね。
      • 
        0
    • • 162. 名無しの歴史部員
      • 2020年11月06日 19:02
      • >>160
        当時の政治家が「敵を作らない方法」を知らなかったというより、知ってても軍や世論の圧力でできなかったのかもしれない。
        
      • 
        0
13. • 41. 名無しの歴史部員
    • 2020年11月02日 13:34
    • 人材Ｓ はない
      日中戦争を１か月で終わらせる予定が長期化して泥沼化
      石油の8割以上をアメリカに頼っていたのに、ケンカ売る　
    • 
      0
14. • 50. 名無しの歴史部員
    • 2020年11月02日 14:44
    • マジな話、博打が多すぎる
      そして博打に勝ったら賞賛する国民性
      
      勝てるか勝てないか、微妙だから運に任せてやってみるじゃねーんだよその時点で負けだろ
      勝てる戦しかしないのがアメリカなんだぞ。
      
      冷静に敵を分析して、分析不足なら先延ばしして
      これなら勝てるって作戦をたてて準備して
      勝てる状況を綿密に準備して全て揃ったらせーのっ！ドン！で全部の駒を動かして相手をせん滅する
      そんな相手に「勝てるかどうかわからないんでやってみま－すｗ」ってアホかよ
      戦争目的から開戦から個々の戦闘から全てそれ。
      
      たまに運良く勝ったら「○○大将の采配！」ってめっちゃ持ち上げるのもクソ
      軍は群として動くんだよ。
    • 
      0
15. • 54. 名無しの歴史部員
    • 2020年11月02日 15:59
    • 同じようなスレまたたってんな。
      
      もうちょいひねれよ。
      
    • 
      0
16. • 55. 
    • 2020年11月02日 16:03
    • このコメントは削除されました。
    • 
      0
17. • • 58. 名無しの歴史部員
      • 2020年11月02日 16:13
      • >>55
        日本は石油がないだけで当時の基準だと十分資源大国なんだよな
        資源をいかせる技術力、工業力がなかっただけで
        
      • 
        0
    • • 84. 名無しの歴史部員
      • 2020年11月02日 19:04
      • >>58
        米すら自給できなかったなかったのに？
      • 
        0
    • • 109. 名無しの歴史部員
      • 2020年11月02日 22:53
      • >>84
        当時米を完全自給できる国の方が少ないよ
      • 
        0
18. • 56. 名無しの歴史部員
    • 2020年11月02日 16:03
    • 今もそうだけど戦傷者や病人、足手まといになった戦友にたいして冷酷過ぎるし、
      兵士が身を犠牲にしてもフォロー出来る体制が整ってない。
      そもそも大和魂とやらでも日本はアメリカに負けてたんじゃあないですかね？
    • 
      0
19. • • 57. 名無しの歴史部員
      • 2020年11月02日 16:11
      • >>56
        生きてる間は冷酷だけど死んだら英霊と持ち上げるからセーフ（アウト
        米軍のレポートでも「死人は大事するのに生きてる戦友には冷酷」とか
        書かれてとったな。
      • 
        0
    • • 63. 名無しの歴史部員
      • 2020年11月02日 16:19
      • >>57
        きっと浄土真宗と軍国主義の悪魔合体だね。
        戦傷者は軍国主義では邪魔者に過ぎないが、死ねば極楽浄土に行き英霊になる。
        宗教観が戦争の仕方に出てると思う。
      • 
        0
    • • 59. 名無しの歴史部員
      • 2020年11月02日 16:14
      • >>56
        元は役に立たない漢才にたいして実学を重んじる大和魂と言ってたらしいが、
        実際は役に立たない大和魂と化して洋才にコテンパンにされたわな。
        儒教を邪教と認定するのは仕方ないとしても、今一度倫理を学ぶべきだったな。
      • 
        0
    • • 61. 名無しの歴史部員
      • 2020年11月02日 16:18
      • >>56
        なんか弱者のくせに弱者叩きする奴多いよな
      • 
        0
    • • 129. 名無しの歴史部員
      • 2020年11月03日 14:29
      • >>61
        余裕ないときほど、更に弱いやつを叩くしかないのだ
        下が決起した結果じゃなく、上が根性論言い出したら相当ヤバイ
      • 
        0
    • • 62. 名無しの歴史部員
      • 2020年11月02日 16:18
      • >>56
        そのての精神主義って日露戦争での日本兵の士気の低さが問題化して生まれたものだからな
        
      • 
        0
    • • 68. 名無しの歴史部員
      • 2020年11月02日 16:59
      • >>56
        今も自己責任論があるしご先祖様との繋がりを感じられて嬉しい
        
      • 
        0
    • • 82. 名無しの歴史部員
      • 2020年11月02日 18:49
      • >>68
        その繋がりは敗戦とともに断ち切ってほしかった（切望
      • 
        0
20. • 64. 名無しの歴史部員
    • 2020年11月02日 16:20
    • 大和魂ってエランの真似では
    • 
      0
21. • • 66. 名無しの歴史部員
      • 2020年11月02日 16:32
      • >>64
        エランは砲火力重視するからなあ
        火砲先進国のフランスでも失敗した事を白兵主義の日本がやればどうなるかは…
      • 
        0
    • • 72. 名無しの歴史部員
      • 2020年11月02日 17:35
      • >>66
        WW1でフランスが大失敗した精神論をなぜ用いようと思ったのかコレが分からない
        列強諸国は日露戦争から学んだようだけど
        日本はWW1からろくに学ばなかったようですね…
      • 
        0
22. • 69. 名無しの歴史部員
    • 2020年11月02日 17:19
    • 日本の敗因は不運。運命の五分間さえなければミッドウェーを占領し、
      ハワイ攻略戦手前で講和して実質勝利できたであろう。
    • 
      0
23. • • 70. 名無しの歴史部員
      • 2020年11月02日 17:22
      • >>69
        こういうかんじだから負けたんだな
      • 
        0
    • • 79. 名無しの歴史部員
      • 2020年11月02日 18:12
      • >>69
        それは南雲司令官が招いたことでは……
      • 
        0
    • • 83. 名無しの歴史部員
      • 2020年11月02日 18:53
      • >>79
        ・攻略対象がミッドウェーか米機動部隊かはっきりしない
        ・作戦前に機動部隊を分割して傷モノにする
        ・無駄な支作戦で空母戦力を分散させる
        ・戦艦はミッドウェーの飛行場を夜間砲撃するでもなく後ろでのんびり構えている
        
        司令官以前の問題だと思うのですがそれは
      • 
        0
    • • 97. 名無しの歴史部員
      • 2020年11月02日 21:13
      • >>83
        萌アニメのカードキャプターさくらだとかセーラームーンですら目的がはっきりしてて集団でなかよく行動し、敵を各個撃破するのにな
      • 
        0
    • • 104. 名無しの歴史部員
      • 2020年11月02日 22:05
      • >>83
        「インド洋で英艦隊を叩きたい！」
        「オーストラリア遮断して米英の反攻を挫きつつ拠点にしたい！」
        「ハワイ基地も攻略したい！
        
        で、どれをするの？
        
        「「「全部！」」」
      • 
        0
    • • 81. 名無しの歴史部員
      • 2020年11月02日 18:29
      • >>69
        運頼みってのは認めるんだよね
        
        アメリカはもし太平洋でズタボロにされても国内で陸戦する事も辞さなかった
        陸戦なら勝てるし欧州戦線が解決したらリソースを太平洋に極振りできる
        つまり、欧州終わるまで先延ばしにすればアメリカは勝ち確定
        
        ＶＳ
        
        早期講和しないと負ける日本
        
        
      • 
        0
    • • 93. 名無しの歴史部員
      • 2020年11月02日 20:47
      • >>69
        ミッドウェーを占領できたとしても、アメリカは講和に応じなかったんやないか？
      • 
        0
    • • 139. 名無しの歴史部員
      • 2020年11月03日 20:12
      • >>69
        今どき運命の五分間信じてるやついるのか…
        赤城からあがったゼロ戦は0722の上空警戒機増強命令に基づいて発艦した上空警戒機で攻撃隊ではないぞ
        そもそも0455にでた雷装への兵装復旧命令も間だ完了してないのに攻撃隊の準備が終わってるわけないだろ
      • 
        0
24. • 77. 名無しの歴史部員
    • 2020年11月02日 18:06
    • 明治維新第1世代と第2世代が有する知見知略と気魄を持つ人材の育成に失敗した。
      優秀な官僚は大量生産できたが、内閣を構成する大臣クラスの国家的指導者の育成は完全に失敗した。
    • 
      0
25. • 78. 名無しの歴史部員
    • 2020年11月02日 18:07
    • 帝国議会の黄金時代、憲政の常道は大正年間期で終わってしまった。
    • 
      0
26. • • 80. 名無しの歴史部員
      • 2020年11月02日 18:16
      • >>78
        その頃はまだ伊藤かな恵が野球出来る日常系だったので。
        頭が働くのは日常系までで戦いになると途端にアホの子になるから…
      • 
        0
27. • 85. 名無しの歴史部員
    • 2020年11月02日 19:40
    • 良くも悪くも、日清戦争の勝利に酔って全部ダメになった感がある。
      勝てば賠償金も土地も貰える的な。
      その時の感覚が忘れられなくなってやがった。
    • 
      0
28. • • 95. 名無しの歴史部員
      • 2020年11月02日 20:51
      • >>85
        日露戦争に負けてれば良かった説もあるな
        まあそれはそれで地獄だとワイは思うけど
      • 
        0
29. • 88. 名無しの歴史部員
    • 2020年11月02日 20:11
    • かつては一流の兵であったろう者たちを三流の将に変えてしまうものは一体何なんだろうか
    • 
      0
30. • • 91. 名無しの歴史部員
      • 2020年11月02日 20:34
      • >>88
        かつて聞いた話では、予算申請するとき根拠ある数字を出さないといけないが、その時前の戦争のデータを使うのね。
        それで技術の向上で武器弾薬の使用量が変わったり、必要な物資も変わってたりする。だから、計算がズレたり物資が滞ったり、インフラが破壊されてて届けられなかったりする。
        だから、補給を完璧に出来るってのがそもそもあり得ないわけ。
        アメリカとか言う前線にではなく後方にエリートを置くチート国家でもない限りは。
      • 
        0
    • • 92. 名無しの歴史部員
      • 2020年11月02日 20:39
      • >>91補足
        例えるなら、今はレビルよりもゴップの方が偉いみたいになってるじゃん。
        あんな感じ。
      • 
        0
    • • 100. 名無しの歴史部員
      • 2020年11月02日 21:34
      • >>91
        ＞前線にではなく後方にエリートを置くチート国家
        
        反日アンチ乙。
        日本も前線ではなく後方にエリート置いてたから（「君らだけを行かせはしない。最後の一戦で本官も特攻する」と語りながら自分たちだけ逃げ出した富永や、民間人を見捨てて逃げ出した関東軍の方を見ながら
      • 
        0
    • • 102. 名無しの歴史部員
      • 2020年11月02日 21:56
      • >>100
        銀英伝脳の人々｢物資だけ持ち逃げして人民を見捨てて逃げるのはれっきとした焦土作戦！｣
      • 
        0
    • • 111. 名無しの歴史部員
      • 2020年11月02日 23:02
      • >>91
        アメリカも完璧とはほど遠いよ
        ただ完璧を目指す体制を戦争前から作ってた
        兵站部の権限を作戦部の上位に置いたり、兵站将校の専門学校を作ったり、民間委託の準備を整えたり
        だから総力戦にもある程度適合できた
        対する日本は平時の17個師団（後に19個師団）体制の兵站計画を総力戦でそのまま流用してんだよね
        戦間期も兵站面は基本計画のまま動かず組織の拡大や改革が図られることもとくになかった
        結論からいうと太平洋での日米の差は積み重ねの差でもあるから戦争勃発後の努力でどうにかなる問題じゃないだろうね
      • 
        0
    • • 130. 名無しの歴史部員
      • 2020年11月03日 14:31
      • >>111
        リカバリーきく国は良いよなあ…
      • 
        0
    • • 108. 名無しの歴史部員
      • 2020年11月02日 22:53
      • >>88
        兵士と将校に必要な資質は違うからね
        まれに両方持ってる人はいるけれども
      • 
        0
31. • 110. 名無しの歴史部員
    • 2020年11月02日 22:54
    • 人材S（牟田口廉也、辻政信）
      全くそのとおりだな
    • 
      0
32. • 115. 名無しの歴史部員
    • 2020年11月02日 23:28
    • 人材SのSは最悪のSだった…?
    • 
      0
33. • 116. 名無しの歴史部員
    • 2020年11月03日 00:59
    • 戦略:Z
      外交:Z
      工業力100倍違うアメリカに喧嘩売るとかアホもいいとこにしとけよ
    • 
      0
34. • 118. 名無しの歴史部員
    • 2020年11月03日 02:39
    • 人材Sとか気が狂ってるわ
      海外から来たもの受容してちょっと改良するしかできない国家がな
      そんな基準だったら英米なんて人材に何個もSがついてインフレ状態になるわ
    • 
      0
35. • 133. 名無しの歴史部員
    • 2020年11月03日 15:35
    • 軍事技術は高くても軍事力はBくらいやろ。
      んで、指導力がEかな。人材は言うほどなのかな？山本五十六あたりの事だろうが、比較するほどに外国の司令官の事を知らない。海外にも同じくらい優秀な人はたくさんいるんじゃないの？
    • 
      0
36. • 138. 名無しの歴史部員
    • 2020年11月03日 19:26
    • あの時代は・・・
      工業大躍進！大爆発！！！時代！！！
      
      冷蔵庫にでも聞いてみようと思う限りです。
    • 
      0
37. • 148. 名無しの歴史部員
    • 2020年11月04日 14:45
    • かしこさFだからアメリカなんかに喧嘩売ったんでしょうが
    • 
      0
38. • 156. 名無しの歴史部員
    • 2020年11月05日 23:25
    • Hoi的なMP（マンパワー）を人材とするなら。いいとこAだな
      隣に中国とソ連だぞ
      
      現代日本の技術力（斜陽）で勘違いしてるけど、当時は猿真似だよ。
      エンジンも輸入に頼ってる始末。今の中国ポジでｍ安かろう悪かろうが世界的な評価。
      そんななかチハはすげーがんばって作ったと思うよ。
      
      10年運用しなきゃな！！
    • 
      0
39. • 158. 名無しの歴史部員
    • 2020年11月06日 00:45
    • ちょっとでも意にそぐわない意見に対して左翼だ売国だ言って敵認定してりゃ、全員敵になってしまうで。
      いい加減楽観主義と自分に甘い歴史観も捨てないと衰退し続けえらい轍を踏むだろうよ。
    • 
      0
40. • • 159. 名無しの歴史部員
      • 2020年11月06日 00:59
      • >>158
        ここら辺は怖いところだなー。
        分断分断！っていうけど、結局イデオロギーの違う相手を許容できないだけの話。
        民衆がそうなら、国家も当然そうなる。キナ臭いわ…。
      • 
        0
41. • 164. 名無しの歴史部員
    • 2020年11月08日 12:52
    • 下の兵士は、兵士としては超優秀な部類(我慢することを含めて)
      
      上の士官は、一人一人の頭は悪くないが、
      空気を読んで忖度する気質が最悪な選択に突入して
      大幅な方向転換が出来ないまま破滅ルート
      
      仮に優秀な士官がいても「空気を読まない」事を理由に
      主流派には入れず僻地へ飛ばされて終了のパターンしか考えられない
    • 
      0
42. • • 165. 名無しの歴史部員
      • 2020年11月08日 15:53
      • >>164
        石原莞爾は優秀かは知らんが、空気を読まず日中戦争終結を訴えたら関東軍参謀副長に左遷されたしな
      • 
        0
43. • 170. 名無しの歴史部員
    • 2020年11月18日 22:45
    • 全員舩坂弘みたいなのだったら勝ってたよ。
      
    • 
      0
44. • 171. 名無しの歴史部員
    • 2020年12月17日 00:42
    • 今は大手タクシー会社の略語になった
    • 
      0