コメント一覧 (126)

1. • • 100. 名無しの歴史部員
     • 2020年07月26日 00:14
     • >>3
       「刀伊の入寇」を撃退した藤原隆家。
       権力闘争では叔父の藤原道長に負けたが、
       危機管理能力では圧倒的に勝った。
     • 
       0
   • • 126. 名無しの歴史部員
     • 2020年07月30日 15:41
     • >>3
       時宗がなんやかんや指示をするまえに九州御家人たちが少弐を旗印にしてそれぞれ動いて戦ったんやから時宗の功績大してないで。
       
       
     • 
       0
2. • 5. 名無しの歴史部員
   • 2020年07月24日 22:58
   • サンキューゼルダファンボーイ
   • 
     0
3. • • 11. 名無しの歴史部員
     • 2020年07月24日 23:24
     • >>5
       シヴィライゼーション6で外人からその渾名で呼ばれてて草生えた
       つか海外ゲーなのに日本人でも知らない人のほうが多数派な人物よく持ってきたよな
       海外だとそれだけモンゴルの印象がでかいんだろうか？
     • 
       0
   • • 15. 名無しの歴史部員
     • 2020年07月25日 00:08
     • >>11
       日本以外も変わったチョイスされてるから
       何かしら思うところがあったのかも？
       
     • 
       0
   • • 30. 名無しの歴史部員
     • 2020年07月25日 04:10
     • >>11
       外見がどう見ても大河ドラマの影響受けてるから、スタッフにあれ見た人いたんだろうと思う
     • 
       0
   • • 122. 名無しの歴史部員
     • 2020年07月27日 19:19
     • >>5
       トライフォースじゃねぇ、三つ鱗だｗｗｗ
     • 
       0
4. • 8. 名無しの歴史部員
   • 2020年07月24日 23:11
   • 元寇を何とかする為だけに生まれてきた男
     元寇と生涯がほぼ丸かぶりで、しかも有能とか
     マジでそうとしか思えん
   • 
     0
5. • • 115. 名無しの歴史部員
     • 2020年07月26日 17:07
     • >>8
       時の執権は、18歳 ‼️
       信じられません。
     • 
       0
6. • 10. 名無しの歴史部員
   • 2020年07月24日 23:16
   • 歴代鎌倉将軍に比べれば全然有名だろ
     歴史マニアでも鎌倉将軍を全員言える奴は殆ど居ないだろ多分
   • 
     0
7. • • 32. 名無しの歴史部員
     • 2020年07月25日 04:15
     • >>10
       歴代鎌倉将軍っても皇族将軍は傀儡、摂家将軍もほぼ傀儡だから比較するのは酷じゃね
       そうじゃないのは源家三代くらいで
     • 
       0
   • • 33. 名無しの歴史部員
     • 2020年07月25日 04:18
     • >>10
       それと時宗は子どものうちに親亡くしても、身内の大人は傀儡にするんじゃなくちゃんと時宗を時代の執権として育てたから、環境が恵まれてるしな
       時頼から時宗までの間に二代の執権を挟んでるけど、二人とも幼い時宗を排除して自分ちで執権を継承しようとかしなかった
     • 
       0
8. • 12. 名無しの歴史部員
   • 2020年07月24日 23:31
   • 頼朝は義経はまあしゃーないにしてもなんで最後まで頼朝に忠実だった範頼まで殺しちゃったねん
   • 
     0
9. • • 17. 名無しの歴史部員
     • 2020年07月25日 00:26
     • >>12
       政子「許さん」
     • 
       0
   • • 34. 名無しの歴史部員
     • 2020年07月25日 04:18
     • >>12
       口は災いの元
     • 
       0
   • • 78. 名無しの歴史部員
     • 2020年07月25日 16:21
     • >>12
       謹慎させといたら範頼の家臣が頼朝の寝床の床下に忍び込むとかやらかしたからな
       政子の懸念を証明してしまった
     • 
       0
10. • 13. 名無しの歴史部員
    • 2020年07月24日 23:55
    • 北条ランキングの中なら1位北条政子、2位北条早雲に次ぐ知名度はあると思う。4位は御成敗式目の北条泰時、5位が北条時政・北条義時・北条氏康が同率辺り。残念だが10位以内にキタジョウは入らない。
    • 
      0
11. • • 23. 名無しの歴史部員
      • 2020年07月25日 03:07
      • >>13
        マイナー扱いされてるけど対元寇の下準備全部やった時頼がダントツで有能だと思う。
        というか時頼いなきゃ元寇始まる前に日本バラバラになってた
      • 
        0
    • • 35. 名無しの歴史部員
      • 2020年07月25日 04:23
      • >>23
        対元寇の下準備全部やったはさすぎに言い過ぎでは
        時頼死後にモンゴル使者が来てから時宗がやってる部分だってある
      • 
        0
    • • 26. 名無しの歴史部員
      • 2020年07月25日 03:24
      • >>13
        時宗授業でやるからまさこのつぎだとおもうぞ
      • 
        0
    • • 51. 名無しの歴史部員
      • 2020年07月25日 11:00
      • >>13
        一般知名度だけなら北条麻妃にも負けそうな北条（ホウジョウ・キタジョウ）いるからな
      • 
        0
12. • 14. 名無しの歴史部員
    • 2020年07月24日 23:55
    • 近年までは神風で買ったって俗説が主流だったから仕方ない
    • 
      0
13. • • 16. 名無しの歴史部員
      • 2020年07月25日 00:14
      • >>14
        違うぞ
        時宗は現地に赴いてないし、１回目は九州の武士団だけて片がついて時宗が送った軍勢はたどり着いてすらいなかった
        武士なら自分で陣頭指揮とれやと思うところなんもしてないから、台風関係なしに時宗のお陰と言われるとなんか違うとなる
      • 
        0
    • • 24. 名無しの歴史部員
      • 2020年07月25日 03:09
      • >>16
        鎌倉で仏僧と共に祈祷バフかけてたから
      • 
        0
    • • 36. 名無しの歴史部員
      • 2020年07月25日 04:25
      • >>16
        陣頭指揮といっても元が九州にだけ襲来する保証はないし、実際長門に上陸してた説もあるのに、指揮を執る人間が唯一の戦場になるかわからない最前線に行けというのは違うだろう
      • 
        0
    • • 63. 名無しの歴史部員
      • 2020年07月25日 14:06
      • >>36
        そもそも長門にも来てなかったと思う
      • 
        0
    • • 120. 名無しの歴史部員
      • 2020年07月27日 16:23
      • >>63
        長門は上陸説と疑問視する説があるけど、文永の役後の使者が長門に上陸してるから、元も長門が上陸地点になりえることはわかってたはず
        結果的に上陸されなかったとしてもその危険はあった
      • 
        0
    • • 37. 名無しの歴史部員
      • 2020年07月25日 04:27
      • >>16
        ってか、武士といっても幕府のトップは元々最前線にはいってない
        頼朝は石橋山とか初期はともかく後は義経他に任せてたし
        頼朝は将軍、時宗は執権だけど、時宗の時代の将軍は既に傀儡で実質執権がトップだから、頼朝と比べても陣頭指揮とらないのはおかしくないんじゃ
      • 
        0
    • • 66. 名無しの歴史部員
      • 2020年07月25日 14:19
      • >>37
        奥州合戦では出陣してなかった？
      • 
        0
14. • 18. 名無しの歴史部員
    • 2020年07月25日 00:38
    • 応永の外寇は半島史上最強(笑)といわれた二万の軍勢が800人の対馬武士団に翻弄され尻尾巻いて逃げるだけ話やしな
      で、実はこの時の対馬の対応が今の韓国の対馬領土主張の原因になってるから、あんまり教えたくないというのはあるのかもしれない
    • 
      0
15. • • 21. 名無しの歴史部員
      • 2020年07月25日 02:49
      • >>18
        撃退されてるのになんで領土主張に結びつくんだぜ？
      • 
        0
    • • 41. 名無しの歴史部員
      • 2020年07月25日 07:13
      • >>21
        対馬は講和条件として、毎年食糧の提供と半島内での取引に関し制限の禁止を要求してる
        船に撤収するときに追撃されたら困るが、そんな条件を呑んだらメンツ丸潰れなので、官位を与えて自国民扱いをし、食糧を下賜するという形になった
        要するに建前上倭寇を討伐し臣下にしたから、あっちの認識では対馬は日朝両属だったが明治政府が沖縄と同じように強引に併合したということになってる
      • 
        0
    • • 71. 名無しの歴史部員
      • 2020年07月25日 14:52
      • >>41
        とはいえ実際対馬を影響下に置くことで朝鮮の目的だった和寇対策には成功して安全確保されたことで貿易も増えてるから普通に朝鮮の勝利じゃないの
      • 
        0
    • • 75. 名無しの歴史部員
      • 2020年07月25日 15:49
      • >>71
        影響下に置く、実は対馬側はなんの制約も指示も受けず、略奪から貿易に切り替え、自由に取引できた
        それも官位を与えたものだから特権まで有してやりたい放題できた
        他方、室町幕府の指揮には従っており、そもそも倭寇をやめたのは幕府の取り締まりの結果
        要するに何もしなくても止むし、むしろ特権を与えたことで利用される側にはなった
        それを対策として成功したというかそれぞれ
        
      • 
        0
    • • 85. 
      • 2020年07月25日 17:33
      • このコメントは削除されました。
      • 
        0
    • • 43. 名無しの歴史部員
      • 2020年07月25日 08:18
      • >>18
        半島史上最強クラスは１３世紀前～中盤の崔氏軍事政権→三別抄の頃の私兵集団じゃないかと。半島の正規軍はまったく役に立たない事は数多の事例が証明してるしw
      • 
        0
    • • 60. 名無しの歴史部員
      • 2020年07月25日 13:51
      • >>43
        それは史実だけど、あっちの国ではこの時期の方が最強認定されてる
        というのも、応永の外寇の時の国王があの国の最高の名君とされる人物だから
        そんな史上最高の名君の下に揃った名将率いる最強部隊というのがあっちの国の教科書上の設定
      • 
        0
    • • 110. 名無しの歴史部員
      • 2020年07月26日 12:23
      • >>18
        なんか向こうでは対馬征伐かなんかの名称で呼ばれてるらしいなｗ
        倭寇も時代によって形態変化してるのに日本の仕業としか認識しないし
        あんなに海賊が流行ったのなら中韓が真似しないわけないじゃんかｗ
      • 
        0
16. • 20. 名無しの歴史部員
    • 2020年07月25日 01:54
    • 結果的には日本は総力戦でも何でもないし元は雑魚とは言わんが強くもなかったんだよな。もし博多を抜かれてても結局は北九州から本州に抜ける頃に迎撃されて負けてたろ。
    • 
      0
17. • • 25. 名無しの歴史部員
      • 2020年07月25日 03:17
      • >>20
        文永の役は弘安ほどじゃないが快勝してる。ただそれでも九州勢で日和見した勢力が多く、戦闘しても消極的だった。それを時宗は問題視してる
        もし博多取られるようなら裏切り続出してたと思う。弘安後に大友氏は少弐氏とすぐ戦闘するほど確執あったわけで
      • 
        0
    • • 38. 名無しの歴史部員
      • 2020年07月25日 04:29
      • >>25
        >九州勢で日和見した勢力が多く、戦闘しても消極的だった。それを時宗は問題視してる
        建治元年の「異賊去年襲来の時、或いは戦場に臨み闘い進さず、或いは当境を守ると称し馳せ向かわざるの輩、多くその聞こえ有り、甚だ不忠の科を招くか。」のことなら、これ偽書説がある
      • 
        0
    • • 93. 名無しの歴史部員
      • 2020年07月25日 19:53
      • >>38
        なら残りの24066通全部偽書か、国宝なのに検証大変だな
      • 
        0
18. • 28. 名無しの歴史部員
    • 2020年07月25日 04:02
    • 北条氏って本当に内輪もめなかったん？
      最後の方の執権の実験がなくなった頃とかない扮してそうなもんやが
    • 
      0
19. • • 39. 名無しの歴史部員
      • 2020年07月25日 04:33
      • >>28
        内輪揉めはあったよ
        時宗の時にも時宗の兄の時輔や、親戚の名越と争って滅ぼしてる
        ただし時宗を支える立場に回った親族も多かった
        時宗が時頼の嫡子とはいえ幼いうちに父親亡くして、中継ぎの二人親戚が執権になっていながら、
        時宗を排除せず傀儡にもせずちゃんと将来の執権として育てて、フビライハンからの国書が届くと
        当時の執権の政村はまだ18の時宗に執権を譲り、自分は連署になって時宗の補佐に回った
        そういうの考えると、やっはり時宗は比較的身内に恵まれてる
        
      • 
        0
    • • 116. 名無しの歴史部員
      • 2020年07月26日 17:18
      • >>39
        時宗自身も優れた資質を持っていたからだろう。頼山陽が、相模太郎の胆、亀の如しと称えている。
      • 
        0
    • • 69. 名無しの歴史部員
      • 2020年07月25日 14:43
      • >>28
        普通に内輪揉めしとるわ（初っ端から時政追放しとる）
        外部に対しては団結しとるというだけ
      • 
        0
20. • 40. 名無しの歴史部員
    • 2020年07月25日 04:47
    • 信長が人気あるのは「信長公記」で記録がめっちゃ残ってるからなんよね
      やっぱ記録が少ししか無い人の印象は薄いわ
    • 
      0
21. • • 44. 名無しの歴史部員
      • 2020年07月25日 08:21
      • >>40
        記録が多いって事はそれだけエピソードの弾数が多いって事だから、人気でそうなエピソードもそりゃあるやろなぁ
        でもその記録が研究者以外にもちゃんと知られるかどうかは、やっぱ知名度やと思うわ
        単純に分母が大きくなるし
      • 
        0
22. • 46. 名無しの歴史部員
    • 2020年07月25日 09:01
    • あんまり元寇を持て囃すと
      「朝鮮は降伏した元を追い返した日本」
      が気に食わない人たちが教育界にいるんじゃないのかな。秀吉は結局朝鮮攻めに失敗してるしな。
    • 
      0
23. • • 48. 名無しの歴史部員
      • 2020年07月25日 09:31
      • >>46
        ゴーストオブツシマへのトンチンカンな批判をしてる奴ら見たらそっちの方が信憑性高いな
      • 
        0
    • • 58. 名無しの歴史部員
      • 2020年07月25日 13:16
      • >>48
        ゴーストオブツシマへのトンチンカンな批判の中に、モンゴルが日本を侵略した事実はない、というのがあるってのは本当なんだろうか…
        引用を見ただけだから元の書き込みの真偽は知らないけど
      • 
        0
    • • 54. 名無しの歴史部員
      • 2020年07月25日 12:14
      • >>46
        「朝鮮は降伏した元を追い返した日本」
        どういう意味だ？
      • 
        0
    • • 55. 名無しの歴史部員
      • 2020年07月25日 12:25
      • >>54
        「[朝鮮が降伏した元]を追い返した日本」で朝鮮＜日本になるのが嫌って意味じゃね
        というか尖兵が弱い朝鮮兵だったから失敗したんだと思うがｗ
      • 
        0
    • • 56. 名無しの歴史部員
      • 2020年07月25日 12:35
      • >>55
        なるほど、ありがとう
        朝鮮＜日本になるのが嫌だから教科書での扱いが小さいとか意味がわからなすぎて予想出来なかったw
        ネト〇ヨ界では良くある事なのか
      • 
        0
    • • 62. 名無しの歴史部員
      • 2020年07月25日 13:57
      • >>56
        ゴーストオブツシマの話は、あっちの反日右翼政党の支持者がツシマは韓国領で、ツシマが日本領であることとするゲームの設定は受け入れられないと騒いでるからだよ
        実際に、制作会社は英語版だったかで日本の領土というところを削除してる
      • 
        0
    • • 111. 名無しの歴史部員
      • 2020年07月26日 12:30
      • >>46
        韓国からして見れば面白い話ではないわな
        自分とこは全滅してその後長年にわたって略奪の限りを尽くされてるのに
        日本は撃退しちゃってる
        しかもモンゴル側には自分とこの兵士もいて船も作ってるので気分が悪い
        
        中韓両国から見れば、にほんが被害者側というか侵略者から国を守るポジションになるのは
        許せない。それは俺らの専売特許や、ということだろ
      • 
        0
24. • 49. 名無しの歴史部員
    • 2020年07月25日 10:21
    • 一般的な元寇のイメージが神風だからな
      功績全部風に持ってかれて誰が何やったかなんて全く知られてない
    • 
      0
25. • • 57. 名無しの歴史部員
      • 2020年07月25日 12:57
      • >>49
        信長とか尊氏とか秀吉・家康などは自身が指揮した代表的な戦争とかあるけど、時宗は準備して緒戦を任せたら九州武士団中心のみで勝っちゃったから目立たん（準備が優秀だったからこそでもあるけど）
        それに恩賞問題で現場からの評価は悪かっただろうしなー
      • 
        0
    • • 117. 名無しの歴史部員
      • 2020年07月26日 17:22
      • >>57国を守っただけで、恩賞として与える領地が増えたわけではないからな。
      • 
        0
26. • 50. 名無しの歴史部員
    • 2020年07月25日 10:51
    • 北条時宗よりも、最前線で手柄を立てた少弐景資とか河野通有の知名度が皆無に近いほうが悲しい・・・
    • 
      0
27. • • 61. 名無しの歴史部員
      • 2020年07月25日 13:52
      • >>50
        子孫が少なくとも江戸時代まで持たなかったのが悪い
      • 
        0
28. • 52. 名無しの歴史部員
    • 2020年07月25日 11:59
    • 北条は北条時政が超有能で知名度も高い。
      時宗は元寇に対しては現地任せで具体的な作戦指示とかしてないのでは。断固とした態度は評価できる。
      というか踊り念仏の時宗もあってややこしいｗ
    • 
      0
29. • • 81. 名無しの歴史部員
      • 2020年07月25日 16:58
      • >>52
        大河できるといいね　絶対無理だと思うけど
      • 
        0
    • • 112. 名無しの歴史部員
      • 2020年07月26日 12:39
      • >>52
        面白いのはこのゴタゴタした時に
        踊念仏の時宗の祖である一遍が鎌倉に入ろうとしてるんだよねw
        まぁ日蓮みたいに騒がれるのは迷惑なので鎌倉は厳重警戒されてて追い返されたけどｗ
        そしてこの一遍さん、九州で奮闘した河野通有と同じ、承久の乱で没落した河野氏の直系の血筋
        ちなみに時宗というのは後になっての言葉で、当時は時衆だった
      • 
        0
30. • 53. 名無しの歴史部員
    • 2020年07月25日 12:05
    • 北条氏なんて幕府乗っ取った挙句朝廷と戦争して大人になったら将軍追放wとかやってるのに好かれるわけないよね
    • 
      0
31. • 64. 名無しの歴史部員
    • 2020年07月25日 14:12
    • 時宗はまだましだろ
      泰時なんて…
    • 
      0
32. • 68. 名無しの歴史部員
    • 2020年07月25日 14:36
    • 弘安の役は文永より圧勝だったってよく言われるけど実際は本土ではたった1日で決着ついた文永とちがって指揮を執る少弐一族に死傷者複数出るくらいの激戦だったんだよな
      元軍は東路と江南の二手に分かれたうち大半を占める江南軍は司令官の病気交代→出航遅れで東路軍が敗勢になってから台風までの数日しか参戦できてなくて、
      主に戦った東路軍も途中から疫病でだいぶ弱体化してたとされる状態で上の日本軍の損害なので江南軍が問題なく参戦できてれば負けはしないだろうけど六波羅から派遣された本隊も参戦するくらいには手こずったかも
    • 
      0
33. • • 70. 名無しの歴史部員
      • 2020年07月25日 14:48
      • >>68
        江南軍とか数だけの南宋追放された難民同然の移民集団やぞ
        何日も前から異臭で存在が分かったと伝わるぐらいに酷い軍隊や
      • 
        0
    • • 74. 名無しの歴史部員
      • 2020年07月25日 15:44
      • >>70
        元軍側史料だと日本に派遣されたのは旧南宋軍の精鋭ってクビライの家来が言ってるみたいだけどね
        大事な戦力を日本ですり潰しちゃったからその後将兵の質がダダ下がりしたと
      • 
        0
    • • 77. 名無しの歴史部員
      • 2020年07月25日 16:18
      • >>74
        三国時代の魏と同じく江南攻略に手こずった
        陸上兵力主体のモンゴル軍にとって貴重な水上兵力だからね。
      • 
        0
    • • 76. 名無しの歴史部員
      • 2020年07月25日 16:12
      • >>68
        少弐さんの所はだいたいなんかいつでもどこでも当主とか一族とかしょっちゅう戦死してるじゃん
      • 
        0
    • • 82. 名無しの歴史部員
      • 2020年07月25日 16:58
      • >>68
        キルレート比較して圧勝って意味だからな。ちゃんと調べよ？
      • 
        0
    • • 84. 名無しの歴史部員
      • 2020年07月25日 17:31
      • >>82
        もちろん最終結果が圧勝なのは当たり前すぎてわざわざ言うまでも無いけど過程についても防塁で守って夜襲してただけで元軍は壊滅して文永より全然苦労しなかった、みたいにイメージしてる人もけっこういるからなあ
        流石にそこまで生易しいもんじゃなくて元軍が駐屯する壱岐を上陸戦で奪還したりと(少弐一族の戦死もこの合戦)危険を顧みない果敢な大規模攻勢もあってこその勝利じゃねってことを言いたかった
      • 
        0
    • • 92. 名無しの歴史部員
      • 2020年07月25日 19:52
      • >>84
        相手の橋頭堡潰しが重要だと理解してる時点で現代の日本人より戦に関しては賢いな
      • 
        0
34. • 72. 名無しの歴史部員
    • 2020年07月25日 15:06
    • このコメ欄にもゴーストオブツシマがって人いるけど
      時代設定に意味はあるようなストーリーなの？
      例えば、この時代の有名人がストーリーに大きく関わってくるとか
      ゲーム自体はとても評判がいいし、このゲームの批判をしたい訳じゃないけど
      
      そういうのが無いとシステムが面白いってだけで
      この時代やら人物やらに興味持つ人はそんなに増えないんじゃないなかと思った
      
    • 
      0
35. • • 83. 名無しの歴史部員
      • 2020年07月25日 17:08
      • >>72
        そのゲーム、スタッフロールで中間系アメリカ人ばっかで、発売前の解説PVで時代考証やってのは勧告系アメリカ人と紹介されてたぞ。んでその人は専門家らしいけど歴史家ではない。
        
        キャラは全部架空。太刀が全くでてこず、刀を履いてる。これだけで色々笑っちゃうんだが、さらに大鎧っぽい何か着てるかと思えば後にでてくるのが室町後期の鎧だらけ。上げたらキリがない
        あくまでゲームだし気にしないけどね
        
        褒める部分があるなら現地でしっかり風景や地形調べたことくらい
        ゲーム部分で評価できないのはカメラが酷すぎてせっかくの風景が時折台無しになるところ。
      • 
        0
    • • 86. 名無しの歴史部員
      • 2020年07月25日 17:58
      • >>83
        あ〜いや、そういう細かいところじゃなくてさ
        けっきょくこれって戦国時代でも良かったよね？って話しだと、せっかく普段注目されない時代だったのに
        勿体ないなと思って
      • 
        0
    • • 87. 名無しの歴史部員
      • 2020年07月25日 17:59
      • >>72
        シャルル１世の時代という舞台設定なのにウィンザー様式のプレートメイルが出てくるくらいの滅茶苦茶さと例えると分かりやすいかな。
      • 
        0
    • • 88. 名無しの歴史部員
      • 2020年07月25日 18:21
      • >>72
        シャルル１世の時代を舞台に設定にしてるのに出てくる鎧がウィンザー様式のプレートメイルってくらい滅茶苦茶です。
        所詮ゲームは創作なんだけどその創作を史実と勘違いする馬鹿が国内外問わず多いから厄介なんだよね。
      • 
        0
    • • 89. 名無しの歴史部員
      • 2020年07月25日 18:37
      • >>72
        元寇の時の対馬を舞台とした架空戦記だよ
        海外ではサムライのオープンワールドゲームは人気が高い
        そこで外国では有名なシビライゼーションや、アンゴルモアという元寇漫画で知ってる人が増えてきたというのがある
        モンゴルの世界侵略は世界史をやってれば確実にでてくるからある意味世界共通の話題
        そういう意味で日本史に興味をもってもらえればいいと思う
      • 
        0
    • • 90. 名無しの歴史部員
      • 2020年07月25日 18:41
      • >>89
        じゃあ、ストーリー自体は日本人に向けてというよりは外国人に向けてなのか
        まぁ、海外のゲームだからそらは当たり前だろうけど
        
        ストーリーラインは
        日本人にこんな時代のこういうお話しもありますよ、というのではなく
        外国人に日本史という大きな括りを紹介するにあたってのゲームな訳ね
      • 
        0
    • • 94. 名無しの歴史部員
      • 2020年07月25日 19:54
      • >>90
        占領された対馬を元から取り返すって意味では普通に歴史通りやけどな
      • 
        0
    • • 95. 名無しの歴史部員
      • 2020年07月25日 20:00
      • >>90
        発売３日の売上２４０万本の内、日本では２０万本しか売れてないからね
        アサシンクリードを中世日本でやりたい人向け
      • 
        0
    • • 98. 名無しの歴史部員
      • 2020年07月25日 21:50
      • >>94
        でもそれって、そのくらいしか史実要素無いって事じゃなくて？
        
        >>95
        結構、この時代じゃなくて、戦国時代でもよくね？ってなっちゃってるのかな？
      • 
        0
    • • 106. 名無しの歴史部員
      • 2020年07月26日 03:16
      • >>95
        まぁ新規IPzゲーが日本で20万本も売れたのは快挙だとは思うけどな。
      • 
        0
    • • 119. 名無しの歴史部員
      • 2020年07月27日 11:49
      • >>72
        時代考証とかいってもKOEIゲームとかBASARAとか無茶苦茶でもその時代やら人物やらに興味持つ人増えてるぞ？
      • 
        0
36. • 73. 名無しの歴史部員
    • 2020年07月25日 15:19
    • 北条政子とかいう北条家のガン
    • 
      0
37. • 80. 名無しの歴史部員
    • 2020年07月25日 16:38
    • 北条は頼朝生前は三浦とか比企に比べれば鼻糞みたいなポジションで
      頼朝死後もしばらく三浦の金魚の糞みたいなムーヴしてたのに
      まぁよくあそこまで成り上がれたもんやな
      頼朝もびっくりやろ
    • 
      0
38. • • 96. 名無しの歴史部員
      • 2020年07月25日 20:10
      • >>80
        小身の外戚官僚的なポジションから権力体制築いた義時泰時辺りがスゲーって事だわな
      • 
        0
    • • 101. 名無しの歴史部員
      • 2020年07月26日 00:44
      • >>80
        むしろ源平合戦を伊勢平氏を祖に持つ同士、六波羅の平家と北条の争いと捉えると
        源氏を担いで狡猾に立ち回り、最終的に源氏を排斥し、六波羅に探題を作って平定した北条の壮大な下剋上に思える
        
      • 
        0
    • • 105. 名無しの歴史部員
      • 2020年07月26日 03:07
      • >>101
        ぶっちゃけ北条が伊勢平氏ってのもだいぶ怪しいけどな。
        織田氏が平氏レベルの信憑性
      • 
        0
    • • 125. 名無しの歴史部員
      • 2020年07月30日 00:14
      • >>105
        いや、織田よりははっきりしてるだろ
        コロコロ変えてないし
        時代の近さ的にも、後北条氏が伊勢平氏の末裔ぐらいの信憑性はあるね
        本当の子孫がいても文句言わせない的な意味でも
      • 
        0
39. • 97. 名無しの歴史部員
    • 2020年07月25日 20:25
    • ぶっちゃけ鎌倉武士のバーサーカーっぷりを知ってしまうとトップが誰であろうが撃退しちゃった気がする
      あと北条家が平氏だから内輪もめしないとか言ってるアホはちゃんと鎌倉史を勉強しなさい
      執権が代替わりするたびに血みどろのお家騒動が起きてんぞ
    • 
      0
40. • • 99. 名無しの歴史部員
      • 2020年07月25日 23:59
      • >>97
        元寇後の霜月騒動とか、相変わらず血の気多いなお前らって思うからな
      • 
        0
41. • 107. 名無しの歴史部員
    • 2020年07月26日 11:34
    • なんだ弁慶外伝沙のハナシか。
    • 
      0
42. • • 121. 名無しの歴史部員
      • 2020年07月27日 19:16
      • >>107
        元寇ゲームｗ
        おもしろそうだけどハードが手に入らん…
      • 
        0
43. • 108. 名無しの歴史部員
    • 2020年07月26日 12:04
    • 北条時宗の時にはすでに得宗家より、自分とこの使用人の平頼綱に牛耳られてたじゃん
      
    • 
      0
44. • 109. 名無しの歴史部員
    • 2020年07月26日 12:16
    • 2代目の源の頼家君も大概やしな
      安達の妻が京都から来た→ほーん、ええ女やな奪うわ→なんか安達邪魔やな、討つか←？？？？
    • 
      0
45. • 113. 
    • 2020年07月26日 14:31
    • このコメントは削除されました。
    • 
      0
46. • • 124. 名無しの歴史部員
      • 2020年07月27日 21:06
      • >>113
        別に不人気ではないが
        つか殺した数なんぞ、人気に関係ない
        信長は、時代の面白さもある。
        三国志も、三国なる前のが人気だろ。信長も大勢が決まる前だから面白い
        秀吉は実質信長より苛烈で、後半生はラスボス感が凄い＋晩年の評価落としと、時宗は創作物の少なさから来るキャラ性の薄さと、中興の祖ではなく、元寇と共に終わる生涯と、結果的にご恩と奉公の崩壊につながっていく流れがね
      • 
        0