1:名無しの歴史部員 2018/06/16(土)01:23:50 ID: ID:OUT
2:名無しの歴史部員 2018/06/16(土)01:24:10 ID: ID:ohi
3:名無しの歴史部員 2018/06/16(土)01:24:35 ID: ID:OUT
犬の花には血液が通ってないからや
5:名無しの歴史部員 2018/06/16(土)01:25:38 ID: ID:d4p
10:名無しの歴史部員 2018/06/16(土)01:27:51 ID: ID:OUT
少なくとも宮廷遊泳のすべがなくちゃ大モルトケの甥といえど参謀本部のトップにはなれんで
6:名無しの歴史部員 2018/06/16(土)01:25:41 ID: ID:CRl
15:名無しの歴史部員 2018/06/16(土)01:29:17 ID: ID:OUT
運用手法としてドイツの戦闘機乗りは相手の戦闘機を排除することが第一目標やがソ連の場合は自軍の近接航空支援を成功させるための護衛が一番重視されたんや
その差も大きいと思うで
7:名無しの歴史部員 2018/06/16(土)01:26:15 ID: ID:hiP
16:名無しの歴史部員 2018/06/16(土)01:30:12 ID: ID:OUT
0ではないかもね
17:名無しの歴史部員 2018/06/16(土)01:31:36 ID: ID:hiP
あと、ペタン元帥って有能なんか?
>>16
サンガツ
23:名無しの歴史部員 2018/06/16(土)01:36:29 ID: ID:OUT
もともとベルギー方面での決戦を指向していてドイツ軍の低地諸国侵攻でベルギー領内まで進出したら背後を付かれて総崩れやな
WW1に比べて戦車のスピードが上昇して予備部隊の配置転換が間に合わなかったんや
けどWW1ではペタンの縦深防御戦術によってドイツ軍を撃破して勝利を収めたし、当時では最も優れた戦術だったのは間違いないと思うで
28:名無しの歴史部員 2018/06/16(土)01:41:33 ID: ID:hiP
>>23
サンガツ
31:名無しの歴史部員 2018/06/16(土)01:43:59 ID: ID:OUT
なかなか諸説ある話やよね…
個人的には双方準備しての開戦でソ連側がライン川渡れるかどうかやと思っとるんやが
34:名無しの歴史部員 2018/06/16(土)01:45:04 ID: ID:hiP
「西側は冷戦終結まで乗り越えることが出来なかった」って説はどんな根拠があるんや?
36:名無しの歴史部員 2018/06/16(土)01:49:45 ID: ID:OUT
ソ連側が「中央による厳格な統制」ってのがはっきりしていて
NATO側はある程度は現場の意思に任せる方針やったからそこで徹底性を欠いていると判断されてるんやないかな
結局NATO側のエアランドバトルも中央統制を強める方向やし
41:名無しの歴史部員 2018/06/16(土)01:51:42 ID: ID:hiP
それに対して「西ドイツで戦術核を大量使用して足止めする」
っていう西側の戦略があったみたいやが、ソ連の機甲部隊はそれで止まったんやろか?
46:名無しの歴史部員 2018/06/16(土)01:53:47 ID: ID:OUT
う~ん、実例が無いし想像つかんなぁ けどそうなったらソ連側も核解禁やろうしそのままヨーロッパが廃墟になりそう
47:名無しの歴史部員 2018/06/16(土)01:54:27 ID: ID:hiP
そして戦訓は活かされたんやろか?
>>46
やっぱり無理やったんやな。サンガツ
51:名無しの歴史部員 2018/06/16(土)01:58:36 ID: ID:OUT
ロシア軍は固定要塞の縮小に向かったみたいやな
ただし重砲を増強したせいで正面装備の費用が減少し、コサック騎兵からカービン銃が取り上げられたとか
12:名無しの歴史部員 2018/06/16(土)01:28:24 ID: ID:IRQ
同時代の他国ので
19:名無しの歴史部員 2018/06/16(土)01:33:03 ID: ID:OUT
条件にもよるけど…例えばドイツの1号や2号ならさすがに勝てると思う 同世代か微妙だけど
18:名無しの歴史部員 2018/06/16(土)01:31:58 ID: ID:CRl
ナチスドイツはT34を初めて見て装甲の硬さにビビったって話
26:名無しの歴史部員 2018/06/16(土)01:40:22 ID: ID:OUT
独ソ不可侵条約の時に交換した戦車はBT5と3号らしいし、それを基準にしてたらドイツ側に取っちゃショックやろなぁ
ソ連側も3号戦車の性能に驚いてたみたいやが
25:名無しの歴史部員 2018/06/16(土)01:39:13 ID: ID:IGb
29:名無しの歴史部員 2018/06/16(土)01:41:53 ID: ID:OUT
今後100年以内に起こるかもしれないし、そうでない可能性もあります
30:名無しの歴史部員 2018/06/16(土)01:43:26 ID: ID:vFl
32:名無しの歴史部員 2018/06/16(土)01:44:15 ID: ID:OUT
そら市街戦を挑むからよ
33:名無しの歴史部員 2018/06/16(土)01:44:25 ID: ID:hHy
戦争前やけど
35:名無しの歴史部員 2018/06/16(土)01:47:11 ID: ID:OUT
ベルギー・オランダ共に中立政策やな WW1連合国のベルギーなんかはフランスとの同盟を破棄してまで中立維持に熱心やった
39:名無しの歴史部員 2018/06/16(土)01:50:21 ID: ID:46H
40:名無しの歴史部員 2018/06/16(土)01:50:48 ID: ID:46H
43:名無しの歴史部員 2018/06/16(土)01:52:10 ID: ID:OUT
ソ連側がベストな対応をとるなら無理やろうな
44:名無しの歴史部員 2018/06/16(土)01:52:22 ID: ID:hiP
>>43
サンガツ
45:名無しの歴史部員 2018/06/16(土)01:52:47 ID: ID:vFl
ワイも気になる
49:名無しの歴史部員 2018/06/16(土)01:55:13 ID: ID:OUT
まぁヨーロッパとアジアか南北アメリカに参戦国があってそこでも戦闘が起これば世界大戦でいいんじゃね?(適当)
50:名無しの歴史部員 2018/06/16(土)01:56:39 ID: ID:vFl
シリアしかり北朝鮮しかりイスラエルしかり
結局は冷戦の続きなんか?
52:名無しの歴史部員 2018/06/16(土)01:59:03 ID: ID:OUT
どっちかっていうと小国が大国を巻きこんどるケースの方が多い希ガス
53:名無しの歴史部員 2018/06/16(土)01:59:36 ID: ID:hHy
なんでフランスはスペイン内戦で共和派を支援しなかったんや?
背後に潜在敵国みたいなの出来たら嫌やろに
56:名無しの歴史部員 2018/06/16(土)02:05:25 ID: ID:OUT
当初は英仏独伊ソで不干渉条約が結ばれたんやが独伊ソは口先だけで支援続行
そこでフランス側も支援しようとしたが自国の連立政権の分裂やスペイン共和派政権内の共産主義勢力の拡大によってお流れに
57:名無しの歴史部員 2018/06/16(土)02:07:30 ID: ID:hHy
はぇーサンガツ
第三共和政の末期ってやっぱゴタゴタやね
54:名無しの歴史部員 2018/06/16(土)02:01:09 ID: ID:3kG
58:名無しの歴史部員 2018/06/16(土)02:08:03 ID: ID:OUT
WW1になるとそこにすぐ新手が到着するようになって敵の反撃を防御設備なしで受ける羽目になるから結局前線は元に戻り、大損害だけが残る
60:名無しの歴史部員 2018/06/16(土)02:12:19 ID: ID:hiP
そうなると、WW1の防御陣地突破ってどうやってやっとったんや?
映像の世紀では「支援砲撃でネチネチ潰して、機を見て一気に突入」しとったが。
65:名無しの歴史部員 2018/06/16(土)02:20:22 ID: ID:OUT
1918年の春季攻勢
ドイツ側
特別な訓練を施した突撃部隊を編成し、敵塹壕の弱点部分をついてそのまま後方に進撃し、予備部隊が前線に取り残された部隊を包囲する
連合側
最前線には囮部隊を配置し敵の攻撃を誘導、後退しながら時間と敵の損害を稼ぎ、予備部隊の到着を待って一斉反撃
66:名無しの歴史部員 2018/06/16(土)02:21:10 ID: ID:hiP
はえー。この時点でWW2のそれぞれの戦法の原型があったんやね。
59:名無しの歴史部員 2018/06/16(土)02:11:18 ID: ID:3kG
62:名無しの歴史部員 2018/06/16(土)02:16:36 ID: ID:OUT
WW1の時にロシア革命に乗じて奪い取ったベッサラビア地方を1940年に返還させられてたんや
それでドイツと同盟を結んで独ソ戦に初日から参加、オデッサの戦いや小土星作戦が有名やね
あと1944年秋にソ連に降伏してからはハンガリーに攻め込むソ連軍に協力してベッサラビア以外の原状回復を果たしとる
64:名無しの歴史部員 2018/06/16(土)02:18:07 ID: ID:3kG
オデッサの戦いと小土星戦争か
ありがとナス詳しく調べてみるわ
61:名無しの歴史部員 2018/06/16(土)02:14:47 ID: ID:cne
67:名無しの歴史部員 2018/06/16(土)02:22:33 ID: ID:OUT
連合枢軸による綱引きが行われたが末期まで中立
たしか1945年の3月か4月に対独宣戦したんやっけな
63:名無しの歴史部員 2018/06/16(土)02:17:54 ID: ID:D2m
68:名無しの歴史部員 2018/06/16(土)02:23:50 ID: ID:OUT
ゆうてねぇ
なんとかなるもんでもないやろ
69:名無しの歴史部員 2018/06/16(土)02:25:29 ID: ID:cne
Do335は戦闘力が高い代わりに複雑でコストが高かった
こんな説明ですまんな
引用元:ワイがあらゆる世界大戦の疑問に答えるスレ
sukenokiv
がしました