2:名無しの歴史部員 ID: ID:WJr
3:名無しの歴史部員 ID: ID:Nb4
出来なァ!
6:名無しの歴史部員 ID: ID:Xgk
28:名無しの歴史部員 ID: ID:NlF
できらぁ!
7:名無しの歴史部員 ID: ID:i46
8:名無しの歴史部員 ID: ID:HZQ
9:名無しの歴史部員 ID: ID:Nb4
できらぁ!
11:名無しの歴史部員 ID: ID:ega
12:名無しの歴史部員 ID: ID:Nb4
13:名無しの歴史部員 ID: ID:ega
14:名無しの歴史部員 ID: ID:zNq
15:名無しの歴史部員 ID: ID:iI7
16:名無しの歴史部員 ID: ID:Nb4
17:名無しの歴史部員 ID: ID:MhF
18:名無しの歴史部員 ID: ID:Nb4
同じ値段でステーキをたべさせてあげたい
19:名無しの歴史部員 ID: ID:eZO
20:名無しの歴史部員 ID: ID:HZQ
英米「ヨロシクニキー」
21:名無しの歴史部員 ID: ID:cB1
22:名無しの歴史部員 ID: ID:MhF
24:名無しの歴史部員 ID: ID:F3l
25:名無しの歴史部員 ID: ID:eZO
61:名無しの歴史部員 ID: ID:ReD
あれだけの国家がいてなぜ負けるのか
27:名無しの歴史部員 ID: ID:MhF
できるかできん以前にこれホンマもんか?」
29:名無しの歴史部員 ID: ID:Zet
達人かな?
30:名無しの歴史部員 ID: ID:zNq
2 どちらかを先に打倒しない限りドイツの勝利は期待できない
3 ロシア動員は鉄道網の不備からフランスより2ヶ月程度遅れる
4 この間にフランス野戦軍を包囲せん滅する
5 この目的のため全軍の8分の7を西部戦線に一旦集中する
6 この大軍の通路として、防御施設の弱いベルギーを利用する
7 8分の1しか東部に軍をおかない結果としてロシア軍に一時東プロイセンを占領されるが意に介さない
8 フランス軍包囲の方法は片翼包囲とし、敵を一旦自軍左翼に誘導する
9 このためアルザスロレーヌに侵入を許すが、むしろ望ましい
10 西部ではとくに右翼を厚くする。一旦英仏海峡を袖ではらうように進行しパリを占領、その後アルザスロレーヌに入り込んだ仏軍を完全包囲・殲滅する
11 全作戦期間は49日
31:名無しの歴史部員 ID: ID:Nb4
3のガバガバ感
32:名無しの歴史部員 ID: ID:MhF
まず勝つと最初に結論を決めて
それからプランを考えるんや
33:名無しの歴史部員 ID: ID:Zet
でも『動員』がわかんないと第一次世界大戦理解できんし
ガバガバでもない
42:名無しの歴史部員 ID: ID:Nb4
どういうことや?
47:名無しの歴史部員 ID: ID:Zet
鉄道によって大量の兵を短期間で迅速に移動できることが可能になった時代の戦術や
第一次世界大戦の前の普仏戦争でドイツの『動員』能力がフランスを凌駕してフランスを一方的にボコったんやで
それまでの常識を覆して大量の兵士を迅速に攻勢方面へ投入できるってのはそれだけでも破壊力があったんや
35:名無しの歴史部員 ID: ID:ew1
62:名無しの歴史部員 ID: ID:ReD
できらぁ!
36:名無しの歴史部員 ID: ID:zNq
39:名無しの歴史部員 ID: ID:HEQ
なおタンネンベルク
38:名無しの歴史部員 ID: ID:ega
48:名無しの歴史部員 ID: ID:bJF
50:名無しの歴史部員 ID: ID:ega
できらぁ!(できなぁ!)
引用元:ドイツ帝国「え?一度に二方面の敵を...?」
sukenokiv
がしました