コメント一覧 (88)

1. • 1. 名無しの歴史部員
   • 2020年01月06日 22:53
   • HoIの昔のバージョンやな
     最近のバージョンだと太平洋横切れないから、アラスカ方面から港建設しながら侵攻せなあかんで
   • 
     0
2. • • 39. 名無しの歴史部員
     • 2020年01月07日 10:20
     • >>1
       HOI脳こわいなぁ～とづまりすとこ
     • 
       0
3. • 2. 名無しの歴史部員
   • 2020年01月06日 22:54
   • ミッドウェー勝利→講和→太平洋支配
     軍事費やばそう
   • 
     0
4. • 3. 名無しの歴史部員
   • 2020年01月06日 23:15
   • 戦線を広げれば広げるほどただでさえ薄すぎる勝ち目がさらに薄くなるという無理ゲー
     
   • 
     0
5. • 4. 名無しの歴史部員
   • 2020年01月06日 23:20
   • 初手から詰んでる
   • 
     0
6. • 5. 名無しの歴史部員
   • 2020年01月06日 23:23
   • どんだけ勝たせたいねん
     別に負けでええやん
   • 
     0
7. • 6. 名無しの歴史部員
   • 2020年01月06日 23:44
   • 中国は部隊置いたまま放置かな？
   • 
     0
8. • • 8. 名無しの歴史部員
     • 2020年01月06日 23:51
     • >>6
       非国民乙
       帝国陸軍の快進撃と連戦連勝してる中国から部隊を引き揚げるなんてもってのほかだから
     • 
       0
9. • 7. 名無しの歴史部員
   • 2020年01月06日 23:49
   • 米と戦うのが早すぎる
     もっと軍備拡張せなあんな大国に勝てる術ないで
     
   • 
     0
10. • • 9. 名無しの歴史部員
      • 2020年01月06日 23:54
      • >>7
        国家予算の7割を軍に突っ込んで追い付けてないならどうすりゃいいんですかね
      • 
        0
    • • 30. 名無しの歴史部員
      • 2020年01月07日 08:19
      • >>7
        当時がピークで後は状況的に下がるだけだったけどな
      • 
        0
    • • 33. 名無しの歴史部員
      • 2020年01月07日 08:38
      • >>7
        だから民需立てて幅10にしとけってあれほど
      • 
        0
    • • 58. 名無しの歴史部員
      • 2020年01月07日 16:27
      • >>7
        アメリカとの最終戦争に勝つための満州事変だぞ
        そして満州とったら華北欲しくなって中国と戦争することになって
        そしたら欧米が邪魔してくるから妨害のために仏印取った後ノリで南仏印もとったら経済制裁されたから対米宣戦
        つまりアメリカに勝つためにアメリカに宣戦したんや
      • 
        0
11. • 10. 名無しの歴史部員
    • 2020年01月07日 00:05
    • 本気で勝つつもりなら、満州国の貢献国としての地位を放棄、友好国としては状態維持、朝鮮半島の放棄で台湾だけ維持しつつヨーロッパ、中国勢の太平洋への艦隊派遣を監視、牽制、外交努力で本来の太平洋戦争突入タイミングを回避、同時に植民地政策の否定、解放の宣言、しばらくしたらソ連、中華民国が満州朝鮮に侵攻するだろうからそれまでひたすら軍事技術の健さん、ソ連中華が進行したら常任理事国、友好国としての立場生かして防衛出動、このあとはヨーロッパがそれぞれの国の思惑に沿って組み分けされるだろうから、そのあとをアメリカをどのように誘導して日本と同じ陣営に付かせるか、ってところじゃない？とりあえず真珠湾攻撃でアメリカ産戦の口実与えるのはもってのほか、大義名分ある状態でいかに開戦時期を遅らせられるか、
    • 
      0
12. • 11. 名無しの歴史部員
    • 2020年01月07日 00:09
    • 当時の日本の流れとかをこうやって文字で見ていくと当時の日本が頭おかしすぎておかしすぎて、もう…
      日本というか日本軍なのかもしれんけど…
      途中であ、ワイ頭おかしいわ、てならんものなのかね
    • 
      0
13. • • 12. 名無しの歴史部員
      • 2020年01月07日 00:15
      • >>11
        軍部と政治家、官僚がバラバラでさらにそれぞれの中でも派閥争いしてるから個人レベルでやばいと思ってても国家レベルでは脳死で動くしかないんやで
      • 
        0
    • • 43. 名無しの歴史部員
      • 2020年01月07日 11:41
      • >>12
        日本の権益層は国益より内輪の序列争いのほうが大事なんや。こいつらの本質的は「内輪の序列を賭けたチキンレースを続けたら最終的に破滅すると解っているのに、そこから降りたら死ぬと信じているDQN」と同じや。DQNは自分の人生を破滅させるだけやけど、こいつらは他人の人生を食い潰してチキンレースやっとるからもっとタチが悪いけどな。
      • 
        0
    • • 14. 名無しの歴史部員
      • 2020年01月07日 00:46
      • >>11
        今の日本も変わらんな
        少子高齢化、地方の衰退どれも現実の問題やけど、これではダメだと思いつつ誰も手も打てないし責任も取れない
      • 
        0
    • • 23. 名無しの歴史部員
      • 2020年01月07日 03:40
      • >>11
        今の日本の対中意識に通じるものあるよな。世界の先進国のほとんどの国民は「中国はこれから先も大国として継続して成長していく」と予測、認識してるのに、日本国民だけは「中国は今バブルで経済成長は長続きしない、アメリカほどの超大国にはなりえない」と予測、認識してるだよな。
        妙に楽観主義なのはお国柄なのか。島国ゆえに他国との関係を意識せずに割とやっていけるからそうなってんのだろうかね
      • 
        0
    • • 28. 名無しの歴史部員
      • 2020年01月07日 07:52
      • >>23
        日本の場合は「ならばアメリカから中国に同盟を鞍替えするか」って生々しい議論になるからややこしいんだぞ。韓国やASEAN諸国はもっと切実だろうけど。
      • 
        0
    • • 25. 名無しの歴史部員
      • 2020年01月07日 05:15
      • >>11
        他国の問題点は見るくせに自国の問題点は見ようともせず都合の良いデータばかり見て現実逃避するのは今も変わらんな
        中韓の少子高齢化を嘲笑う日本とか頭おかしなるで
      • 
        0
    • • 47. 名無しの歴史部員
      • 2020年01月07日 12:32
      • >>11
        こうやぞ
        「ﾜｲ以外の全員、頭ｵｶｼｰ」
        「頭ｵｶｼｰ連中に合わせてただけやからﾜｲ無罪」
        
        特攻でも生徒を送り出した教官が戦後のインタビューで
        「あんなん成功するわけ無いのにあいつら哀れやったなー」
        とまるで他人事みたいに無責任な事を言っとたしな。
        
        空気を読む、読んだ空気でマウンティングするのはこの国の悪癖やで。
      • 
        0
14. • 13. 名無しの歴史部員
    • 2020年01月07日 00:40
    • ～しぃ、も付けずに大日本帝国の擁護は出来ぬ
      早期講和を目指してたから最初から勝つつもりなんて無かったしぃ、アジア解放目指してたから実質日本は勝ったしぃ、戦うも亡国だし戦わざるも亡国だしぃ！
    • 
      0
15. • • 15. 名無しの歴史部員
      • 2020年01月07日 00:47
      • >>13
        負け犬の遠吠えだしぃ！
      • 
        0
16. • 16. 名無しの歴史部員
    • 2020年01月07日 00:47
    • ソ連の下僕になって冷戦期で追い抜け
    • 
      0
17. • • 34. 名無しの歴史部員
      • 2020年01月07日 08:38
      • >>16
        ソ連の下僕の時点で絶対無理定期
      • 
        0
    • • 81. 名無しの歴史部員
      • 2020年01月08日 19:09
      • >>16
        ソ連さんはアメリカに追いつけましたかね？
      • 
        0
18. • 17. 名無しの歴史部員
    • 2020年01月07日 00:52
    • 大宮島やトラック島にパスポート無しで旅行いきたかったなぁ
    • 
      0
19. • • 59. 名無しの歴史部員
      • 2020年01月07日 16:28
      • >>17
        憲兵ニキ「要塞地帯は撮影禁止！スマホは没収やぞ」
      • 
        0
20. • 18. 名無しの歴史部員
    • 2020年01月07日 00:58
    • 重慶と和解せよ
    • 
      0
21. • 19. 名無しの歴史部員
    • 2020年01月07日 01:32
    • HoIかなと思ったらやっぱそれなんやな
    • 
      0
22. • 20. 名無しの歴史部員
    • 2020年01月07日 02:06
    • 当時の大日本帝国の指導者たちだって、別に、アメリカ相手にガチな物量戦、総力戦をやって勝てるとは思ってなくて、
      あくまでも、まだアメリカ側が対日戦争の準備が充分整っていない段階で、奇襲的に攻撃を仕掛けて、出来る限りの損害を生じさせ、
      自国の対外戦争への参加に消極的な意見が強いとされるアメリカ国民の間に厭戦気分を高め、
      アメリカ政府として、戦争継続が困難な状況にして、
      少しでも日本に有利な条件で講話をして(せいぜいアメリカによる対日制裁解除、日本による対中戦争、東南アジアへの軍事侵攻、支配へのアメリカの不干渉程度)、それをもって、日本の勝利とする算段だったんでしょ。
      あと、ヨーロッパの戦争でナチスドイツがソ連を下し、ヨーロッパの支配を確立してもらった上で、そのナチスドイツに大西洋側から対米圧力をかけてもらって、有利な状況を作ろうという。
      
    • 
      0
23. • • 21. 名無しの歴史部員
      • 2020年01月07日 02:23
      • >>20
        厭戦気分を高めるのに真珠湾攻撃やってるのがアホすぎる
      • 
        0
    • • 27. 名無しの歴史部員
      • 2020年01月07日 07:48
      • >>21
        同じように開戦と同時に呉を空襲されて戦艦の大半を大破着底させられたら日本海軍は白旗を挙げたかも。
      • 
        0
    • • 48. 名無しの歴史部員
      • 2020年01月07日 14:09
      • >>20
        　アメリカから借金したその金で、アメリカから鉄と石油と火薬と機械を輸入して戦争していた。民間の経済でもアメリカから輸入した綿花を木綿製品に加工した輸出で経済がなりなっていた（日本人の人件費が安い）。
        
        　アメリカからしたら、日本がすぐに干上がるのが解っているので、日本に有利な講和はないよ。経済制裁すれば、アメリカが直接手を下さなくなても、アジアで疲弊して、備蓄を使い果たす。そこを叩けば良いだけ。
      • 
        0
24. • 22. 名無しの歴史部員
    • 2020年01月07日 03:03
    • ミッドウェーに勝っても同じ規模の艦隊がまた来るだけだぞ
      国力が違いすぎる
      
      しかも日露の時のロシアと違って、アメリカ国内も安定してるから
      ちょっと有利になってからの講和も難しい
      そもそも仲介してくれる親日的な大国がいない
    • 
      0
25. • • 54. 名無しの歴史部員
      • 2020年01月07日 15:33
      • >>22
        珊瑚海やミッドウェーで完勝したら、FS作戦が実行されてたろうし、そこでガダルカナル同様の泥沼に陥って、史実とさして変わらない展開になるだけだった気はする。
        　アメリカが反撃に転じるまでの期間が、ほんの数ヶ月延びる程度の違いに過ぎないだろうね。
      • 
        0
26. • 24. 名無しの歴史部員
    • 2020年01月07日 04:27
    • 戦犯てほとんど陸軍だよな
      海軍は１人だっけ？
      ミッドウェーのわざとらしい負け戦といい米国と内通してたんだろうなwww
    • 
      0
27. • • 37. 名無しの歴史部員
      • 2020年01月07日 08:43
      • >>24
        流石にネタ。10年前からタイムスリップしてきた人かな？
      • 
        0
28. • 26. 名無しの歴史部員
    • 2020年01月07日 07:47
    • 二千万人を特攻隊として突っ込ませたら勝てるんじゃないかな
    • 
      0
29. • • 35. 名無しの歴史部員
      • 2020年01月07日 08:40
      • >>26
        それをつっこませるのはどこに？食料は？武器は？移動手段とそれを守るための兵力は？それをすることによる戦略的効果は？大本営ですらそれ考えてやってるちゅーねん。たわけ
      • 
        0
    • • 38. 名無しの歴史部員
      • 2020年01月07日 09:48
      • >>35
        マジレスしてるとこアレやけどそれ映画のセリフや確か。大本営のお偉いさんが日本男児二千万を特攻させたら勝てますとか何とかとち狂ったこと言うシーンがあるんやで
      • 
        0
    • • 42. 名無しの歴史部員
      • 2020年01月07日 11:19
      • >>38
        大西瀧治郎だな
        ソ連参戦でポツダム宣言を受け入れるかを巡っての会議で
        「国民2000万人特攻させて米兵と刺し違えさせる」
        
        会議で受諾が決まっても
        「あと1ヵ月戦争を引き伸ばしたい」
        「あと5～6か月猶予があれば海軍は勝つための方策を立てられる」
        
        と言い放ったキチガ〇
      • 
        0
    • • 45. 名無しの歴史部員
      • 2020年01月07日 12:18
      • >>42
        その5ヶ月6ヶ月をどう引き伸ばすつもりなんですかね…
      • 
        0
    • • 64. 名無しの歴史部員
      • 2020年01月07日 16:48
      • >>26
        おは瀧治郎
      • 
        0
30. • 29. 名無しの歴史部員
    • 2020年01月07日 07:59
    • アメリカに先に手を出させるしかないね。
    • 
      0
31. • • 36. 名無しの歴史部員
      • 2020年01月07日 08:43
      • >>29
        まぁ真珠湾攻撃隊は６日までに漁船レベルでも見つかったら引き返せっていうビクビクレベルで行動してるからな。(というかフィリピン方面は先に撃ったのはアメリカ側なのでは…？イギリス軍の偵察機撃ち落としたけどアメリカとの戦いに絞ればね。)
      • 
        0
    • • 44. 名無しの歴史部員
      • 2020年01月07日 12:12
      • >>29
        出さなきゃ国際社会が味方になってくれるとも？
      • 
        0
32. • 31. 名無しの歴史部員
    • 2020年01月07日 08:30
    • 陸軍の砲弾薬の生産量的に無理です
      悲しい程、砲も弾薬も作れてません
      アメリカは中国より広いんやで？
      M3やM4に勝てる戦車が以前の問題です
      歩兵師団の砲兵に弾がないorz
      
    • 
      0
33. • 32. 名無しの歴史部員
    • 2020年01月07日 08:37
    • ハワイ占領は無理としてもオアフ島要塞強さ見誤ってる奴多すぎんか？40センチ砲にしたって型落ちビッグセブンのものだし航空戦力による攻撃ができるのを忘れてるやろ。そもそも設置自体も真珠湾攻撃の前日とかでろくすっぽ設備整ってないぞ
    • 
      0
34. • • 41. 名無しの歴史部員
      • 2020年01月07日 11:04
      • >>32
        空母何杯分の航空機と爆弾が必要なんですかねえ…
      • 
        0
    • • 60. 名無しの歴史部員
      • 2020年01月07日 16:32
      • >>32
        要塞砲は撃つとき以外は半地下の陣地にかくしてるから防御力高いし、命中率も戦艦の比じゃないんだよなぁ。
      • 
        0
    • • 88. 名無しの歴史部員
      • 2020年02月15日 15:31
      • >>32
        日本海軍は41cm砲が配備されていた対馬要塞をオアフ島要塞に見立ててハワイ攻略作戦を研究してたが、砲台一基が長門級1隻に相当し、砲台つぶしに長門級数隻が拘束されるので、攻略には連合艦隊がもう一揃え必要と言う研究結果が出ている。
      • 
        0
35. • 40. 名無しの歴史部員
    • 2020年01月07日 10:41
    • 日英同盟および米国との関係を堅持しつつ連合側に付く
      或いは軍事的参戦はしない
      このどちらにも失敗したうえに鬼畜と無能そのものの屑共(政治家軍人マスコミ悉く)が操っていた旧軍に勝利の可能性など無い
    • 
      0
36. • • 46. 名無しの歴史部員
      • 2020年01月07日 12:23
      • >>40
        旧軍は「操ってる」と言える人間がいないほど
        まとまりを欠いてたのが問題だぞ。
        関東軍なんて政府は勿論、本国軍首脳や参謀部で現地にパイプのあった石原ですら制御出来てない。
        逆に誰かが「操ってる」旧軍だったらもっと有機的に活動できたかもしれんな
      • 
        0
37. • 49. 名無しの歴史部員
    • 2020年01月07日 14:21
    • あのとき
      ハワイ県
      造っとけば・・・って
      歴史はどうなってたかのスレが欲しい
    • 
      0
38. • • 51. 名無しの歴史部員
      • 2020年01月07日 14:53
      • >>49
        それって、ハメハメハのハワイ王国がアメリカに併合されずに、日本の方に併合されてたらってののifのか?
        そのifの可能性もなかったわけじゃないけど、当時の日本政府がアメリカとの摩擦を避けるために、ハワイ王国に深く介入しなかったから、ハワイはアメリカ領にくみこまれたんだよな。
        もしそのifが実現してたらどうなってたんだろな。そうなってたら日米間の条約の改正、アメリカのモンロー主義の継続などいろいろなことに影響が出ていただろうから、20s～現時点の日米関係や太平洋情勢が史実のものとはかなり違ったものになってただろうね。
        
      • 
        0
    • • 72. 名無しの歴史部員
      • 2020年01月07日 21:11
      • >>49
        　ハワイ併合は白人武装集団がクーデターやハワイ人虐殺したうえで行われた。
        
        　ハワイ王国が日本への併合を発表した時点で、史実どおり白人が武装蜂起して、アメリカへの併合は実行されるので、歴史は変わらないはず。
        
        　むしろ、アメリカと日本の対立が早くなるだけ、数年後の日露戦争時には、外債も日本は得られないうえに、ロシアとアメリカに挟撃されるという悲惨な歴史になりそう。
      • 
        0
39. • 50. 名無しの歴史部員
    • 2020年01月07日 14:36
    • 真珠湾攻撃の前に満州で油田探ししたら対等条件で講和出来たと思う
    • 
      0
40. • • 52. 名無しの歴史部員
      • 2020年01月07日 15:20
      • >>50
        大慶油田は石油の質が悪くて航空燃料には使えなかったと読んだことがあるが。
      • 
        0
    • • 55. 名無しの歴史部員
      • 2020年01月07日 15:42
      • >>50
        油田を探す（探査技術も採掘技術も精製技術も無い
      • 
        0
    • • 82. 名無しの歴史部員
      • 2020年01月09日 01:05
      • >>50
        当時の日本の工業力で油田を掘削して精製して賄えるようにしてってのは無茶な要求
        あらかじめ石油が湧き出ているポイントを押さえた南方資源地帯を占領したときですら
        技術が追い付かなくて石油を無駄に捨ててたくらいなので・・・
        
        日本にとって石油の一滴血の一滴は正にその通りだったが
        その血の一滴を自分の糧とする技術が足りなかったというありさまでした
      • 
        0
    • • 83. 名無しの歴史部員
      • 2020年01月09日 01:15
      • >>50
        残念ながら日本がアメリカに求めていたのは大半が製品油
        アメリカの高度な加工技術で製品化された油が必要だった
        油だけあっても製品化する技術がないんじゃ意味ないよ
        
      • 
        0
    • • 85. 名無しの歴史部員
      • 2020年01月10日 07:33
      • >>50
        　日本はないないづくしで、油田の採掘、精製の技術があっても、石油が潤沢になって敗北は揺るがないし、対等な講和はアメリカが許してくれない。
        
        　イラク戦争みたいに超大国に産油国がボコられるだけ。むしろ、アメリカに日本を潰す動機が増えるだけの結果かと。
        　戦争の面でも燃料があって、も鉄、工作機械、火薬をアメリカ依存なので、燃料があっても積み込む兵器と弾がない、航空機だとパイロットがいないで、戦闘継続無理になる。
      • 
        0
41. • 53. 名無しの歴史部員
    • 2020年01月07日 15:28
    • 日米開戦の本質は中国と言う市場の独占を図った日本とそれを良しとしない米国の太平洋の海洋覇権を通じてのものだが、大局的には国力比からいって日本に勝ち目は無い。
      本当に勝たせたいなら、太平洋戦争をいじるんじゃなくて日露戦争直後から出ないとダメ。
    • 
      0
42. • • 57. 名無しの歴史部員
      • 2020年01月07日 15:56
      • >>53
        満鉄の日米共同経営を実現、朝鮮は併合ではなく保護国化に留める。
        　この二点が実現しただけでも、日米対立を避けられ、史実に比べれば大陸に深入りせずに済んだ可能性あるんじゃないかな。
      • 
        0
    • • 65. 名無しの歴史部員
      • 2020年01月07日 17:44
      • >>57
        同意する。
        日本の間違いは中国利権に固執するあまりに海洋国が大陸に深入りしすぎてはならないという海洋地政学上の根本テーゼに抵触した点にある。
        むしろ満鉄の共同経営をテコに米国を大陸の泥沼に引き込みつつ、自らは通商と情報の管制に務めることで実利のみを得る方向へ国家の舵を切るべきだった。
        もっともこのような観点（いわゆる後知恵）は当時では受け入れられなかっただろうけれども、今日におけるIFの考察としては充分に論考にたると思う。少なくとも国力、代表的なものとしては当時の船腹量からいってミッドウェーの保持持久さえ不可能といえた日本の実情を無視してミッドウェーに勝てば云々などと言うよりはマシかとｗ
      • 
        0
43. • 56. 名無しの歴史部員
    • 2020年01月07日 15:55
    • 日露戦争で勝った時点で詰み、誰も上層部のバカに意見できる奴は居なかった
      負けてこそ組織は正常化する
    • 
      0
44. • • 61. 名無しの歴史部員
      • 2020年01月07日 16:36
      • >>56
        まるで今の日本が正常かのような
      • 
        0
45. • 62. 名無しの歴史部員
    • 2020年01月07日 16:36
    • 元々は、パナマ運河を占拠して停戦協定を結ぶ予定だった。
      しかし開戦すると従来の局地線でなく。世界で最初でそして最後だと言われる全体戦になってしまってた。
      もし日本人が白人だったら従来どおり停戦協定を結ぶ事が出来た。
    • 
      0
46. • 63. 名無しの歴史部員
    • 2020年01月07日 16:46
    • アジア解放精神勝利定期
    • 
      0
47. • 66. 名無しの歴史部員
    • 2020年01月07日 17:50
    • いや、すでに勝利の方程式はネットでも何度も述べられてるな。
      
      それは、「真珠湾奇襲成功後に、そのままハワイを占領し、ハワイに備蓄されてる石油と兵站を利用してアメリカ西海岸に強襲上陸すること」だ。（南雲艦隊付きの参謀も、南雲に意見具申していた）
      当時の連合艦隊とゼロ戦にアメリカ軍は丸で歯が立たなかった（アメリカ側の軍史研究家も認めている）。
      無敵日本軍がロッキー山脈を越える頃には、アメリカ中はパニックになり、過去一度も外国軍に侵入されたことのないアメリカは、戦意を喪失。白旗かかげて日本に停戦を申し込んだはずと見なされてるな。
    • 
      0
48. • • 71. 名無しの歴史部員
      • 2020年01月07日 20:49
      • >>66
        そんな誇大妄想を真面目に語る参謀しかいなかったから負けたんだなって
      • 
        0
    • • 75. 名無しの歴史部員
      • 2020年01月07日 23:17
      • >>66
        イギリス「過去一度も他国に侵略されてないってマジ？」
      • 
        0
49. • 67. 名無しの歴史部員
    • 2020年01月07日 18:11
    • そりゃどーかなぁ。アメリカ人を舐め過ぎてる気がするが…
    • 
      0
50. • 68. 名無しの歴史部員
    • 2020年01月07日 18:38
    • 勝つのは無理でも講和条約結んで日本が今の朝鮮半島化するだけだろ。アメリカが関東でソ連が関西で別れて支配。
    • 
      0
51. • 69. 名無しの歴史部員
    • 2020年01月07日 18:38
    • ハワイ攻略ですらかなり難しいんだよなぁ…
      日本の国力を維持する最低限の船舶すら使い潰さないと不可能
      
    • 
      0
52. • 70. 名無しの歴史部員
    • 2020年01月07日 19:45
    • ※66
      米英戦争（独立戦争ではないから注意）で英軍にホワイトハウス燃やされてるんですが。
      ハワイ攻略が無理な上に、その資源を獲得できるかが疑問。そこまでうまくいったとしてもハワイから米西海岸にまで進出させるに足る輸送船が無い。
    • 
      0
53. • 73. 名無しの歴史部員
    • 2020年01月07日 21:54
    • 第一次大戦に本格参戦できて総力戦について身をもって学べてたら少しは違う成り行きもあったかも
      総力戦研究所で日本必敗の結論は出てたんだけどなぁ…
      「戦争とは予想外のことが起こりうるので必ずしもこの結果は当てになりません！」
      なんて東條首相が言っちゃってたしやっぱ無理か
    • 
      0
54. • 74. 名無しの歴史部員
    • 2020年01月07日 22:20
    • 戦争になったら負け確なのはさけられないとして、
      外交努力でなんとかならなかったのか？
      満鉄だのなんだのはアメリカにくれてやって、日本にとって致命的な地点だけ押さえておくったのは？
    • 
      0
55. • 76. 名無しの歴史部員
    • 2020年01月08日 14:25
    • 有利に進める可能性があったとすればもっと早くに開戦してれば大分マシな結果にはなったな
      アメリカが日本の軍事状況に後れを取ってる分野が当時はまだ多く開戦しても問題無いレベルまでアメリカの
      開発状況が進むのを待ってから日本に先制させるように仕向けていったんだから
    • 
      0
56. • • 84. 名無しの歴史部員
      • 2020年01月09日 10:35
      • >>76
        陰謀論、乙
      • 
        0
57. • 77. 名無しの歴史部員
    • 2020年01月08日 16:19
    • そもそも大戦中のアメリカはリソースの七割（キング提督の証言だと85％）を欧州に注いでる
      残り三割で片手間に潰された日本じゃどうにもならない
      仮に三割に勝てたとしてもナチスが滅べば残りの七割に圧し潰されるだけ
      
      それにアメリカに勝った所で待っているのは財政破綻からのハイパーインフレと飢餓地獄
      どう都合よく見積もっても無駄だよ
      
    • 
      0
58. • 78. 名無しの歴史部員
    • 2020年01月08日 16:25
    • 日本というか枢軸国の勝利はドイツの成功にかかってるからな
      日本軍が百戦百勝しようがドイツが負ければ全てがおじゃん
      ようするに日本は自国の命運を自国で決められる独米英ソのようなメインプレーヤーじゃなかったんだよ
    • 
      0
59. • 79. 名無しの歴史部員
    • 2020年01月08日 18:05
    • 軍令部は南方資源地帯をとって長期持久体制確立からのドイツ勝利に乗じて講和
      山本五十六率いる連合艦隊は積極攻勢でアメリカの厭戦気分高揚からの講和
      とバラバラな時点で終わってる
      挙げ句開戦時点で基地航空隊の錬成は間に合ってないわ5航戦航空隊は練習航空隊の教官引っ張ってなんとか間に合わすわむちゃくちゃ
    • 
      0
60. • 80. 名無しの歴史部員
    • 2020年01月08日 18:52
    • 当時の日本は対米戦における戦略構想の過渡期にあった。
      いわゆる漸減邀撃構想は、対米比率7割程度の艦保有を前提としていたが1940年ごろに米国が相次いで推し進めたビンソン案や両洋艦隊計画によって対米比7割（完成後の対米比は5割）という戦略の前提は破綻しており、そのために日本が推し進めようとしたのが太平洋の要地に配置した基地航空隊による漸減邀撃となる。
      これはよく言われる日本は大艦巨砲主義に捉われていたという意見そのものに対する反証でもあるのだが、残念ながらそれら戦略構想の転換と実施に必要な時間は得られなかった。
    • 
      0
61. • 86. 名無しの歴史部員
    • 2020年01月15日 03:05
    • 西海岸に上陸しても瞬殺されるだけだろ
      ミッドウェーの次いきなりでは、日本の全輸送船を投入しても5～6個師団がいい所
      と言うかそれだと敵前上陸ではなくて港湾施設が必要なので初手から超高難度
      運よく上陸できても圧倒的な大兵力の前になす術もなく粉砕される
    • 
      0
62. • 87. 名無しの歴史部員
    • 2020年02月09日 16:56
    • 自転車操業だからアメリカへの進行がそもそも成立しない
      現状維持の為に東南アジアまで手を広げて余計に苦労してるアホな動きしてたし
    • 
      0