nigaoe_napoleon


1
名無しの歴史部員 ID: ID:bic

バトルフィールドは日本の山岳地帯とヨーロッパの平地を
足したような場所。
武器は各軍の当時のもので戦い、敵の武器を鹵獲して
使うことはしないこととする。

また、武将の強さは大坂冬の陣、ナポレオン軍は
ロシア遠征時の強さとする。




 

2名無しの歴史部員 ID: ID:IAg

技術力違いすぎるしナポレオン圧勝じゃね




3名無しの歴史部員 ID: ID:bic

>>2
そうかな・・・。
武将だって一応大きい大砲持ってたり、火縄銃の数なら上だと
思うけどね。
でも補給の面ではナポレオンのほうが上かな。
缶詰あるし、医療や食料の面ではナポレオンが上。




20名無しの歴史部員 ID: ID:7Np

>>3
鉄砲大砲がちゃう
榴弾砲とかあるんやで?




5名無しの歴史部員 ID: ID:F6l

ナポレオン軍は全員マスケット持ってるんやぞ 火縄と比べて連射力も段違いやし勝てるわけ無い




6名無しの歴史部員 ID: ID:bV5

技術力の差でナポの勝ち
装備が対等なら分からん




8名無しの歴史部員 ID: ID:HFc

ナポレオン軍って数はどのくらいいるんや




14名無しの歴史部員 ID: ID:bic

>>8
wikipediaによると全部で70万いたそうだ。
でもこのスレでは全軍総攻撃なんて考えてないし、
夜襲も全然OKと考えてる。真正面攻撃なんて自殺行為じゃない?




21名無しの歴史部員 ID: ID:HFc

>>14
クッソ多いやんけ
それ全部動員できるならアカンな




9名無しの歴史部員 ID: ID:31x

戦国時代の武将が持つ大砲とかたかが知れてるんだよなぁ




12名無しの歴史部員 ID: ID:ACA

戦列歩兵はなぁ…
日本が舞台やったらヨーロッパ火薬はしけってそう




13名無しの歴史部員 ID: ID:jf8

ポナパルト朝フランス軍の圧勝や




15名無しの歴史部員 ID: ID:bV5

>>13
装備が違い過ぎるわね
対等な条件でノッブ全盛期の織田でワンチャン、徳川やと単独では絶対死ぬ




16名無しの歴史部員 ID: ID:31x

グランダルメの歩兵は皆銃兵
戦国時代の歩兵って何割が鉄砲持ってた?




17名無しの歴史部員 ID: ID:F6l

エジプト遠征のピラミッドの戦いと同じ展開になるやろどうせ




25名無しの歴史部員 ID: ID:WKA

軍制から通信まで違いすぎて勝負にならんと思う
ナポは麾下の将軍に細かい指示を与えられるけど日本側はそれができないし




27名無しの歴史部員 ID: ID:31x

イッチは割とマジで戦国時代とナポレオン時代で技術水準が同じと思ってるんか?




34名無しの歴史部員 ID: ID:bic

>>27
思ってないけど、幕末の時にゲベール銃が火縄銃に毛が生えた
程度の銃でナポレオン時代まで使われていた弱い銃って
書いてあったからなんとか戦えるかって考えた。




29名無しの歴史部員 ID: ID:UdV

関ヶ原で参加人数が20万以下やろ
数からして負確やな




30名無しの歴史部員 ID: ID:JS9

ナポレオン軍は同盟国からいっぱい兵ひっぱってきてるやん
あかんやん




31名無しの歴史部員 ID: ID:3Zb

ナポレオンになぜ勝てると思ったのか




35名無しの歴史部員 ID: ID:UdV

200年も差があるしな




36名無しの歴史部員 ID: ID:HFc

ボロジノの戦いとかいうので130,000~190,000やんけ
日本は徳川と豊臣が完全に協力すれば数が倍やしワンチャンか




37名無しの歴史部員 ID: ID:bic

じゃあ日本の武将が勝てそうなヨーロッパの軍隊ってどこよ?




39名無しの歴史部員 ID: ID:f2W

>>37
中世の地方領主
ぐらいならボコれるやろ
30年戦争ぐらいなら参加してええんちゃう?




40名無しの歴史部員 ID: ID:F6l

同年代ならスペインでも勝てないことはないやろ




引用元:戦国武将とフランスのナポレオン軍が戦ったらどちらが勝つか