コメント一覧 (37)

1. • 1. 名無しの歴史部員
   • 2019年10月05日 18:19
   • 信長さんは確かに自身の危機には鈍いけどまさか直近まで一番信頼していた部下に裏切られるとは思わなかったんやろなぁ…
   • 
     0
2. • • 2. 名無しの歴史部員
     • 2019年10月05日 18:20
     • >>1
       死んだの影武者やで
       歴史を歪めないために本能寺で死んだことにして自分は逃げ延びとるで
     • 
       0
   • • 3. 名無しの歴史部員
     • 2019年10月05日 18:20
     • >>2
       時空操作説やめろ
     • 
       0
   • • 15. 名無しの歴史部員
     • 2019年10月06日 06:44
     • >>1
       未来人と未来に逃げただけやぞ
     • 
       0
3. • 4. 名無しの歴史部員
   • 2019年10月05日 18:38
   • 友に初めて裏切られたなら友を恨め
     二度目は己を恨め
     っていうけど何度も裏切られていたのに何故人を信じたのか
   • 
     0
4. • • 16. 名無しの歴史部員
     • 2019年10月06日 06:44
     • >>4光秀は信じていい忠臣と思ってたってことじゃないん？
       
     • 
       0
   • • 25. 名無しの歴史部員
     • 2019年10月06日 19:46
     • >>4
       　真面な人間なら謀反をすれば自身の破滅するのをわかっているはずと思っていたはず。光秀個人が信長をどう見ていたかや信用できるかでなく、光秀はもう少し利口だと買いかぶっていた。
     • 
       0
   • • 33. 名無しの歴史部員
     • 2019年10月09日 10:43
     • >>4
       >何故人を信じたのか
       信長自身が、他の戦国武将と比しても多い数の粛清を、
       猜疑心で普通にやってますので、普通に信長は猜疑心が強かったように思うのですが。
     • 
       0
5. • 5. 名無しの歴史部員
   • 2019年10月05日 18:44
   • ハンロンの剃刀でコレだと思うわ
     滅多にないチャンスだし後は何とかなると思ったからやっただけ
   • 
     0
6. • 6. 名無しの歴史部員
   • 2019年10月05日 19:36
   • 戦前の信長は勤王なんだよなあ
   • 
     0
7. • • 34. 名無しの歴史部員
     • 2019年10月09日 11:32
     • >>6
       ですよね。
     • 
       0
8. • 7. 名無しの歴史部員
   • 2019年10月05日 19:47
   • 魔がさしたとしても部下に背かれない程度の勝算と計画はあったはず
   • 
     0
9. • • 8. 名無しの歴史部員
     • 2019年10月05日 21:53
     • >>7
       長岡「ワイは部下じゃないからセーフ」
       筒井「ワイもワイも」
     • 
       0
   • • 9. 名無しの歴史部員
     • 2019年10月05日 22:22
     • >>8
       七兵衛「ほんとに何も知らないんだって！」
     • 
       0
   • • 29. 名無しの歴史部員
     • 2019年10月07日 12:16
     • >>8
       筒井は近江制圧の時に援軍出してんだよなあ……
     • 
       0
   • • 30. 名無しの歴史部員
     • 2019年10月07日 13:01
     • >>7
       京極、一色、武田辺りは光秀についてる訳だから全くの心得違いって訳でも無いと思う
     • 
       0
10. • 10. 名無しの歴史部員
    • 2019年10月05日 23:15
    • 光秀は敵は本能寺にありとは言ってない定期
    • 
      0
11. • 11. 名無しの歴史部員
    • 2019年10月06日 00:47
    • ワイも人生最後のチャンスだからやってみた説を推すで
      けっこう過激な人だったらしいし本能寺の変での動きがノープランすぎる
    • 
      0
12. • 12. 名無しの歴史部員
    • 2019年10月06日 01:07
    • 織田の源五は人ではないよ お腹召せ召せ 召させておいて われは安土へ逃げるは源五 むつき二日に大水出て おたの原なる名を流す
    • 
      0
13. • 13. 名無しの歴史部員
    • 2019年10月06日 02:55
    • 謎でも何でもなく、天下取れる唯一のチャンスきたからやっただけなんだよなあ、嫡男も一緒に葬れるわけだし
      まあ結局は根回ししてなかったから細川すら仲間になってくれずにどうしようも無かったけど、細川さえ付いてくれれば他も付いてきたかもしれんしわからんかった
    • 
      0
14. • • 35. 名無しの歴史部員
      • 2019年10月09日 11:40
      • >>13
        秀吉が史実のようにはやく戻ってきて、
        「信長様はまだ生きています！」と宣伝をしていなかった場合、
        光秀は京都周辺の多くの領国を確保して、信長包囲網勢力と連携をしつつ、
        旧織田勢力と戦っていく、という事を、
        何年もおこなっていた可能性が。
      • 
        0
15. • 14. 名無しの歴史部員
    • 2019年10月06日 04:17
    • 光秀は、まさか与力と親戚全員にそっぽ向かれるとは思わなかっただろうな
      逆にそっぽ向いた連中はこのタイミングでそれやる！？ってなったと思う
    • 
      0
16. • 17. 名無しの歴史部員
    • 2019年10月06日 06:50
    • 「家康殿が殺されたら日本統一がなされて唐入りが行われてしまう！(ここ、謎だけどまぁ近くにいて抵抗分子にもなり得そうな奴殺しとこ、みたいな感じか)せや！乱世を終わらせるために家康殿を本能寺で殺すことにして信長様とついでに信忠様をおびき寄せたろ！」 話だけ見たら面白いんだがなぁ…
    • 
      0
17. • 18. 名無しの歴史部員
    • 2019年10月06日 07:32
    • 自分の与力や親戚と言っても、立場上は同じ信長の家臣
      謀反なんか起こしたらついていく可能性は少ない
    • 
      0
18. • • 19. 名無しの歴史部員
      • 2019年10月06日 07:34
      • >>18
        細川とか元上司なんだよなぁ…
      • 
        0
    • • 24. 名無しの歴史部員
      • 2019年10月06日 19:31
      • >>18
        　現代でもそのあたりを理解してない老人が多い。大企業の役職だから、取引先や部下たちは持ち上げてくれていただけなのに。肩書を失っても、周りの人間が従ってくれると錯覚する。
      • 
        0
    • • 26. 名無しの歴史部員
      • 2019年10月06日 21:41
      • >>18
        「与力」って増援兼監視役だしね。
      • 
        0
19. • 20. 名無しの歴史部員
    • 2019年10月06日 12:02
    • 「びっくりするくらい誰ものってこなかった」ってイラストあるやろ、あれや
    • 
      0
20. • 21. 名無しの歴史部員
    • 2019年10月06日 15:36
    • あそこで信長を討てない性格なら
      朝倉→足利→織田とコロコロ君主を変えたりしないんじゃね？
    • 
      0
21. • 22. 名無しの歴史部員
    • 2019年10月06日 16:20
    • 俺は義昭↔安国寺↔官兵衛が何か描いたんじゃないかと思ってる。
      というか、そういう説を好んで読んでる。
      
      次に好きなのは斎藤利三の暴走説。
      
      目の前で風呂桶にしがみついてプルプルしてる上島を見たら、そりゃ押したくなるけど…やっぱり何か光秀とは別の思惑があったんじゃないかなぁ。
    • 
      0
22. • 23. 名無しの歴史部員
    • 2019年10月06日 16:38
    • 明智光秀漫画じゃ、本能寺は城並って言ってたで。そしてその漫画の主人公明智光秀は全く自己中。しかも「いい事してる、俺正義だから何してもいい」って思ってるからたちが悪い。
    • 
      0
23. • 27. 名無しの歴史部員
    • 2019年10月06日 22:49
    • 美濃でも呼応して蜂起したのもいたし、その後の天王山考えても直属の部下が従う程度には根回ししてたけど、
      
      根回し出来ずにいた細川筒井等はああなっちゃって、さらには美濃人多く抱えてた秀吉にはばれるわでその後はお察し。
    • 
      0
24. • • 28. 名無しの歴史部員
      • 2019年10月06日 23:52
      • >>27
        　美濃で呼応して放棄したもので、明智に協力したものいたの？
        
        　西美濃では斎藤利堯が岐阜城を占領して中立保ったり、東美濃では帰還した森長可が暴れて占領している。各自がどさくさにまぎれて領地を増やして、勝ち馬に乗ろうとしているだけなような。
        
        　負け犬の没落守護の京極、一色、武田たちは信長に冷遇されたために、明智に変の後に協力したが、戦力にもならないだけあり、事前に根回しはしていなだろう。
      • 
        0
25. • 31. 名無しの歴史部員
    • 2019年10月07日 15:06
    • やっぱハゲって最悪やわ
    • 
      0
26. • • 32. 名無しの歴史部員
      • 2019年10月08日 09:42
      • >>31
        ストレスで剥げやすいってことは、いつも何かにイライラする性分って事やしな。
      • 
        0
27. • 36. 名無しの歴史部員
    • 2019年10月21日 09:26
    • 明智光秀の場合は誰が背を押したか
      まぁ千載一遇のチャンスだったので本能寺を急襲した
      おもくじを何度も引いて迷いに迷ってた
      信長の首を上げれなかったのが残念
    • 
      0
28. • 37. 名無しの歴史部員
    • 2019年11月03日 18:59
    • 光秀に朝廷のでかいバックおったらそいつらが予め周辺大名と密書のやり取りして段取りとるやろ
    • 
      0