コメント一覧 (37)

1. • 1. 名無しの歴史部員
   • 2019年09月29日 21:30
   • 星なんだから⭐️の形に決まってるだろ、誰だよ地球は丸いとか一周したら元の場所に戻る行った人
   • 
     0
2. • 2. 名無しの歴史部員
   • 2019年09月29日 21:43
   • こういう精神は大事よな
     疑問を持って確かめないと信仰してるのと一緒
     だから確かめるんだよ、ほら！
   • 
     0
3. • 3. 名無しの歴史部員
   • 2019年09月29日 21:56
   • 昔は平面だったけど、300年ごとに出てくる運命の子が偶然２人揃ってしまったから
     破壊の力が暴走して球形に作り変えられたんだぞ
   • 
     0
4. • • 21. 名無しの歴史部員
     • 2019年09月30日 13:35
     • >>3
       発売来年だから気長に待て
     • 
       0
5. • 4. ハインフェッツ
   • 2019年09月29日 22:27
   • まあ、朝明るくなる時期とか考えると日本国内でも若干時差あるの判りますし。
   • 
     0
6. • 5. 名無しの歴史部員
   • 2019年09月29日 22:42
   • ほならね、宇宙行って自分で見て来いって話でしょ
     私はそう言いたいですけどね
   • 
     0
7. • • 22. 名無しの歴史部員
     • 2019年09月30日 13:37
     • >>5
       本当は平面なんだが人間の意識に何かが介入して球体と思わせている
       あらゆる観測も平面→球体へ修正されてる
     • 
       0
   • • 34. 名無しの歴史部員
     • 2019年10月01日 10:30
     • >>5
       まあそういうことだよね
       今のところ、いろんな人たちの観測や立証がされた結果、丸いという結果になっている以上、
       それで納得できないのなら、納得できる方法をまず自分で探して、それに挑戦しないといけない
     • 
       0
8. • 6. 名無しの歴史部員
   • 2019年09月30日 00:18
   • 海があるからそこそこ丸く見えるけど
     水なくしたら剥いたジャガイモ型
   • 
     0
9. • • 14. 名無しの歴史部員
     • 2019年09月30日 10:06
     • >>6
       そらそうだろうとしか言いようがない
     • 
       0
   • • 23. 名無しの歴史部員
     • 2019年09月30日 13:38
     • >>6
       月と火星はそうだが
       水星、金星、木製はそうでもない
     • 
       0
10. • 7. 名無しの歴史部員
    • 2019年09月30日 01:05
    • エラトステネスの爪の垢でも煎じて飲ませたい
    • 
      0
11. • 8. 名無しの歴史部員
    • 2019年09月30日 01:06
    • 半径10cmの円を0.5mmの線で描いたら、線の外がエベレストの頂上で線の内がマリアナ海溝の最深部だから
      真円ではないな
    • 
      0
12. • • 10. 名無しの歴史部員
      • 2019年09月30日 03:49
      • >>8
        地球をピーラーで剥いたら
        マントルドバドバでアチチだぞ
      • 
        0
    • • 24. 名無しの歴史部員
      • 2019年09月30日 13:41
      • >>8
        海水がある以上真円には成りえない
      • 
        0
13. • 9. 名無しの歴史部員
    • 2019年09月30日 03:42
    • 水平線に沈む太陽たったり座ったりジャンプしたりしながら眺めれば、地球が丸いということを実感できるはず
    • 
      0
14. • • 25. 名無しの歴史部員
      • 2019年09月30日 13:42
      • >>9
        そんなことせずとも、海水浴場にある高台から海見れば丸いのがよく分かる
        高さ１０ｍ程度で実感できる
      • 
        0
15. • 11. 名無しの歴史部員
    • 2019年09月30日 06:45
    • 球って言ってる時点で丸いやろ
    • 
      0
16. • • 26. 名無しの歴史部員
      • 2019年09月30日 13:42
      • >>11
        球はたとえ円じゃなくても球と呼ぶ
        なんなら多角形でもいい
      • 
        0
17. • 12. 名無しの歴史部員
    • 2019年09月30日 08:00
    • 丸いだけなら真昼ちょうどに親戚知人に電話するだけ
    • 
      0
18. • 13. 名無しの歴史部員
    • 2019年09月30日 10:05
    • そりゃもう丸も丸よ
      まん丸お月様よ
    • 
      0
19. • • 27. 名無しの歴史部員
      • 2019年09月30日 13:43
      • >>13
        月が〜でたでた〜　月が〜ぁ。でた〜
      • 
        0
20. • 15. 名無しの歴史部員
    • 2019年09月30日 10:23
    • 地球平面協会からお誘いきちゃうぞ
      
      太陽系のなかで地球だけが平面の画像のシュールさを目で味わってくればええんやで？
    • 
      0
21. • • 16. 名無しの歴史部員
      • 2019年09月30日 10:54
      • >>15
        平面説への批判で、月の満ち欠けで地球が球体なこと説明してるツイート好き
      • 
        0
22. • 17. 名無しの歴史部員
    • 2019年09月30日 11:59
    • マージで地球温暖化はあるのかないのかはっきりさせてほしい
      最近の暑さに対応出来ない
    • 
      0
23. • • 18. 名無しの歴史部員
      • 2019年09月30日 12:51
      • >>17
        考古学的には、現在は間氷期に入ったばかりだから、今後数万年に渡って温暖な気候が続くみたいな感じ
        もっと身近なタイムスケールでいうと、この先少なくとも10数年は現在と同じかそれ以上の暑さになるってくらいやな
        
        
      • 
        0
    • • 28. 名無しの歴史部員
      • 2019年09月30日 13:44
      • >>17
        過去にもっと暑い時期あったし問題ない
        問題あるのは農家だけだ
      • 
        0
    • • 35. 名無しの歴史部員
      • 2019年10月01日 14:33
      • >>28
        それって大問題じゃねw食料戦争じゃんw
      • 
        0
24. • 19. 名無しの歴史部員
    • 2019年09月30日 13:25
    • 不可知論は無敵だけど不毛だからやめろ
    • 
      0
25. • 20. 名無しの歴史部員
    • 2019年09月30日 13:34
    • それを確かめるために頑張って勉強して宇宙飛行士になるんだ。それが一番確かな確かめ方よ。
    • 
      0
26. • 29. 名無しの歴史部員
    • 2019年09月30日 14:35
    • 海上や平野を高速移動したら、地球が球体やというのが皮膚感覚で理解できるで。
      観察対象から遠ざかると水平線部・地平線部の下に隠れていき、
      近づくと水平線部・地平線部からせりあがってくるからな。
      
    • 
      0
27. • 30. 名無しの歴史部員
    • 2019年09月30日 17:55
    • メガゾーン23というアニメがあってだな・・
    • 
      0
28. • 31. 名無しの歴史部員
    • 2019年09月30日 19:00
    • 真ん丸の物体は存在しない定期
    • 
      0
29. • 32. 名無しの歴史部員
    • 2019年09月30日 19:47
    • 純粋かつ公平な疑問と視点で大いによろしい
      因みに水平線が丸く見えるのは地球が丸いからではないし
      月に地球が影を落としている事を自分の中で証明するにはかなりの経験が必要になる
      思い込むだけなら本当に簡単な事だが
    • 
      0
30. • 33. 名無しの歴史部員
    • 2019年10月01日 07:32
    • >ガガーリンは亀見たらしいぞ
      地球は青かったけど 亀はいなかった と言ったらしいぞ。
      
    • 
      0
31. • 36. 名無しの歴史部員
    • 2019年10月03日 10:23
    • 誤りについて論証はできないし可能性としては残るけど、かといってそれがその意見を受け入れる理由にはならないって科学哲学の冒険にも書いてたな。
    • 
      0
32. • 37. 名無しの歴史部員
    • 2019年11月03日 04:51
    • 本当はらせん状だぞ
    • 
      0