kenjutsu_samurai_man

1
名無しの歴史部員 ID: ID:auL

モンゴル倒したし最強?




 

2名無しの歴史部員 ID: ID:FR3

カミカゼを操る最強の能力者集団やからな
無敵や




3名無しの歴史部員 ID: ID:v79

ぶっちゃけ個人個人のステータスより立地ゲーの部分あったからなあ




4名無しの歴史部員 ID: ID:auL

鎌倉武士は馬も扱えるし弓も剣も強いから世界でも戦えた?




5名無しの歴史部員 ID: ID:SlL

ぶっちゃけ元寇なんて半分相手の自滅やから鎌倉武士の実力なんて計れんやろ




9名無しの歴史部員 ID: ID:auL

>>5
頭も悪いよなモンゴるは




6名無しの歴史部員 ID: ID:auL

モンゴルって軽武装だし弓当たれば死ぬよね?
鎌倉武士の鎧はモンゴルの弓通りにくいしなかなか倒せないじゃない




7名無しの歴史部員 ID: ID:lj9

弓はクソでかかったから殺傷能力は高かったけど取り回しは最悪だったって日本史の先生が言ってた
人殺すのにはオーバーキル気味やって




8名無しの歴史部員 ID: ID:auL

>>7
武士の身長より高かったらしいね
逆にモンゴルの弓は短くて連射がきいたと




10名無しの歴史部員 ID: ID:SlL

まあ元寇にきてた連中はほとんど宋と朝鮮の連中やけどな
装備面は戦闘の状況によるし優劣つけがたいやろ




11名無しの歴史部員 ID: ID:auL

でもモンゴルはとにかく薄着過ぎる
あれではかすっただけで死ぬだろう




12名無しの歴史部員 ID: ID:SlL

>>11
そら草原駆けるのに糞重い鎧なんてつけてられんやろ…




13名無しの歴史部員 ID: ID:auL

>>12
まあ確かにそうやな
でも鎌倉武士は重装備で馬に乗ってる
ということはモンゴルは相当機動力に差があったんだろうか




16名無しの歴史部員 ID: ID:SlL

>>13
モンゴルは馬乗りながら騎射でたたかう
鎌倉武士は馬で移動して戦いは徒歩(異説あり)
この差やろ
しかもモンゴルは兵站いらずだから平地では本当に機動力やばい




17名無しの歴史部員 ID: ID:auL

>>16
戦いは徒歩か
欧州側もそんな感じだったのかな?
そりゃ手強いね
でもそれだとてつはうってどういう意味の武器になるの?
あんま意味なくない?
結局馬から降りるのであれば




19名無しの歴史部員 ID: ID:SlL

>>17
てつはうはモンゴル由来じゃなくちうごく由来のはずやから連れてきた旧宋兵が運用しとったんやないかぁ
ちょっと詳しくないわ
そら馬上戦はできるやろうけど相手は海から船できとるんやで
やる意味は薄いと思うけどなぁ




18名無しの歴史部員 ID: ID:auL

>>16
馬乗りながら騎射は無理だったろうけど
刀で切ることはできたんじゃないの?




14名無しの歴史部員 ID: ID:auL

欧州側はどうやってモンゴルと戦ってたんだ?
馬に乗れんかったのか




15名無しの歴史部員 ID: ID:auL

モンゴルは馬に乗りながら弓を撃てるのが取り柄だったらしいけど
鎌倉武士は馬に乗りながら弓は打てないかったのか?




20名無しの歴史部員 ID: ID:F7F

やっぱ海があるってのはデカイわ




25名無しの歴史部員 ID: ID:IfD

あの時代にモンゴルと平地で戦って勝てる軍はほぼないんじゃない




31名無しの歴史部員 ID: ID:C9c

どんな状況であれ勝ったのは事実
世界最強やと言っても過言ではない




33名無しの歴史部員 ID: ID:IfD

>>31
兵士の質の話やろ?
あの当時で正規モンゴル軍の質に叶適う軍あるかね




35名無しの歴史部員 ID: ID:IfD

そんなモンゴルに日本に攻めるまで反乱起こしまくって抵抗して日本に忠告までしたのに
捕虜皆殺しに合う朝鮮さん…




36名無しの歴史部員 ID: ID:SlL

>>35
昔から蝙蝠外交しまくっとるからそういう目にあうんや
やっぱり朝鮮は立地悪すぎるよぉ…




37名無しの歴史部員 ID: ID:IfD

>>36
なおその時の姿勢は一貫して反モンゴルな模様




38名無しの歴史部員 ID: ID:SlL

>>37
それなのに日本から助命されないとかどんだけ信用ないんやこいつら…




49名無しの歴史部員 ID: ID:zRu

>>38
そら高麗がモンゴルに抵抗してたのは元寇よりずっと前だからな
その後は従属国

南宋は最初の元寇の文永の役の頃はまだ抵抗してて
首都落とされても幼帝擁立して残党が亡命政権で戦い続けて
弘安の役のちょっと前にそれも滅ぼされて完全征服だから別格だったんだろう




39名無しの歴史部員 ID: ID:auL

高麗はモンゴルと戦ってる時に日本に応援頼んだけど
日本側が無視した




40名無しの歴史部員 ID: ID:4LH

>>39
それは高麗じゃなく、従属後に高麗で起きた反乱軍みたいなもんやろ
しかもすぐに討滅されとるから、あの時点で共闘しても意味はないで




45名無しの歴史部員 ID: ID:PNR

チンギスがやってないと弱くて、海を挟むと弱体化すると




50名無しの歴史部員 ID: ID:AjD

>>45
陸続きではクビライの時代も南宋に勝っとるで
なおベトナムには負けまくり




48名無しの歴史部員 ID: ID:PBf

むしろ超長距離遠征軍相手に地の利があってなおぼろ負けしたヨーロッパ軍が弱すぎるだけなのでは




引用元:鎌倉武士って当時の世界なら何番目に強いの?