russia_cossack_dance (1)


1：名無しの歴史部員 ID： ID:jbD

誰もロシアを倒せない




　

2：名無しの歴史部員 ID： ID:JCC

日本勝ったやん




5：名無しの歴史部員 ID： ID:jbD

>>2
痛み分けみたいなもんやしねあれ




3：名無しの歴史部員 ID： ID:Avc

ロシアで一番偉いやつが女になった時ワイを呼べ




4：名無しの歴史部員 ID： ID:HRX

>>3
多分おばさんだと思うんですけど(名推理)




7：名無しの歴史部員 ID： ID:6BC

なお気候




10：名無しの歴史部員 ID： ID:jbD

>>7
戦時においてはクソ気候も武器や




11：名無しの歴史部員 ID： ID:HRX

>>7
ちゃんと用意しとけば天然の要塞やぞ




8：名無しの歴史部員 ID： ID:6BC

あとウォッカ




9：名無しの歴史部員 ID： ID:WN7

国土無駄に広いけどそれって強いって言えるんか？
弱点やとも思うんやけど




13：名無しの歴史部員 ID： ID:jbD

>>9
攻めても攻めても終わりがないってのは凄まじいアドバンテージ
自国に引き込めばあとは冬が来るの待つだけやし
ナポレオンもヒトラーも同じようにやられた




12：名無しの歴史部員 ID： ID:tEH

男の平均寿命短くて草
や女N1




14：名無しの歴史部員 ID： ID:Lbn

陸軍国家やから陸の兵力がずば抜けて大きい




15：名無しの歴史部員 ID： ID:RHN

国土が広い分外敵に囲まれてまくってるせいで巨大な軍備抱えにゃならんから、一概にいいとも言えんやろ




20：名無しの歴史部員 ID： ID:jbD

>>15
しかしよっぽど外交間違わない限りまず負けないからな




35：名無しの歴史部員 ID： ID:RHN

>>20
そもそも現代は大国同士の戦争が起こる可能性が低いから実際に戦っての勝ち負けはあんま関係ないで
軍備に金が掛かるということは大きなデメリットやぞ
実際にソ連は戦争を一度もせずに滅んだわけやからな




40：名無しの歴史部員 ID： ID:jbD

>>35
地政学事態が戦争を前提にしてるからね
時代遅れだと言われればそれまで




16：名無しの歴史部員 ID： ID:gv9

いくら強くてもクソみたいな気候にクソみたいな政府
絶対にロシア人には生まれたくないわ




17：名無しの歴史部員 ID： ID:Eg0

ソ連はレンドリースなかったらナチスに負けてたぞ




21：名無しの歴史部員 ID： ID:tEH

>>17
ウラルに引きこもれば勝てないけど負けないから･･･




23：名無しの歴史部員 ID： ID:jbD

>>17
負けることはない
勝てるかはなんとも ヒトラー側もやらかすし




18：名無しの歴史部員 ID： ID:JCC

プーチンゲーム感覚で領土広げてる感あるよな




19：名無しの歴史部員 ID： ID:cJm

人口の割りに広すぎだろ




22：名無しの歴史部員 ID： ID:XzF

インフラとかどうなってるんや




24：名無しの歴史部員 ID： ID:tEH

>>22
電気ない地域とかあるで




25：名無しの歴史部員 ID： ID:Lbn

あそこの選挙滅茶苦茶やから民意もクソもないわ
プーチンコ野郎の独裁ンゴね?




26：名無しの歴史部員 ID： ID:tEH

>>25
監視カメラあるのに票の改竄してたのは草




30：名無しの歴史部員 ID： ID:Lbn

>>26
ワイが見たのはおっさんが一人で6票も入れてるところ




27：名無しの歴史部員 ID： ID:jbD

>>25
そこはもう、ロシアやから…




28：名無しの歴史部員 ID： ID:ZzG

ロシアは再来年あたり農奴制復活させるんちがうか？




29：名無しの歴史部員 ID： ID:tEH

男の平均寿命が60前なのも草燃える




31：名無しの歴史部員 ID： ID:WN7

バカな質問やったら申し訳ないけど、
仮に中央アジアから北上してシベリアとモスクワの流通を寸断されたらクッソ弱そうなんやけど、
今までやろうとした奴おらんかったんかな




37：名無しの歴史部員 ID： ID:tEH

>>31
ナチがバクー爆撃とかはしようとしてたんごねぇ




38：名無しの歴史部員 ID： ID:gv9

>>31
人口が少なくてまともな道もない乾燥砂漠地帯を突破できる軍隊があればそれで勝てるだろうねぇ




32：名無しの歴史部員 ID： ID:gv9

戦車とか戦闘機は造れるのに世界的な自動車とか家電作れないのは闇深い




33：名無しの歴史部員 ID： ID:JCC

日本も江戸時代に北方植民してれば良かったのに(こなみかん)




36：名無しの歴史部員 ID： ID:3ur

>>33
北海道の時点でクッソ寒いわ米できないわヤバかったからしゃーない




34：名無しの歴史部員 ID： ID:7Nu

民族紛争の火種多すぎるとちゃう…？(バルカン、チェチェン、グルジア)




39：名無しの歴史部員 ID： ID:oh5

結局陸続きの衛星国しか持てずに海を隔てた植民地を持てなかった国家
地政学的には中の上辺りではないかな




44：名無しの歴史部員 ID： ID:jbD

>>39
地政学的にはイギリスとか別に立地いい訳ではないで
シーレーンをさっさと抑えたのが強かった




52：名無しの歴史部員 ID： ID:RHN

>>44
大陸近傍にあるおかげで文化や技術で遅れずに済み、島国やから軍備も海軍に集中できる
おまけに大洋に面していて膨張しやすい

十分いい立地やろ




53：名無しの歴史部員 ID： ID:JCC

>>52
言っても海軍化け物じゃなかったらドーバー海峡短すぎてあっさり渡れそう




56：名無しの歴史部員 ID： ID:RHN

>>53
他国が陸軍に金使わないけない分も海軍に回せるんやから、海軍が他国より発展したのは必然やろ




41：名無しの歴史部員 ID： ID:3ur

ロシアの軍備　←すげええええ！！！いけるやん！！！
ロシアの経済指標　←あっ・・・（察し）




50：名無しの歴史部員 ID： ID:JCC

>>41
ソ連末期のモスクワとか貨幣が機能しなくてタバコが通貨がわりだったとかやべーエピソードある




43：名無しの歴史部員 ID： ID:gv9

シベリアも少数民族の土地だったんだから陸続きの植民地と言える




引用元：ロシアとかいう地政学最強国家