akusyu_muslim_christian


1
名無しの歴史部員 2019/04/09(火)14:47:36.944 ID: DAuKjmGG0.net

そうすりゃ今頃平和だったのに




 

2名無しの歴史部員 2019/04/09(火)14:48:06.514 ID: lOWIE6BX0.net

えぇ…




3名無しの歴史部員 2019/04/09(火)14:48:47.913 ID: DAuKjmGG0.net

>>2
イスラム教とは先住民とか黒人奴隷とかで数千万単位の虐殺してないけど?




10名無しの歴史部員 2019/04/09(火)14:53:20.385 ID: lOWIE6BX0.net

>>3
そりゃ先にヨーロッパがやったからだろ
コーランは奴隷制を肯定してるから、
もし西洋と同じ文明力を持ってたら同じような道を行ったと思うぞ




11名無しの歴史部員 2019/04/09(火)14:53:52.636 ID: DAuKjmGG0.net

>>10
もともと奴隷制は中東初だけど虐殺はしてないけど?




15名無しの歴史部員 2019/04/09(火)14:55:52.429 ID: lOWIE6BX0.net

>>11
つい最近までクルド人弾圧してたのはどこの国だっけ




17名無しの歴史部員 2019/04/09(火)14:57:00.694 ID: DAuKjmGG0.net

>>15
ありゃ近代の話だろ




22名無しの歴史部員 2019/04/09(火)14:58:49.175 ID: lOWIE6BX0.net

>>17
近代じゃなくて現代な
現代までやってたらその前の時代なんて推して知るべしだろ




21名無しの歴史部員 2019/04/09(火)14:58:39.370 ID: rhzYqODPd.net

>>15
それはトルコ民族主義によるものだから帝政末期のオスマン帝国を解体するために民族主義の概念を中東に持ち込んだ西欧列強に根本的な原因がある




4名無しの歴史部員 2019/04/09(火)14:49:17.515 ID: u9mLsk5s0.net

ヨーロッパ強いから
軍事技術ってより兵隊が




6名無しの歴史部員 2019/04/09(火)14:50:31.175 ID: DAuKjmGG0.net

>>4
嘘乙
十字軍も最初だけで連敗に次ぐ連敗
そもそも強かったらヨーロッパの野蛮人は中東攻めてたよ、ローマ時代みたいに




5名無しの歴史部員 2019/04/09(火)14:49:18.821 ID: 95bS1/PJ0.net

もっと早い段階でヨーロッパのほうが強くなったぞ




7名無しの歴史部員 2019/04/09(火)14:50:53.958 ID: Y9K2V0E90.net

オスマン帝国がハンガリーで止まったのが全ての証拠




9名無しの歴史部員 2019/04/09(火)14:52:25.868 ID: DAuKjmGG0.net

>>7
ハンガリーまで突破されたやんw
近代まで正教会の聖地イスタンブールさえ取り替えせなかった雑魚じゃんw




8名無しの歴史部員 2019/04/09(火)14:51:39.307 ID: rhzYqODPd.net

トゥールポワティエとハンガリーが限界ラインだったな




12名無しの歴史部員 2019/04/09(火)14:54:13.648 ID: OO1uONUY0.net

遠かったから




13名無しの歴史部員 2019/04/09(火)14:55:09.921 ID: DAuKjmGG0.net

>>12
ど田舎だと思ってたってのはあるかも




14名無しの歴史部員 2019/04/09(火)14:55:44.515 ID: Y9K2V0E90.net

ハンガリーまでしか突破できなかったから侵略するにはまだまだ足りてないんだよ
山岳だらけのバルカン半島から出てきたら広大な平地でポーランドとか超強力な平地の要塞を攻略していかなきゃ行けないからどう考えても国力が足りない




17名無しの歴史部員 2019/04/09(火)14:57:00.694 ID: DAuKjmGG0.net

>>14
そんな強力か?
モンゴルにボコボコにやられたクセに




16名無しの歴史部員 2019/04/09(火)14:56:12.171 ID: 6cD4q4Gk0.net

イスラム強いったって、
オスマンができるまでは中東自体がゴタゴタしてたからな




19名無しの歴史部員 2019/04/09(火)14:57:44.354 ID: DAuKjmGG0.net

>>16
それはそうかもな
それにオスマンも東のサファヴィー朝とかクソ強かったっぽいし




18名無しの歴史部員 2019/04/09(火)14:57:14.522 ID: rhzYqODPd.net

イェニチェリの世襲化がなければオスマン帝国は強さを保てたんだろうな
ある意味イスラムそのものが抱えてる問題でもあるが、改革ができない体制は時代の変化に適応できない




24名無しの歴史部員 2019/04/09(火)14:59:23.369 ID: DAuKjmGG0.net

オスマンも地中海貿易牛耳って大西洋越えりゃよかったのに
バイキングができたんならできたはずだし




25名無しの歴史部員 2019/04/09(火)15:01:24.955 ID: XIZvGjMs0.net

インド洋を通れるのにわざわざ大西洋を越える必要性がない
まさか金銀まみれの新大陸があるなんて想像しなかった
現代で国家予算の1割投じて火星移民進めようとする国があるか?




30名無しの歴史部員 2019/04/09(火)15:05:21.948 ID: Qnba0mxY0.net

オスマントルコが最強だったのは知ってる




31名無しの歴史部員 2019/04/09(火)15:06:57.997 ID: BDyKYraB0.net

してたけどレコンキスタで押し返された




34名無しの歴史部員 2019/04/09(火)15:10:24.919 ID: rhzYqODPd.net

そもそもオスマン帝国には宗教の違いはあっても民族の概念がなかったので民族弾圧という概念すらなかった
帝国解体のためにその思想を持ち込んだのが英仏など西欧の列強である
トルコ共和国はその持ち込まれた民族主義という概念に則ってトルコ民族の国民国家として産まれたが、
民族の概念がなかったオスマン時代の名残でアルメニア人地域やクルド人地域が領土内に含まれたことが不幸にも国内多数派のトルコ民族による弾圧につながってしまう




36名無しの歴史部員 2019/04/09(火)15:11:10.547 ID: Qnba0mxY0.net

武田信玄みたいなもんなんじゃないのかな?
強いと言っても結局信玄が死んだあと織田の鉄砲に負けた
中国は今強いよね




38名無しの歴史部員 2019/04/09(火)15:11:31.915 ID: 6cD4q4Gk0.net

イスラムの拡張に対するビザンツの意義について




39名無しの歴史部員 2019/04/09(火)15:12:34.509 ID: rhzYqODPd.net

>>38
盾にされて可哀想




42名無しの歴史部員 2019/04/09(火)15:15:21.833 ID: 0A5pFGod0.net

イスラム教国同士で争ってた
十字軍など数ある敵勢力の一つに過ぎなかった




44名無しの歴史部員 2019/04/09(火)15:15:55.714 ID: CHMFPVDf0.net

逆にヨーロッパの国は陸路使えないから海に出るしかなくて
その結果想像もしてなかった大陸を再発見したんじゃないの




49名無しの歴史部員 2019/04/09(火)15:26:25.084 ID: WjevQSxD0.net

その当時のヨーロッパは世界でも有数の貧乏地域
ロクな産業もなく利用できる資源もない、土地も痩せてる
しかも政治的にゴタゴタし続けてる
住人も読み書き、そろばん全部ダメって状態
文明、文化共に世界でも最低クラス

それに対しイスラムは、世界有数の文明圏
ヨーロッパ人が忘れ去ったギリシャ、ローマ文明を正当に受け継いで
アラビアンナイトさながらの豪華絢爛な文明が花開いていた

そんな文明人が田舎のヨーロッパにわざわざ行く必要がない




引用元:大航海時代まではイスラムの国々の方がはるかに上を行っていたのになんでヨーロッパ侵略できなかったん?