コメント一覧 (41)

1. • 1. 名無しの歴史部員
   • 2019年03月11日 22:19
   • 着税って何語？
   • 
     0
2. • • 37. 名無しの歴史部員
     • 2019年03月18日 14:43
     • >>1
       犠牲のミスタイプだろう
     • 
       0
3. • 2. 名無しの歴史部員
   • 2019年03月11日 22:45
   • 資源も人口も人材も資金力も技術力も国力のひとつでまとめられるな
     あと立地
   • 
     0
4. • 3. 名無しの歴史部員
   • 2019年03月11日 22:54
   • 領土で終わり
   • 
     0
5. • 4. 名無しの歴史部員
   • 2019年03月11日 22:57
   • 考え方が優れてたんじゃなく資源に余裕があったから方向転換できただけ定期
   • 
     0
6. • 5. 名無しの歴史部員
   • 2019年03月11日 23:00
   • 科学技術も結局設備が良くて実験の試行回数多いほうが勝つしな
   • 
     0
7. • 6. 名無しの歴史部員
   • 2019年03月11日 23:06
   • 日本が優れていたところを数えたほうが早いでしょ
     人命の安さとかさ
   • 
     0
8. • • 12. 名無しの歴史部員
     • 2019年03月12日 00:45
     • >>6
       人命の安さもイコール人員の質が低いって意味だからな。勝ってる点と言えるかどうか。
     • 
       0
   • • 38. 名無しの歴史部員
     • 2019年03月18日 14:44
     • >>12
       そうだよなあ。
       ちょっと訓練してライフル持たせて突撃くらいしかさせられん。
     • 
       0
9. • 7. 名無しの歴史部員
   • 2019年03月11日 23:12
   • 北米持ってるのが勝因だからやっぱりワシントンが偉い
   • 
     0
10. • 8. 名無しの歴史部員
    • 2019年03月11日 23:27
    • そりゃアメリカ並みの国力があればいろんな余裕が生まれるわ
    • 
      0
11. • 9. 名無しの歴史部員
    • 2019年03月11日 23:35
    • 産業革命以後に誰も住んでない投資効率最高の原野を山ほど手に入れた時点で勝ち確だわな
      なおインディアンさん
    • 
      0
12. • 10. 名無しの歴史部員
    • 2019年03月12日 00:00
    • アメリカの余裕
      F8Fがコケたときの保険にF4Uの性能向上型作るで
      それもコケたときの保険にF6Fのエンジン換装型作るで
      F8FとF4UとF6Fの改良型が全部コケてようやく烈風が まともに戦えるかもってレベル
    • 
      0
13. • • 11. 名無しの歴史部員
      • 2019年03月12日 00:19
      • >>10
        実質、堀越チームしか単座戦闘機作れない三菱w
      • 
        0
    • • 13. 名無しの歴史部員
      • 2019年03月12日 00:45
      • >>11
        その上雷電烈風ハズレも多いＷ
        F4FF6FF8FF9Fハズレ無しのグラマンそりゃ海軍の信頼も暑いわ
        なお超音速の時代になってからはＷ
      • 
        0
    • • 21. 名無しの歴史部員
      • 2019年03月12日 07:24
      • >>13
        マクダネルをよく我慢して育てたと思うわ
      • 
        0
    • • 20. 名無しの歴史部員
      • 2019年03月12日 07:22
      • >>11
        中島にやらせない海軍さんにも問題有る
      • 
        0
    • • 25. 名無しの歴史部員
      • 2019年03月12日 10:29
      • >>10
        アメリカは最後までまともな2000馬力級エンジンが遂に出てこなかった日本と違うからな
        ほんま工業力の基礎的な部分の差がもろに出てる
      • 
        0
14. • 14. 名無しの歴史部員
    • 2019年03月12日 00:58
    • 仮に日本軍が当時の米軍と同じ質の装備持ってても絶対負けるわ。
    • 
      0
15. • • 19. 名無しの歴史部員
      • 2019年03月12日 06:19
      • >>14
        同じ装備と同じドクトリン持ってても負ける。なぜなら組織改革出来ないから
      • 
        0
    • • 39. 名無しの歴史部員
      • 2019年03月18日 14:46
      • >>14
        それそれ
        物量とか言い訳する人おるけどハンモックナンバーで人事やってる組織が叩き上げや実力主義の組織に勝てる訳ない。
      • 
        0
16. • 15. 名無しの歴史部員
    • 2019年03月12日 01:24
    • 3つ上げろと言われればそりゃ
      ・質
      ・量
      ・運用
      よ
    • 
      0
17. • 16. 名無しの歴史部員
    • 2019年03月12日 01:25
    • この手のスレは大概日本をこき下ろすが、むしろバケモノ国家と4年間戦ったと考えればよくやったよ
    • 
      0
18. • • 18. 名無しの歴史部員
      • 2019年03月12日 04:45
      • >>16
        まともに戦えたのって最初の２年だけでは
      • 
        0
    • • 26. 名無しの歴史部員
      • 2019年03月12日 10:34
      • >>18
        まともの定義が難しいけど日本側が戦略的に主導権を握って戦えたといえるのは半年間だな
        ミッドウェー海戦で空母四隻喪失したところがターニングポイントで
        これ以後は相手の動きに対する受け身の作戦しか採れなくなってる
        
        
      • 
        0
    • • 28. 名無しの歴史部員
      • 2019年03月12日 14:15
      • >>16
        　同じ戦っても敗戦でも、もう少しやりようがあったのでは？
      • 
        0
    • • 29. 名無しの歴史部員
      • 2019年03月12日 14:46
      • >>28
        いや、あれくらいの負けじゃないと一掃出来なかったでしょ
      • 
        0
19. • 17. 名無しの歴史部員
    • 2019年03月12日 02:22
    • ※16
      よくやったなじゃねえよ
      よくやらかしやがったなだよ
    • 
      0
20. • • 22. 名無しの歴史部員
      • 2019年03月12日 09:31
      • >>17
        ほんそれ
        最初から国力の差を認識した上でやってみないとわからないとかいうお花畑思考で開戦してるからな
      • 
        0
    • • 23. 名無しの歴史部員
      • 2019年03月12日 09:36
      • >>22
        そして責任とりたくないから戦争やめない！って周りに圧力かける
      • 
        0
21. • 24. 名無しの歴史部員
    • 2019年03月12日 09:43
    • この手の話になると国力とかが挙げられるけど
      階級が上がるほど無能が増える日本に対して
      あちらは上に行くほど有能が多い
    • 
      0
22. • • 30. 名無しの歴史部員
      • 2019年03月12日 18:40
      • >>24
        国力差を考える脳みそが無いってのがね
        
        東條英機「Vやねん！」
      • 
        0
    • • 31. 名無しの歴史部員
      • 2019年03月12日 20:48
      • >>30
        白村江日本軍「数が数倍？河口の両岸にも陸兵待ち構え？唐なんて威勢よく攻めればそれだけでビビって逃げ出すわｗ」→弩砲山盛りの十字砲火で一方的壊滅
        
        古代からこんなノリだし遺伝子レベルだろなぁ
      • 
        0
    • • 32. 
      • 2019年03月12日 23:39
      • このコメントは削除されました。
      • 
        0
23. • 27. 名無しの歴史部員
    • 2019年03月12日 13:36
    • メジャーリーグが徴兵の影響で存続の危機に陥ってたのに戦争のこと知らんわけないやろ
    • 
      0
24. • 33. 名無しの歴史部員
    • 2019年03月13日 12:20
    • 陸軍としては海軍の意見には反対である
      海軍としては陸軍の意見には反対である
      これだぞ
    • 
      0
25. • • 36. 名無しの歴史部員
      • 2019年03月17日 01:45
      • >>33
        海軍真珠湾攻撃するデー
        陸軍太平洋は海軍さんの担当やからあんじょうしといてや
        賛成とか反対とか関心持ってるだけまだマシってレベルＷ
      • 
        0
26. • 34. 名無しの歴史部員
    • 2019年03月13日 15:21
    • 本スレ45みたいな奴って本当にいるんだね
    • 
      0
27. • 35. 名無しの歴史部員
    • 2019年03月13日 23:22
    • 薩摩弁で暗号云々
      アメリカには日系人、日系移民がわんさか居たので日本人でも判らんような方言でも判るやつがいっぱい居た
      むしろ僻地で食い詰めてるようなやつほど移民で行った
      なおネイティブアメリカンの言葉を研究してる日本人やドイツ人は居ないので枢軸側は全くのお手上げ
    • 
      0
28. • 40. 名無しの歴史部員
    • 2019年03月27日 02:46
    • 根本的なことを言えば、意思決定プロセスの差だと思うけどな。
      日本の御前会議のシステムはてんでばらばらな事言うだけ言って責任取らない人が多すぎたというか
      鶴の一声で統制を取れる指導者が居なかった。
      
      こういう事いっちゃなんだが、日本が天皇制じゃなければもうちょっと綺麗に終わってたかもしんない。
    • 
      0
29. • 41. 名無しの歴史部員
    • 2019年04月16日 21:52
    • 運よく捕虜になれて収容所に入れれば安泰だけど
      投降兵や戦闘不能者をガンガン撃ち殺すは撲殺するわでしたからな
      米軍も豪軍も
    • 
      0