170415-1-000


1
名無しの歴史部員 2019/01/07(月)21:25:20 ID: ID:H0G

フランス1ヶ月で即墜ちとかガチでヤバすぎて草生えるんだけど




 

2名無しの歴史部員 2019/01/07(月)21:26:04 ID: ID:AC1

アメリカがいないから




3名無しの歴史部員 2019/01/07(月)21:26:11 ID: ID:kT7

アメリカソ連のせい




4名無しの歴史部員 2019/01/07(月)21:34:34 ID: ID:H0G

ヨーロッパ全土支配してるのに負けるとか草なんだが




6名無しの歴史部員 2019/01/07(月)21:58:44 ID: ID:fAT

>>4
むしろ支配し過ぎで負けたんじゃね?占領地のレジスタンス、パルチザンに対処しながらユダヤ人狩りとか前線に関係ないところに人員割かれてるし




5名無しの歴史部員 2019/01/07(月)21:53:05 ID: ID:DN1

ローマ帝国のようにいかないすなあ




7名無しの歴史部員 2019/01/07(月)21:59:29 ID: ID:qVp

連携取れてないからだぞ

独「ソ連攻めるで」
日「あああああああああああああああああああああ!!!!!!!!!」

伊「ギリシャ攻めるで」
独「ああああああああああああああああああああああああ!!!!!!!!!」

日「アメリカ攻めるで」
独「あああああああああああああああああああああ!!!!!!!!」




10名無しの歴史部員 2019/01/07(月)22:07:56 ID: ID:GJN

>>7
これ
ぶっちゃけ日本さんが全力で西進した方が勝機あった




13名無しの歴史部員 2019/01/07(月)22:12:20 ID: ID:fAT

>>10
1940年大本営「重慶攻略は兵站の問題で無理、許可しない」
1944年大本営「牟田口の提案通りインパール作戦許可する。兵站?占領すればなんでも手に入るぞ。てか牛連れてって食いながら行けばヘーキヘーキ」




8名無しの歴史部員 2019/01/07(月)22:02:26 ID: ID:IOw

太平洋は諸島が多く、部隊配置に難あり
また、陣地構築が難しく拠点防御側に圧倒的に不利
さらに、船舶護衛や航空戦力に圧倒的な開きがあり物資輸送及び援軍派遣がほぼ不可能

勝てる要素がないであります




9名無しの歴史部員 2019/01/07(月)22:06:16 ID: ID:fAT

世界の嫌われ者が集まったらさらに嫌われた感じだな
そもそも反共、対ソ同盟なのにソ連と不可侵条約結ぶドイツが悪い
そのせいで対ソ同盟が対英米同盟になってしまった




11名無しの歴史部員 2019/01/07(月)22:09:50 ID: ID:qVp

>>9
日本も日ソ中立条約を結んだしな
なお




12名無しの歴史部員 2019/01/07(月)22:11:11 ID: ID:pjH

大日本帝国「ロシアやソ連に備えて朝鮮満州を確保するで。更に中原や東南アジア、太平洋にまで戦線作ったる」




14名無しの歴史部員 2019/01/07(月)22:13:57 ID: ID:pjH

米英は正に同盟って感じなのに日独伊の連携のなさよ
同盟ってか嫌われもん同士が仕方なくくっついたみたいな感じだったのがまずかったか




15名無しの歴史部員 2019/01/07(月)22:14:46 ID: ID:MAw

日独伊みたいな民族主義・ファシズム的な国が他国と連携取れるわけないからそもそもが無理ゲーやったんやで




16名無しの歴史部員 2019/01/07(月)22:15:31 ID: ID:MAw

イデオロギーの時点で敗けていたと言える




17名無しの歴史部員 2019/01/07(月)22:16:25 ID: ID:hsa

GDP何倍も差あんだし順当やろ




18名無しの歴史部員 2019/01/07(月)22:19:02 ID: ID:pjH

経済力で見れば至極妥当な結果である






19名無しの歴史部員 2019/01/07(月)22:19:05 ID: ID:A4f

ド・ゴール「フランスは枢軸国と講和も降伏もしてないし二次大戦中ずっと交戦し続けたんだが?」




22名無しの歴史部員 2019/01/07(月)22:20:33 ID: ID:fAT

>>19
戦闘には負けたけど戦争には負けてないからな




23名無しの歴史部員 2019/01/07(月)22:20:55 ID: ID:qVp

>>22
終わりよければ全てよしだからな




20名無しの歴史部員 2019/01/07(月)22:19:07 ID: ID:ZEo

ドイツ 資源力20 工業力100 技術力100
イタリア 資源力10 工業力50 技術力60
日本 資源力0 工業力60 技術力50

ドイツ・イタリア・日本「合体!」

枢軸国 資源力30 工業力210 技術力210
VS
アメリカ 資源力500 工業力1000 技術力300




21名無しの歴史部員 2019/01/07(月)22:19:15 ID: ID:fAT

ドイツなんて同盟組むまで中国に軍事顧問団派遣して武器売りまくってた準敵国みたいなもんだしな。




24名無しの歴史部員 2019/01/07(月)23:01:25 ID: ID:vuk

日本もドイツも戦線拡げスギィ




25名無しの歴史部員 2019/01/08(火)00:55:43 ID: ID:ZfM

同盟を組んでおきながら、全くと言って良いほど共同できなかった
日独潜水艦派遣作戦も完全成功は一回だけ

結果だけ見れば、同盟は意味なかった




28名無しの歴史部員 2019/01/08(火)02:26:00 ID: ID:Sso

>>25
というか遠すぎる




26名無しの歴史部員 2019/01/08(火)00:57:30 ID: ID:UUe







27名無しの歴史部員 2019/01/08(火)01:28:27 ID: ID:Nhp

>>26
ソ連ってあんま人口多くないのよな




37名無しの歴史部員 2019/01/08(火)17:22:30 ID: ID:ZpI

>>26
いつもネタにされるポーランドかわいそう




29名無しの歴史部員 2019/01/08(火)02:27:25 ID: ID:41a

何処をどう見たら枢軸が勝つ要素があるのか




30名無しの歴史部員 2019/01/08(火)02:29:07 ID: ID:4Hy

>>29
開戦後3ヶ月だけ見る




31名無しの歴史部員 2019/01/08(火)02:34:28 ID: ID:41a

ドイツは大国であるが海軍国のイギリスは落とせない
日本はそもそも組織として救いようのないアホ

イタリア「ワイは戦勝国やで」




32名無しの歴史部員 2019/01/08(火)12:43:38 ID: ID:iqH

ドイツも日本も格下相手に好き勝手暴れて自信つけて格上のアメリカソ連に自分から攻撃仕掛けるアホっぷり
格下のギリシャに負けそうになるイタリアは論外




33名無しの歴史部員 2019/01/08(火)12:45:04 ID: ID:z3D

一回の海戦でイギリスに10隻も駆逐艦沈められるドイツさん・・・w




34名無しの歴史部員 2019/01/08(火)17:16:25 ID: ID:3R7

>>33
残念でもないし当然




43名無しの歴史部員 2019/01/08(火)23:27:24 ID: ID:nl0

>>33
つーか、ウェザー演習でドイツ海軍は普通に半壊したからなあ
沈没艦数ばかり注目されがちだけど、ウェザー演習後のドイツ海軍の稼動艦数見たらマジ悲しくなるぜ




35名無しの歴史部員 2019/01/08(火)17:18:34 ID: ID:UKK

ドイツってなんでソ連相手にしたん?




36名無しの歴史部員 2019/01/08(火)17:20:41 ID: ID:0E2

連合が負ける要素あったか?




42名無しの歴史部員 2019/01/08(火)22:33:17 ID: ID:oE1

>>36
主要国の一翼のフランスが即墜ちした




41名無しの歴史部員 2019/01/08(火)18:35:37 ID: ID:kd1

連合軍は自分の領域でなんでも採掘、生産できるから強いわな
枢軸は奪い取りに行かなきゃならんし




引用元:世界大戦で枢軸陣営が負ける要素まったく見当たらないんだけどなんで負けたの?ww