fdafa02c (3)


1名無しの歴史部員

賠償とかじゃなくて単に戦勝国で国全域山分けじゃだめなんか




 

2名無しの歴史部員

領土争いで戦争起きちゃうじゃん




4名無しの歴史部員

>>2
でもポーランドとかは綺麗に3分割されたりしたことあったよな?




7名無しの歴史部員

>>4
その頃とはもう時代が違ってたんやろ




3名無しの歴史部員

民族自決の精神やぞ




5名無しの歴史部員

オスマン帝国は消滅したんよな




12名無しの歴史部員

>>5
たしかにそやな
ぶっちゃけ第二次世界大戦で日本負けて、そんで日本人とか皆殺しにして完全に国潰してアメリカ領土にしたりしないのはなぜなんだ??とか小学生とか中学生とかの歴史の授業のときぼんやり考えてた気がするわ




43名無しの歴史部員

>>12
それしてアメリカになんのメリットあんの?




47名無しの歴史部員

>>43
メリットはあるんちゃう?
ソ連防波堤やら太平洋支配やら
ただデメリットの方がデカかったってことやろ




50名無しの歴史部員

>>47
日本人皆殺しにして防波堤??
死ぬのは変わりに入植したアメリカ人じゃん




59名無しの歴史部員

>>50
だから日本生かして防波堤にしたんやろ?




52名無しの歴史部員

>>47
殺してしまうより味方にしたほうが得やったんやな
それにソ連とかにちくちく言われそうやん




55名無しの歴史部員

>>47
それやると防波堤どころか日本人が反抗してソ連の跳梁跋扈招きそう




6名無しの歴史部員

そんなん統治するの大変やろ
絶対反乱怒るし




8名無しの歴史部員

ドイツ本土は無事で、軍隊もある程度維持したままだったからやで




9名無しの歴史部員

てか第一次世界大戦でのドイツだけじゃなくて、これまで起こってきた色々な戦争で、国が取り潰しになったり完全支配されたりしなかった敗戦国は大量にあるが、なんでそんなことになったんだ?ってのが気になるな
やっぱそこは最低限の道徳だ!ってことなのか?




11名無しの歴史部員

>>9
多くは「まだ余力があったから」やぞ
完全支配にされたら死に物狂いで反抗してくるから手打ちにするのが両方にとってメリットあるから




10名無しの歴史部員

領邦国家やしな




13名無しの歴史部員

時代の違いってものを考慮せんと




16名無しの歴史部員

日本がアメリカの州になったらアメリカ最強やな




18名無しの歴史部員

皆殺しは時間も人件費もかかるからな




19名無しの歴史部員

チンギス・ハーンの時代じゃねえんだから




20名無しの歴史部員

オーストラリアカンガルー帝国みたいなやつは消されたよな




22名無しの歴史部員

日本がアメリカの領土になってたらワイも英語ペラペラの帰国子女やったんか…
おしいことしたわ




26名無しの歴史部員

>>22
どこに帰国するんすか?




29名無しの歴史部員

アメリカの基本戦略は敵の敵は味方
逆にいうとその敵が倒れたら敵の敵は敵になる




30名無しの歴史部員

>>29
アメリカ敵大杉




32名無しの歴史部員

>>29
自分で自分殴りそう




36名無しの歴史部員

>>32
アメリカってヤマタノオロチみたいにいろんな頭を持ってるから
時々その頭同士で喧嘩してることあるぞ




37名無しの歴史部員

>>29
そのスタンスでアジアでの共産主義国家の台頭を許すという致命的ミス




41名無しの歴史部員

>>37
アメリカ「国民党が悪いよぉ国民党がぁ」




31名無しの歴史部員

ドイツが第二次負けてあの場所にイスラエル建国されてドイツ人が中東に移動して国作ったらどうなってたんやろ




38名無しの歴史部員

>>31
イスラエルがエルサレム獲るために戦争起こして第三次世界大戦




33名無しの歴史部員

ポーランド分割をやったナポレオンの時代と第一次世界大戦の時代でも
既に世界秩序についての考え方が相当変わってるわけやな




39名無しの歴史部員

自国民以外を大量殺戮する国は歴史上そんなに多くないんだよな




46名無しの歴史部員

モンゴルなんかは敵民族皆殺しにして土地には塩撒いてたわね




48名無しの歴史部員

今の時代貿易のが儲かるから完全支配したりする労力あったら
貿易で優遇してもらうほうがよっぽど金になるからなぁ




51名無しの歴史部員

虐殺するメリットが無い論が結構多いが、第二次世界大戦で日本人殺しまくってアジアの極東をアメリカの領土の一部にして共産主義の防波堤?にするよりも、
日本という国を日本という国のままにして共産主義の防波堤にする方が良かったんかね?




54名無しの歴史部員

>>51
当たり前じゃない




56名無しの歴史部員

>>51
そういうことやな。人的資源ってなかなか増えないからな。




58名無しの歴史部員

新しく作るより既にあるものを利用したほうが早いからね




61名無しの歴史部員

たまに建物も人間もそのままそっくり置き換えられると思ってるやつおるよな




63名無しの歴史部員

日本なんてこんな広大な領土を米領にしてちゃんと管理できんの??
できたとしてもめちゃくちゃ年数かかるやろうけどね
防波堤どころの話とちゃうで




64名無しの歴史部員

>>63
税金だけとってインフラ整備は放置




66名無しの歴史部員

>>64
防波堤にできてないやん




65名無しの歴史部員

>>63
というか日本領土にしたら、ソ連と領土接するから
なんかあると速攻で大国同士の戦争になるのがきつい




74名無しの歴史部員

朝鮮戦争が始まれば駐留米軍の負担を減らすために再軍備を迫ったわけやしな
吉田茂が踏ん張って警察予備隊でとどめたが




77名無しの歴史部員

ソ連ですらあんまりやってないからな

まあ「ウクライナ人全員餓死するまでこき使ったろ」の勢いでホロドモールとかはやったが




91名無しの歴史部員

日本くらいとちゃう占領国の統治成功した例って




92名無しの歴史部員

普通に第一次世界大戦やった後はウィルソンの平和原則とか世界連盟の設立あったみたいに国際協調の流れがあったからってだけやろ
世界大戦の責任全てをドイツに負わせて他の国が仲良くするためにはドイツ残しとくしか無かったんやで




引用元:なんで第一次世界大戦で負けたドイツって国取り潰しになったりはしなかったんや?