type97_3


1
名無しの歴史部員 2018/10/06(土)19:44:53 ID: ID:M0V

避弾経始がない エンジンがクソ 主砲の火力不足
97式中戦車でM4シャーマンに勝てる訳ないだろ!

避弾経始
戦車などの装甲を傾斜させる事により
徹甲弾などの対戦車砲弾の運動エネルギーを分散させ
逸らして弾く(跳弾させる)という概念である




 

2名無しの歴史部員 2018/10/06(土)19:48:30 ID: ID:gc3

弱いんやなくて開発競争に負けたんやろ




3名無しの歴史部員 2018/10/06(土)19:51:25 ID: ID:M0V

ん?チハの前面よく見たら傾いてるやん!
チハ
前面装甲の厚さは25mm、防盾50mmである。側面は25mmから20mm




4名無しの歴史部員 2018/10/06(土)19:52:48 ID: ID:IBx

歩兵支援用だから多少はね?




5名無しの歴史部員 2018/10/06(土)19:53:29 ID: ID:M0V

IV号戦車(独)の装甲
前面50mm 駐退機前面80mm 側面と後面30mm




6名無しの歴史部員 2018/10/06(土)19:53:45 ID: ID:EYU

ドイツも始めは二号戦車で十分やった




7名無しの歴史部員 2018/10/06(土)19:54:39 ID: ID:1yu

豆戦車だっけ
紙みたいな装甲の




8名無しの歴史部員 2018/10/06(土)19:55:16 ID: ID:M0V

英国マチルダⅡ歩兵戦車の装甲厚
砲塔
全周 75mm 上面 20mm
車体
前面上部 75mm
傾斜部 47mm
下部 78-45mm
側面上部 70mm
側面下部 45mm




9名無しの歴史部員 2018/10/06(土)19:55:16 ID: ID:gj3

日本軍よりイタリア軍の戦車の方が強いんじゃ




10名無しの歴史部員 2018/10/06(土)19:55:40 ID: ID:gc3

このスレは零戦とコルセアを比べるようなもんやわ




11名無しの歴史部員 2018/10/06(土)19:56:56 ID: ID:M0V

米国M4中戦車
防盾:76 mm
砲塔:前面64?76 mm 側面50 mm 後面64 mm
車体:前面51 mm 側面38?45 mm 後面38.1 mm




12名無しの歴史部員 2018/10/06(土)20:01:56 ID: ID:M0V

100mでの装甲貫通

九七式中戦車チハ改(日本)60mm
5号戦車パンター(ドイツ)180mm
T-34/85(ソ連)120mm
M4A3中戦車76mm(アメリカ)130mm




13名無しの歴史部員 2018/10/06(土)20:38:04 ID: ID:rE1

そもそも対戦車戦闘をまじめに考えていなく
モロゾフのカクテル攻撃がまぐれにも成功したり(ソ連のBT戦車相手に)したために
この新戦車(九七式)で充分戦えると勘違いした
港湾にあるガントリークレーンの性能不足
日本の道巾が狭い
しかし…アメリカよりも高品質のジュラルミン作っていたんだな
アメリカは日本レベルを作るのにその後十数年掛かったらしい
空冷エンジンを採用したのは
旧満州において不凍液が入手困難な為
その考えは戦後においても続く
(老害)






18名無しの歴史部員 2018/10/06(土)20:40:24 ID: ID:z4V

>>13
ノモンハンの貴重な戦訓も全くその後に活かせられなかったからな
失態隠しと指揮官への地方強要で
歩兵による肉薄火炎瓶攻撃も対策されてからはほとんどダメだったし




20名無しの歴史部員 2018/10/06(土)20:43:43 ID: ID:M0V

>>13
はえ~
戦車についての軍の考え方が日本と外国じゃ違うわね
日本は歩兵支援だ
液冷エンジンを自作出来ないのはお家芸
三式のアツタはダイムラーのライセンス生産

ノモンハンの教訓を生かせよ…




22名無しの歴史部員 2018/10/06(土)20:45:21 ID: ID:iT0

>>20
ノモンハンの教訓から対ソ戦は諦めて日ソ中立条約結んだぞ

なお




14名無しの歴史部員 2018/10/06(土)20:38:52 ID: ID:EhJ

日本は開戦から終戦まで戦車の更新しなかったから




15名無しの歴史部員 2018/10/06(土)20:38:58 ID: ID:iT0

支那事変に多額の軍事費を費やしたため、開発競争にカネをかけられなくなったから




16名無しの歴史部員 2018/10/06(土)20:39:42 ID: ID:iT0

というかカネがないから戦車よりも航空機に注力したからますます戦車にカネをかけなくなった




17名無しの歴史部員 2018/10/06(土)20:39:45 ID: ID:EhJ

チハたんの砲塔取り替えるだけで精一杯




19名無しの歴史部員 2018/10/06(土)20:41:38 ID: ID:iT0

あとは海軍の拡張もしてたから余計にカネもないし…

結局のところ貧乏が悪い




21名無しの歴史部員 2018/10/06(土)20:44:44 ID: ID:HdT

海軍に力入れすぎ




23名無しの歴史部員 2018/10/06(土)20:46:10 ID: ID:M0V

あんな国信用できる訳ないだろ!




24名無しの歴史部員 2018/10/06(土)20:46:22 ID: ID:X71

島国だから陸で戦うことにあんまり真剣じゃ無かったって聞いたことあるわ




25名無しの歴史部員 2018/10/06(土)20:46:58 ID: ID:iT0

>>24
当時の日本は満州含めたら大陸の面積の方が広いからなぁ




26名無しの歴史部員 2018/10/06(土)20:47:21 ID: ID:M0V

>>24
そんな貧弱な装備で南進されても兵士がかわいそう




28名無しの歴史部員 2018/10/06(土)20:48:39 ID: ID:iT0

>>26
アンチ乙

竹槍300万あれば日本の防衛は可能って陸軍大臣が言ってたから




45名無しの歴史部員 2018/10/06(土)21:52:12 ID: ID:z4V

>>28
おは荒木




27名無しの歴史部員 2018/10/06(土)20:48:34 ID: ID:EhJ

中国戦線じゃ戦車のことで困らんかったし




29名無しの歴史部員 2018/10/06(土)20:51:59 ID: ID:M0V

>>27
それでもソ連と隣接している
南進すれば欧米の植民地と衝突する
可能性を考えれば戦車の重要性を分かってた人はおるはず
誰だ発展を阻害したのは




30名無しの歴史部員 2018/10/06(土)20:52:53 ID: ID:EhJ

>>29
マレーは勝てたし




31名無しの歴史部員 2018/10/06(土)20:54:32 ID: ID:M0V

>>30
あれは日本版電撃戦であって火力や戦車の性能で勝てた訳では
それでも勝利は勝利です
ただその後の戦局に戦車が欲しかった




33名無しの歴史部員 2018/10/06(土)20:55:50 ID: ID:EhJ

>>31
戦車も活躍したんやが




34名無しの歴史部員 2018/10/06(土)20:56:35 ID: ID:M0V

>>33
ファッ!?




32名無しの歴史部員 2018/10/06(土)20:55:13 ID: ID:HdT

マラヤってなんで勝てたん




35名無しの歴史部員 2018/10/06(土)20:56:49 ID: ID:M0V

あっ機械化部隊




36名無しの歴史部員 2018/10/06(土)20:57:25 ID: ID:HdT

シンガポールって超重要拠点やろ?なんであんな簡単に




37名無しの歴史部員 2018/10/06(土)20:58:09 ID: ID:RHr

やっぱ日露戦争以降、軍備の重要性が海軍>>陸軍って風潮もあったのかね?




38名無しの歴史部員 2018/10/06(土)21:06:21 ID: ID:M0V

>>37
うーん島国だから海軍に力を入れるのは分かるけれど
今でさえ北海道にロシアに備えて戦車配備しているくらいだし
当時も備えてええとは思うんだが




42名無しの歴史部員 2018/10/06(土)21:32:17 ID: ID:iT0

>>37
軍縮条約脱退してからアメリカと建艦競争が始まったから




39名無しの歴史部員 2018/10/06(土)21:08:41 ID: ID:M0V

基礎工作技術の欠如を感じたって撃墜されたB-29を見に行った人が証言してたがもしかして




43名無しの歴史部員 2018/10/06(土)21:34:18 ID: ID:7wb

ドイツかてチェコ戦車パクれなかったら、だいぶ遅れてたやろ




46名無しの歴史部員 2018/10/06(土)21:58:40 ID: ID:OgK

ドイツって虎や豹のおかげで世界ナンバーワンの戦車大国みたいな言われようだけど
主力4号やし4号より強いT-34を遥かに多く生産してるソ連のが戦車大国ちゃう?




48名無しの歴史部員 2018/10/06(土)22:21:10 ID: ID:Ab2

>>46
ドイツさんは戦車向きのディーゼルエンジンに弱いから、どうしてもガソリンエンジンで無茶するしかないんよな
ww2がもっと続いてたら、エンジンが足かせになって装甲と火力のインフレについて行けんくなったはずや




49名無しの歴史部員 2018/10/06(土)22:23:19 ID: ID:YNO

技術的にはガソリンエンジンよりディーゼルエンジンの方が上やからな




引用元:日本軍の戦車が弱かった理由教えて