1:名無しの歴史部員 2018/10/06(土)19:44:53 ID: ID:M0V
97式中戦車でM4シャーマンに勝てる訳ないだろ!
避弾経始
戦車などの装甲を傾斜させる事により
徹甲弾などの対戦車砲弾の運動エネルギーを分散させ
逸らして弾く(跳弾させる)という概念である
2:名無しの歴史部員 2018/10/06(土)19:48:30 ID: ID:gc3
3:名無しの歴史部員 2018/10/06(土)19:51:25 ID: ID:M0V
チハ
前面装甲の厚さは25mm、防盾50mmである。側面は25mmから20mm
4:名無しの歴史部員 2018/10/06(土)19:52:48 ID: ID:IBx
5:名無しの歴史部員 2018/10/06(土)19:53:29 ID: ID:M0V
前面50mm 駐退機前面80mm 側面と後面30mm
6:名無しの歴史部員 2018/10/06(土)19:53:45 ID: ID:EYU
7:名無しの歴史部員 2018/10/06(土)19:54:39 ID: ID:1yu
紙みたいな装甲の
8:名無しの歴史部員 2018/10/06(土)19:55:16 ID: ID:M0V
砲塔
全周 75mm 上面 20mm
車体
前面上部 75mm
傾斜部 47mm
下部 78-45mm
側面上部 70mm
側面下部 45mm
9:名無しの歴史部員 2018/10/06(土)19:55:16 ID: ID:gj3
10:名無しの歴史部員 2018/10/06(土)19:55:40 ID: ID:gc3
11:名無しの歴史部員 2018/10/06(土)19:56:56 ID: ID:M0V
防盾:76 mm
砲塔:前面64?76 mm 側面50 mm 後面64 mm
車体:前面51 mm 側面38?45 mm 後面38.1 mm
12:名無しの歴史部員 2018/10/06(土)20:01:56 ID: ID:M0V
九七式中戦車チハ改(日本)60mm
5号戦車パンター(ドイツ)180mm
T-34/85(ソ連)120mm
M4A3中戦車76mm(アメリカ)130mm
13:名無しの歴史部員 2018/10/06(土)20:38:04 ID: ID:rE1
モロゾフのカクテル攻撃がまぐれにも成功したり(ソ連のBT戦車相手に)したために
この新戦車(九七式)で充分戦えると勘違いした
港湾にあるガントリークレーンの性能不足
日本の道巾が狭い
しかし…アメリカよりも高品質のジュラルミン作っていたんだな
アメリカは日本レベルを作るのにその後十数年掛かったらしい
空冷エンジンを採用したのは
旧満州において不凍液が入手困難な為
その考えは戦後においても続く
(老害)
18:名無しの歴史部員 2018/10/06(土)20:40:24 ID: ID:z4V
ノモンハンの貴重な戦訓も全くその後に活かせられなかったからな
失態隠しと指揮官への地方強要で
歩兵による肉薄火炎瓶攻撃も対策されてからはほとんどダメだったし
20:名無しの歴史部員 2018/10/06(土)20:43:43 ID: ID:M0V
はえ~
戦車についての軍の考え方が日本と外国じゃ違うわね
日本は歩兵支援だ
液冷エンジンを自作出来ないのはお家芸
三式のアツタはダイムラーのライセンス生産
ノモンハンの教訓を生かせよ…
22:名無しの歴史部員 2018/10/06(土)20:45:21 ID: ID:iT0
ノモンハンの教訓から対ソ戦は諦めて日ソ中立条約結んだぞ
なお
14:名無しの歴史部員 2018/10/06(土)20:38:52 ID: ID:EhJ
15:名無しの歴史部員 2018/10/06(土)20:38:58 ID: ID:iT0
16:名無しの歴史部員 2018/10/06(土)20:39:42 ID: ID:iT0
17:名無しの歴史部員 2018/10/06(土)20:39:45 ID: ID:EhJ
19:名無しの歴史部員 2018/10/06(土)20:41:38 ID: ID:iT0
結局のところ貧乏が悪い
21:名無しの歴史部員 2018/10/06(土)20:44:44 ID: ID:HdT
23:名無しの歴史部員 2018/10/06(土)20:46:10 ID: ID:M0V
24:名無しの歴史部員 2018/10/06(土)20:46:22 ID: ID:X71
25:名無しの歴史部員 2018/10/06(土)20:46:58 ID: ID:iT0
当時の日本は満州含めたら大陸の面積の方が広いからなぁ
26:名無しの歴史部員 2018/10/06(土)20:47:21 ID: ID:M0V
そんな貧弱な装備で南進されても兵士がかわいそう
28:名無しの歴史部員 2018/10/06(土)20:48:39 ID: ID:iT0
アンチ乙
竹槍300万あれば日本の防衛は可能って陸軍大臣が言ってたから
45:名無しの歴史部員 2018/10/06(土)21:52:12 ID: ID:z4V
おは荒木
27:名無しの歴史部員 2018/10/06(土)20:48:34 ID: ID:EhJ
29:名無しの歴史部員 2018/10/06(土)20:51:59 ID: ID:M0V
それでもソ連と隣接している
南進すれば欧米の植民地と衝突する
可能性を考えれば戦車の重要性を分かってた人はおるはず
誰だ発展を阻害したのは
30:名無しの歴史部員 2018/10/06(土)20:52:53 ID: ID:EhJ
マレーは勝てたし
31:名無しの歴史部員 2018/10/06(土)20:54:32 ID: ID:M0V
あれは日本版電撃戦であって火力や戦車の性能で勝てた訳では
それでも勝利は勝利です
ただその後の戦局に戦車が欲しかった
33:名無しの歴史部員 2018/10/06(土)20:55:50 ID: ID:EhJ
戦車も活躍したんやが
34:名無しの歴史部員 2018/10/06(土)20:56:35 ID: ID:M0V
ファッ!?
32:名無しの歴史部員 2018/10/06(土)20:55:13 ID: ID:HdT
35:名無しの歴史部員 2018/10/06(土)20:56:49 ID: ID:M0V
36:名無しの歴史部員 2018/10/06(土)20:57:25 ID: ID:HdT
37:名無しの歴史部員 2018/10/06(土)20:58:09 ID: ID:RHr
38:名無しの歴史部員 2018/10/06(土)21:06:21 ID: ID:M0V
うーん島国だから海軍に力を入れるのは分かるけれど
今でさえ北海道にロシアに備えて戦車配備しているくらいだし
当時も備えてええとは思うんだが
42:名無しの歴史部員 2018/10/06(土)21:32:17 ID: ID:iT0
軍縮条約脱退してからアメリカと建艦競争が始まったから
39:名無しの歴史部員 2018/10/06(土)21:08:41 ID: ID:M0V
43:名無しの歴史部員 2018/10/06(土)21:34:18 ID: ID:7wb
46:名無しの歴史部員 2018/10/06(土)21:58:40 ID: ID:OgK
主力4号やし4号より強いT-34を遥かに多く生産してるソ連のが戦車大国ちゃう?
48:名無しの歴史部員 2018/10/06(土)22:21:10 ID: ID:Ab2
ドイツさんは戦車向きのディーゼルエンジンに弱いから、どうしてもガソリンエンジンで無茶するしかないんよな
ww2がもっと続いてたら、エンジンが足かせになって装甲と火力のインフレについて行けんくなったはずや
49:名無しの歴史部員 2018/10/06(土)22:23:19 ID: ID:YNO
引用元:日本軍の戦車が弱かった理由教えて
鹵獲したM3にチハで射撃したところ全く効果がなく、小隊で榴弾を集中射してようやく装甲にヒビを入れられたと述懐している。
sukenokiv
がしました