コメント一覧 (30)

1. • 1. 名無しの歴史部員
   • 2018年09月02日 18:11
   • シャハトを罷免せず堅実に手形を使ってればワンチャン
2. • 2. 名無しの歴史部員
   • 2018年09月02日 18:21
   • ロマンロマンアンドロマン
     
     なお定期
3. • 3. 名無しの歴史部員
   • 2018年09月02日 18:51
   • こいつらマジで倫理の観念が欠落してるんだな。
     それともニヒリストのぼくかっこいいって感じかな。
     どっちにしろさっさと絶滅して、どうぞ。
4. • 4. 名無しの歴史部員
   • 2018年09月02日 18:58
   • ＞メフォ手形「よろしくニキーｗｗｗ
     
     ドイツにとってのWW2はメフォ手形の借金踏み倒し戦争だからなぁ。
     戦争しなきゃ経済破綻が待ってる。
5. • 5. 名無しの歴史部員
   • 2018年09月02日 19:10
   • 難易度は開始時期にもよるだろ。
     賠償金踏み倒しして戦争開戦回避できればワンチャン位。
     一番重要なのはユダヤを本格的に敵に回さず、国内に残ったユダヤだけでも愛国的ユダヤ系ドイツ人として賞賛しとくことだな。
     
6. • 6. 名無しの歴史部員
   • 2018年09月02日 19:23
   • 1950年までナチスドイツを存続させるより
     どうにかして国家予算とかから1000億円持ち逃げするほうが難易度低そう
7. • 7. 名無しの歴史部員
   • 2018年09月02日 19:40
   • 第二次4カ年計画を始めないでシャハトの言う通りに軍拡にブレーキかけていけばよかった
     
     
     日本も高橋是清を暗殺して軍事費に歯止めがかからなくなってからはもう駄目だし
8. • 8. 名無しの歴史部員
   • 2018年09月02日 20:17
   • ナチスドイツの存続とかナチス党幹部ですら望んでないのにだれに需要あんだよ
     
9. • 9. 名無しの歴史部員
   • 2018年09月02日 20:17
   • ※5
     踏み倒した結果アメリカ敵にまわしたんですけどね
10. • 10. 名無しの歴史部員
    • 2018年09月02日 20:21
    • ※6
      フランスもイギリスもウクライナの穀倉に全面依存してたから無理
      それに、市場閉ざしたソ連より欧州市場を独占しようとしてたナチスの方が経済的な脅威なんで
11. • 11. 名無しの歴史部員
    • 2018年09月02日 20:25
    • 借金して再軍備した時点で無理
      再軍備せずユダヤ人も迫害せず独裁者にもならず議会の一勢力として内閣組織してただけならいけた
      
12. • 12. 名無しの歴史部員
    • 2018年09月02日 20:28
    • ww2でドイツが勝ってたら
      欧州中から収奪して延命して世界経済めちゃくちゃにしたあげく財政破綻して終わり
      むしろ負けてアメリカの復興資金投入出来た方がよかった
13. • 13. 名無しの歴史部員
    • 2018年09月02日 20:31
    • 1942を条件にするのは何かのターニングポイント？
14. • 14. 名無しの歴史部員
    • 2018年09月02日 20:32
    • スターリングラードとエルアラメイン
      
15. • 15. 名無しの歴史部員
    • 2018年09月02日 20:34
    • ネオナチ「ヒトラーはゴミ無能。ゲーリングがよかった」
      
      
      ネオナチにすら嫌われるちょび髭さん
16. • 16. 名無しの歴史部員
    • 2018年09月02日 21:02
    • スターリングラードどうしたら勝てたんでしょうか？
      どうしとけば、ゆうりだったんでしょうか？
17. • 17. 
    • 2018年09月02日 21:48
    • このコメントは削除されました。
18. • 18. 名無しの歴史部員
    • 2018年09月02日 21:56
    • ※17
      
      ミュンヘン会談をぶん投げでチェコスロバキアを解体した時点で米英との協調は無理やで
19. • 19. 名無しの歴史部員
    • 2018年09月02日 22:30
    • ※16
      スターリングラードに行かないこと
      行った時点でどんな努力をしようが絶対に勝てません
      なぜなら、スターリングラードまで安定した兵站線を伸ばす能力がドイツ軍にはないからです
20. • 20. 名無しの歴史部員
    • 2018年09月02日 22:34
    • ※17
      再軍備せんとフランスには勝てんよ
      でも再軍備したら財政的に破綻する
      米英との協調はナチス政権である限り無理
21. • 21. 名無しの歴史部員
    • 2018年09月02日 22:34
    • syamuがヒトラーに転生すればワンチャンある
22. • 22. 名無しの歴史部員
    • 2018年09月02日 23:22
    • だからアメリカの共産主義者を支援してグチャグチャにするんやで
      アメリカは企業家の持ちたる国やから共産主義にはならんやろうけど
      いまのアメリカみたいに真っ二つになれば
      ナチよりソ連をつぶそうとするはずや
      昔の中ソ対立の時みたいに
23. • 23. 名無しの歴史部員
    • 2018年09月03日 00:31
    • ※22
      
      机上の空論やな
24. • 24. 名無しの歴史部員
    • 2018年09月03日 01:04
    • そもそもの戦略では戦争開始予定が1950年前くらいって計画だったからな
25. • 25. 名無しの歴史部員
    • 2018年09月03日 01:40
    • ※22
      大戦期のアメリカは反共資本家層ですらソ連への武器輸出でボロ儲けしてたんで無理です
      財界はアメリカ製品を欧州市場から締め出したナチスへの殺意でいっぱい
26. • 26. 名無しの歴史部員
    • 2018年09月03日 04:09
    • 真珠湾攻撃後スタートで山本五十六になってアメリカと和解するゲーぐらい無理ゲー。
27. • 27. 名無しの歴史部員
    • 2018年09月25日 14:14
    • 他は史実通りにして米にさえ手出さなきゃ千年帝国よっゆううううううううううう
      ユダヤも英仏も露もみんなザコ
      露なんてレンドリース法施行までは独に攻め込まれてた訳だし
      つーかそもそも全権委任されて親衛隊にも防御されてるんだから1000億円より独での人生を選ぶわとマジレス
28. • 28. 名無しの歴史部員
    • 2018年11月16日 22:37
    • まぁとりあえず日独伊三国同盟は解約やな
      三国共に連携取れてなくて勝手やりすぎたで
29. • 29. 名無しの歴史部員
    • 2019年09月28日 10:45
    • 失敗した歴史を参考にすれば２度目なら上手くいく可能性あるし３度目とかなら更にね
      重要なのはあの時代の状況下での知識のみだと難しい
      第一次大戦の挽回をしたかったので始めたのでww1からやり直しなら・・・・同じだな
30. • 30. 名無しの歴史部員
    • 2019年10月10日 17:51
    • フランス落としたらソ連に手を出さずに軍部拡大を続ければ良いんじゃない?後は反乱起こされないようにホロコーストとか辞めて平和的統治で味方増やせば